葛士堯：銀行業無度紛爭拷問行長們

#mainleft .concent { overflow:visible}.shareBox{ overflow:visible;right:0px;height:20px; padding-bottom:15px; line-height:20px;font-size:12px;color:#d9d9d9}.shareBox span{color:#666; vertical-align:middle}.shareBox span.word_desc{color:#666; display:inline-block; padding-top:1px;}.ssina_btn,.sqq_btn,.skx_btn,.srr_btn,.sdb_btn,.shxwb_btn,.ssohu_btn,.sqqz_btn{display:inline-block; margin:0px 8px; width:0px; height:20px; padding-left:16px;background:url(http://img.hexun.com/home/icons-share.gif) no-repeat 0 2px; vertical-align:middle; position:relative;}.ssina_btn{background-position:0px -198px;}.sqq_btn{background-position:0px -162px;}.skx_btn{background-position:0px -37px;}.srr_btn{background-position:0px -77px;}.sdb_btn{background-position:0px -117px;}.ssohu_btn{background-position:0px -234px;}.sqqz_btn{ background-position:0px -269px;}.shareBox a div{ position:absolute; overflow:hidden; width:0px;background:url(http://img.hexun.com/home/sharetip.gif) no-repeat 0 0px;height:20px; padding-top:2px; color:#666; text-align:center;text-decoration:none; line-height:18px; }.shareBox a:hover{ text-decoration:none}.shareBox a:hover div,.shareBox a .on{ top:-20px; width:91px; left:-38px}.shareBox cite {font-style:normal;}.shareBox .share_R { float:right; padding-top:2px;}#mainleft .concent .shareBox .share_R img { margin:0;border:none;}.shareBox .share_R span { background:url(http://img.hexun.com/share/zwy_pic.gif) no-repeat 5px 1px; padding-left:24px; padding-right:3px; display:inline-block}.shareBox .share_R span a { color:#666;}.shareBox .share_R span a:hover { color:#666; text-decoration:none;}.shareBox .share_R span.sc_link { background-position:5px -19px;}.shareBox .share_R span.tj_link { background-position:5px -39px;}.phone_btn {display:inline-block; margin:0px 8px; width:0px; height:20px; padding-left:16px;background:url(http://img.hexun.com/share/10086_share_icon.gif) no-repeat 0 2px; vertical-align:middle; position:relative;}糾錯|收藏|訂閱將本文轉發至：轉發到和訊微博|轉發到新浪微博|轉發到搜狐微博|轉發到騰訊微博|轉發到開心網|轉發到人人網|轉發到豆瓣網|轉發到手機

　　葛士堯

　　中央政府為抑制通脹，多次上調存款準備金率，收縮市場上的流動性，目的是調控銀行的貸款發放能力，這無疑是中央重大經濟決策。

　　從經濟責任講，銀行的決策層，尤其是國有控股的大銀行行長們，必須不打折扣貫徹落實，這是承擔經濟責任的一種體現，更是政治責任的所在。而實際上，決策層不斷地加碼指標，不切實際地按30%~50%的增幅向下布置任務，絕非科學發展的思路。

推薦閱讀

今日關註：郎咸平能還郭美美母女多少清白？ 美國生病 中國吃藥？

　　在激烈競爭的今天，銀行業的競爭也表現得如此充分。大行長們也有苦衷，甚至苦不堪言。要發展，不發展會落後，會落伍，會被吃掉，會沒有地位，大魚吃小魚，快魚吃慢魚。但各家銀行在市場中的份額是競爭下的平衡，猶如「三角」支撐。如果哪家銀行採取階段性的激進措施，可能會產生階段的變化，或者階段的效果，但最終還是會回到原地。

　　分析原因，主要在於：其一，就絕大多數人而言，其智商是差異不大的，大行長們也未必能跳出這一規律，不可能拿出超凡的絕招；其二，政府對各家銀行的政策是一致的，即使你會打「擦邊球」，空間也十分有限，不可持續；其三，模仿無處不在，產品創新、客戶至上、服務取勝、品牌效應等功效，都不會成為哪一家銀行永恆的優勢。

　　國家出台政策，緊縮貨幣，收緊銀根，壓縮流動性，控制間接融資手段，完全是出於壓通脹預期，確保民生，這就是各位大行長的經濟責任。因此，高指標，快增速，超發展，競爭份額，狂搶地盤，考核佔比，高息攬存，違規放貸，虛假創收，都與科學發展大相徑庭。

　　各大銀行高層的行長們，對於基層行分支行強壓指標，考核政績，不恰當地與基層幹部的績效、晉陞、「官位」掛鉤，已十分不合時宜，應當靜思。就算按30%的增量加碼下達指標，各地經濟的增速一般在15%左右，再加上今年貸款投放總量減少，而且還要掌握節奏，部分貸款實行受託支付，派生存款本來就會大幅減少，更何況企業融資困難，哪有多餘超增的資金存入銀行？

　　中國的銀行業要利潤，只有更多發放貸款，賺取存貸利差的收入，而不少銀行的存貸比率已達警戒線，只有拼搶存款。各家銀行為了要增加存款，不得不「挖潛」，挖他人的「牆腳」，高息攬存、變相高息攬存，無度紛爭的煙火就這樣被點燃了。誰是「戰爭的推手」？無疑是這些位居高層的行長們，尤其是大行長們「遠大而宏偉的戰略發展目標」。

　　近期有則報道，平安銀行的一員工因考核壓力而自殺身亡，演變為類似富士康員工N跳的社會事件。也常聽說一些基層銀行員工常常因為當天、本周、月末的指標完不成而憂鬱，產生心理障礙。同時，銀行內部的管理因指標任務而不得不弱化，無度遷就客戶，過度服務於客戶，使得銀行的險情、案情不斷雲集或萌生。

　　在呼籲監管部門當好銀行業競爭的裁判員時，更要提醒銀行高層的行長們，自己應有的經濟責任和社會責任，多多反思轉型發展、創新發展、結構調整、科學發展。（作者系銀行界人士）

推薦閱讀：