《史記》里的小細節，韓信對項羽的評價才是最客觀的評價

06-13

司馬遷在《史記》里，以無限飽滿的熱情歌頌了項羽在滅秦過程中所建立的豐功偉績，充分肯定了他的歷史作用；而對於他最終的失敗，司馬遷寄予了極大的惋惜與同情。古往今來，很多人和司馬遷一樣，認為項羽是充滿了悲劇色彩的千古英雄，也有人認為項羽其人殘暴有餘，如桀、紂再世。其實項羽也是人，也有普通人的缺點，在看過許多關於項羽的人物評價後，筆者認為韓信關於項羽的評價才是最客觀的評價。

馮紹峰飾演的項羽韓信認為項羽的勇猛和仁愛強於劉邦

韓信在項梁起義時投到了項梁軍下，而後項梁戰死，韓信順理成章跟了項羽，項羽封他為一個侍從。韓信曾多次給項羽獻計獻策，但項羽都未曾採用，無論是項梁還是項羽，都不曾重視過這位軍事奇才。後來漢王劉邦率領部下入蜀時，韓信離開項羽投奔了劉邦，不過此時劉邦也沒有發現他有什麼出眾的地方。

納尼？田亮居然還飾演過韓信？

韓信的伯樂是蕭何，蕭何從平日與他的談話中認為他是一位國士無雙的天才，於是極力推薦給劉邦，讓劉邦拜其為大將。從此，這位軍事天才才迎來了自己一生中最輝煌的時期。劉邦拜韓信為大將後，找韓信談話，在這次談話中，韓信說出了自己對項羽的評價，在韓信對項羽的評價里，項羽各方面都是比劉邦厲害的。

《史記·淮陰侯列傳》記載：曰：「大王自料勇悍仁強孰與項王？」漢王默然良久，曰：「不如也。」信再拜賀曰：「惟信亦為大王不如也。

翻譯過來是：韓信問漢王說：「大王您想一下您的勇猛、仁慈，以及您軍隊的強盛，比起項羽如何？」漢王沉默許久，說：「我比不上他」，韓信起身，向漢王拜了兩拜，表示欣賞劉邦的自知之明，說：「我也覺得您比不上他。」

普通人聽到韓信這麼說後的反應，好在劉邦是個特別能聽進別人勸諫的人

不同於其他人總說項羽剽悍猾賊，韓信認為項羽身上是具備勇猛和仁慈的性格特點的，一直以來其他諸侯總說劉邦是個仁厚之人，但劉邦沉思許久後，卻承認自己的勇猛和仁慈都不及項羽，這種敢於正視自己的勇氣得到了韓信的讚賞，所以韓信趕緊起來對劉邦拜了兩拜。但雖說勇猛仁慈又強盛，韓信卻看到了別人看不到的地方。這不，韓信接著就從勇猛、仁慈、軍隊強盛這三個方面分析了項羽的弱點。

韓信一般都是直言不諱，比如像上圖這樣說話

韓信分析項羽的勇猛、仁愛及強盛實質

《史記·淮陰侯列傳》記載：然臣嘗事之，請言項王之為人也。項王喑噁叱吒，千人皆廢，然不能任屬賢將，此特匹夫之勇耳。項王見人恭敬慈愛，言語嘔嘔，人有疾病，涕泣分食飲，至使人有功當封爵者，印刓（念wán）敝，忍不能予，此所謂婦人之仁也。項王雖霸天下而臣諸侯，不居關中而都彭城。有背義帝之約，而以親愛王，諸侯不平。諸侯之見項王遷逐義帝置江南，亦皆歸逐其主而自王善地。項王所過無不殘滅者，天下多怨，百姓不親附，特劫於危強耳。名雖為霸，實失天下心。故曰其強易弱。」

翻譯過來就是：我曾做過項羽的部下，請讓我和您詳細說說項羽的為人。項王大孔一聲，就可以把成千上萬的人嚇得癱軟在地，是夠勇猛，但他卻不任用有才幹的人，這種勇就只能叫匹夫之勇；項王待人恭敬有禮，仁愛慈祥，說其話來和和氣氣，別人生病了，他能含著眼淚給別人送吃送喝，可等到人家立功該封爵的時候，他卻把玩應該給別人的印章，直到印章稜角都磨圓了也捨不得給人，如此，他所表現出的仁愛就不過只是婦人之仁而已；項羽如今雖為霸主，所有諸侯都對他拱手稱臣，可是他不建都在關中，而建在彭城，又違背當初義帝先入關中者王之的約定，把親信都封為王，因此各路諸侯都對他不滿。諸侯們看到項羽把義帝趕到江南去了，也都紛紛學他趕走過去自己的國君而佔據好的地盤獨自稱王。還有，項王軍隊所到之處，殺人放火，留不下一個完整的地方，天下人為此怨聲載道，百姓們都不親近他，不過是被他暫時的強大所控制不敢反抗罷了。所以說項羽雖然名義上是個霸主，實際上已經喪盡人心，這樣的強盛是很容易變弱的。

劉邦聽完韓信對項羽分析後的反應

不同於其他阿諛奉承的人，韓信是個說話不會拐彎抹角的人，加之他曾在項羽手下做過事，所以對項羽平日所做的事情看得一清二楚，人是複雜的，有自己的長處也有短處，韓信沒有把項羽列為神或認為是惡魔，而是從他平時的做事細節中來進行分析。這樣的評價才讓人特別信服。所謂「知己知彼方能百戰百勝」，韓信清楚項羽的為人，劉邦也勇於正面直視自己，所以韓信才得以充分發揮其軍事能力，佐漢破楚，成為漢朝開國功臣。所以我們在評價項羽的時候，除了他的勇猛、殘酷、之外，也要記得在平日的生活中，項羽也是有仁愛這一面的，不過由於目光短淺又不懂用人，所以導致了最終的失敗。

本文為頭條號作者原創。未經授權，不得轉載。