言論|是不是獨生子女都很自私?
首先以我國的教育水平,占多數的人是分不清什麼是「性格」,什麼是「選擇」以及什麼是「自我覺醒」與「互相尊重」。舉個栗子,我喜歡吃雞,你喜歡吃鴨。什麼叫自我覺醒?就是我將就著你吃鴨時,我意識到對不起我自己。這就叫自我覺醒。什麼是互相尊重?就是今天陪你吃了鴨,明天或者後天一定會是你陪我吃雞,這就叫互相尊重。或者叫出來混終究得還。什麼是選擇?如果我願意陪你吃一輩子鴨,我就陪你吃一輩子都可以。如果我認為這不符合我的個性,一頓都嫌多。這就是選擇。什麼是性格?我們兩個人一起吃飯,是陪你一起吃鴨還是你去吃你的我去吃我的。這是性格。這幾點很是重要,因為90後是中國自我意識覺醒的第一代。90後的人群里,有相當部分,根本不在乎別人的眼光。80後,70後以及更老的,別忙著批判90後,因為他們實際上比你們高明多了。比如90後參與到的救災,救助行為,或者其他的人道主義行為。他們主要是因為自己想做這一件事而參與,社會光環幾乎沒有卵用。如果你強行給他們加光環,90後甚至會因為討厭無私奉獻的光環而退出。如果90後為了救災而付出生命,那是他們認為「我選擇了履行我的社會責任」或者「我的戰友還在奮鬥而我不能退縮」。所以英雄和逃兵都容易出現在這一代人。然而他們不在乎自己是英雄還是逃兵,僅僅取決於那一刻他想做一個英雄,還是一個逃兵。這和前面幾代完全不同的。特別是70後,60後,你們捫心自問,小學裡叫大家捐款資助貧困山區時,你們心裡是不是想的:「我要是不捐,別人會怎麼看我?會不會被看成很自私的人?」所以,道德層面的約束,從90後這兒,開始喪失了大部分戰鬥力。而當有人看不懂90後,甚至00後這些東西時?他會怎樣給自己一個說法?很明顯就是扣一口自私的鍋過去唄,因為這口鍋幾乎是萬能的。在90後的世界裡,不是你有難我就得幫,不是你心情不好我就得安慰,不是你過得貧困我就得憐憫。。。如果為了「無私」這個光環做自己不願意做的事,那麼自己對得起自己么?對得起自己付出的時間和精力么?而90後決定伸出援助之手,大部分不是因為覺得「該」這樣做,而是自己願意如此。90後幫朋友,是覺得朋友值得深交,或者不願意看到朋友落難,或者單純的就是想幫沒有任何理由。各種奇葩理由都有,就唯獨沒有「無私」二字。
推薦閱讀:
※香港回應彭定康「為港發聲」言論:港督均非選出
※才為反助日言論道歉 趙志勳:只有綠營意識型態才正確
※二規教言論淺釋 3
※孔慶東回應「香港人是狗」言論:我沒說
※經典語錄:任流年盪過指尖,不提及往事,不言論悲歡