梁頌恆游蕙禎宣誓"加料"辱華

梁頌恆游蕙禎宣誓"加料"辱華新一屆立法會今日復會，3名議員在宣誓時「加料」，未獲確認完成宣誓，其中青年新政的梁頌恆和游蕙禎在宣誓時，改變誓詞英文中 China 的字眼，為誓詞加插「keeping guard over the interest of the Hong Kong Nation」（維護及保衛香港利益）的字眼，又改變誓詞英文中 China 的字眼，讀成對中國含有侮辱性的日文Shina（支那），以及手持 Hong Kong is not China （香港非中國）的旗幟，被監誓的立法會秘書長陳維安指無效。

披「香港非中國」藍布梁頌恆在宣誓時，以英文讀出自行制定的誓詞，陳維安指未有按規定宣誓，要求梁頌恆按法例再讀出誓詞。梁頌恆即將印有「Hong Kong is not China」標語布條披在身上，像「念咒」般語氣讀出誓詞、又將China讀成「Shi-na」，與辱華語「支那」同音。

游蕙禎則將一幅與梁頌恆披上身的藍色布一樣的物品放在枱上，她然後再次以英語讀出誓詞，但把誓詞中的3次「China」讀成「支那」，並3次都在「支那」前加入疑似英語粗口，將「the People"s Republic of China」的「Republic」讀成「re-fucking」，並急速地讀完誓詞，陳維安指有合理理由懷疑兩人是否理解誓詞，故無權為兩人監誓。兩人均不能在立法會主席選舉中投票，亦不能參與稍後舉行的內務委員會及財務委員會會議。梁頌恆聲稱口音問題梁頌恆其後表示，是因時裝理由選擇披上藍布，又指兩人已完整宣讀誓辭，不明白陳維安為何拒絕監誓。至於在宣誓時以類似「支那」的讀音讀出China，以及游蕙禎宣誓時疑似講英文粗口，兩人都表示是口音問題，質疑陳維安以此為由裁定兩人宣誓不合資格。梁頌恆又表示，如果有需要願意再次宣誓，但要求陳維安先解釋法律理據。姚松炎誓詞「加料」未完成宣誓

另外，建築測量都市規劃及園境界候任議員姚松炎，亦在誓詞中段加入「守護制度公義，爭取真普選，為香港可持續發展服務」，惟讀完誓詞後，秘書長陳維安指姚松炎在誓詞中加入其他內容，無權監誓，要求對方再次宣誓。姚松炎再次宣誓時，即將誓詞讀完後即緊接讀出三句額外內容。陳維安再指他改變誓詞內容，無法完成宣誓，要求他返回座位。另香港眾志羅冠聰完成宣誓後即質疑陳維安是否有權決定議員宣誓是否有效。會議因此暫停以便徵詢法律意見。建制派不滿侮辱中國人身份對於梁頌恆及游蕙禎宣誓時，將China讀成侮辱中國人的支那，立法會建制派議員表示不滿，民建聯主席李慧瓊說，對有立法會議員在宣誓時刻意表達政治立場，她感到遺憾，認為議會是一個莊嚴的地方，不是讓議員作政治表演，她支持秘書長陳維安指「無法為他們監誓」的決定。而部分立法會議員宣誓時改變速度和音調，她說會保留追究權利。經民聯梁美芬認為，陳維安的決定已很寬鬆，她希望梁頌恆和游蕙禎再次以英文宣誓時，不要將「China」讀成冒犯的字眼。她認為這是侮辱中國人的身分，希望他們認真處理誓言。新民黨主席葉劉淑儀批評，部分議員宣誓時加入字眼侮辱中國，形容感到痛心，希望有關議員深刻反省，指踐踏自己國家是傷害自己。經民聯梁美芬和林健鋒亦批評部分議員宣誓時冒犯中國人民，林健鋒表示，將向新主席反映，宣誓是嚴肅事情。【內容源自網路】http://sanwen8.cn/p/46eEASE.html香港「辱華議員」聲稱絕不道歉 再宣誓還「加料」【觀察者網 綜合】香港本土激進派「青年新政」議員梁頌恆、游蕙禎宣誓時刻意加入辱華和「港獨」字眼，引起全球華人憤怒，兩人至今仍未道歉。19日，本應重新宣誓，但建制派集體離場發動流會，因法定人數不足，梁游二人宣誓受阻。不過，據香港橙新聞今天（24日）報道，梁游不但沒有任何悔意，梁頌恆日前更是在電台節目中，揚言任何情況下絕不道歉，重誓仍會「加料」，進一步挑戰國家民族底線和基本法。報道稱，梁頌恆無視強大反對民意堅持「加料」，反映其仇恨國家民族的頑固，堅持「港獨」的立場執迷不悔，邪態百出，無可救藥。重誓只是惺惺作態，絕非真誠，根本不應再讓兩人重誓。

梁游二人被各界批評，但沒有任何悔意在立法會莊嚴的宣誓儀式上，梁游以「支那」辱罵中國，以「Hong Kong is not China」宣揚「港獨」，游蕙禎更以粗口加重辱華語氣，兩人冒天下之大不韙為誓詞「加料」，廣大香港愛國市民連日來以各種方式嚴厲聲討：逾50萬人網上聯署、五百位歷史文化學者書面聯署要求梁游道歉、逾千人在立法會前抗議重誓、來自不同界別和行業的團體刊登譴責梁游聲明等等。引發這場浩大的反梁游愛國運動，全因二人在誓詞中「加料」辱華兼「播獨」又死不認錯。據橙新聞報道，令人極度遺憾的是，在民意一面倒批評兩人的同時，梁頌恆還面不紅耳不赤，宣稱重新宣誓時要再度「加料」，視憤怒民意如無物。梁頌恆在節目中揚言，不認為今次「玩大咗」（玩大了）。然而，連自稱是「本土」派支持者都在節目中紛紛狠批「青政」幼稚，在立法會玩「小學雞」。雖然梁頌恆在節目後又發聲明「縮沙」，聲稱不打算重誓時改誓詞，但又死撐指宣誓加插內容並非「修改」誓詞。反辱華聯盟成立 誓言轟梁游出立法會梁頌恆及游蕙禎的宣誓爭議愈演愈烈，綜合大公報、星島日報報道，25個建制派團體包括九龍社團聯會、民建聯及工聯會等成立「 反辱華反港獨」 大聯盟。他們將於本周三在立法會門外舉行萬人集會，抗議梁游就職宣誓時發表辱華言論，促請立法會主席梁君彥取消其議員資格，更揚言要將二人「轟出立法會」。他們又呼籲立法會議員「盡一切力量，盡一切方式」取消游和梁議員的資格，包括流會。反辱華反港獨」大聯盟記者會上，來自不同界別的代表發言時皆狠批青年新政梁頌恆和游蕙禎宣「獨」辱華，認為兩人的言行不容於「法理情」，不僅違反了「一國兩制」和基本法，應不具備就任議員的資格，兩人用侵略者的語言侮辱自己同胞，失去為人最基本的質素。大聯盟期望港人同心，誓要將民族敗類轟出議會。

多名大聯盟副召集人在會上發言狠批梁、游言論辱華。港區全國人大代表、新社聯理事長陳勇認為，香港是法治之區，兩人的宣誓違反香港核心價值，在法、理、情上都不容許。他指出，在法律方面，兩人涉違反《宣誓及聲明條例》和參選時所簽署的確認書，質疑「不守法如何立法」；在道理方面，兩人不認同自己是中國人，就根本不應成為政治架構的一部分；情理方面，用侵略者的語言去侮辱自己的同胞，「唔系無腦就系壞腦」，是「不忠、不孝、不仁、不義」。

校友斥游蕙禎「嶺南之恥」 促依法褫奪議員資格兩人辱華言行激怒香港社會各界，大批嶺南校友氣難平。校友辛先生說，他們一班老鬼的通訊群組裡，近期講起游蕙禎這個學妹都搖頭嘆息，「堂堂女生，講起什麼"撲嘢』（指性交，是較為粗俗的說法——觀察者網注）居然不臉紅，這麼低俗粗鄙，難以置信。簡直是嶺南之恥，影衰大學生，影衰香港人。」「有同學話，我們常稱尊貴的議員，睇佢（看她）言論，好奇怪點可以這麼低格沒品。」「真是好離譜，她還同梁頌恆去台灣講"港獨』，不知所謂！」嶺大校友李偉雄近期撰文《嶺南之恥，國家之恥》，批評游蕙禎和梁頌恆的辱華言行。對於兩人拒不認錯和道歉，他認為對方「勝利沖昏了頭腦，以為自己無所不能。至於到台灣"宣獨』，更加是變本加厲。」惟今之計，他認為特區政府應該依法辦事，既然兩人都不肯宣誓效忠國家和特區，看來要考慮褫奪其議員資格。除了嶺南人不齒游蕙禎的粗鄙言論，五十位華仁書院舊生近日也聯署批評另一候任議員梁頌恆用「支那」貶稱中國，促請這個華仁仔「尊華重仁」。參與聯署的黃伯鏗坦言，梁、游的辱華辱國行徑，反映教育的失敗。他認為，當對學生勸導和教育無作用時，他贊成採取強硬手段回應。另外，校長鄭國漢早前對游蕙禎的「撲嘢論」予以質疑，被對方在社交媒體罵為「衣冠禽獸」。問及這個畢業生又以粗言辱華辱國，鄭校長昨天直言感到痛心，強調嶺南大學推行的是博雅教育，游的言行難獲社會認同。本文來自：http://www.guancha.cn/local/2016_10_24_378182.shtml人民日報對「港獨」發聲：應依法褫奪梁頌恆、游蕙禎議員資格人民日報政文微信公眾號11月1日消息，日前，香港兩名當選議員梁頌恆、游蕙禎就職宣誓時公然宣揚「港獨」和夾帶侮辱國家、民族言辭一事，嚴重傷害了包括香港同胞在內的全體中國人民和海外華人的感情，激起了社會公憤。記者就此專訪了全國港澳研究會理事、中國社會科學院法學研究所研究員莫紀宏。記者：日前，中央駐港聯絡辦負責人受訪時對個別當選議員的卑劣言行表示強烈憤慨和譴責，並指出香港個別當選議員在宣誓時公然展示有關標語，宣揚「港獨」主張，已經嚴重違反國家憲法、香港特別行政區基本法和有關法律。請您為我們介紹一下相關的法律規定及此類違法行為應當承擔的法律後果。莫紀宏：梁、游二人的言行違憲違法是不爭的事實。中華人民共和國憲法第54條規定：「中華人民共和國公民有維護祖國的安全、榮譽和利益的義務、不得有危害祖國的安全、榮譽和利益的行為」。香港特別行政區基本法第1條開宗明義列明：香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分。基本法第42條明文規定：香港居民和在香港的其他人有遵守香港特別行政區實行的法律的義務。基本法第104條規定：「香港特別行政區行政長官、主要官員、行政會議成員、立法會議員、各級法院法官和其他司法人員在就職時必須依法宣誓擁護中華人民共和國香港特別行政區基本法，效忠中華人民共和國香港特別行政區」。根據上述規定，梁頌恆、游蕙禎作為中國籍的當選議員在宣誓時公然挑戰基本法及做出有辱國家形象的行為，完全違背了憲法所規定中華人民共和國公民的基本義務，同時也違反了香港基本法所規定的香港居民應當承擔的遵守基本法的義務。在特區實行的其他法律或法律文書方面，兩人涉嫌違反《宣誓及聲明條例》和參選時所簽署的法定聲明。根據香港《宣誓及聲明條例》第21條，議員拒絕或者忽略作出宣誓，則必須離任或被取消就任資格。參選時所簽署的法定聲明要求參選人申明自己擁護《基本法》和效忠中華人民共和國香港特別行政區。因此，梁頌恆、游蕙禎宣誓時打出「香港不是中國」標語的行為顯然違背了《宣誓及聲明條例》和參選時所簽署法定聲明的要求，完全是出爾反爾、數典忘祖，缺少最基本的道德誠信和政治品格，根本不配出任代表民意的立法會議員。利用宣誓公開地發表反對憲法和法律的言論，甚至發表或做出侮辱國家的行為和舉動，這種行為本身帶有主觀惡意。與不帶有惡意所產生的宣誓瑕疵行為完全不同的是，這種惡劣行徑不僅不能給予重新宣誓的機會，而且應當依法剝奪任職資格。記者：目前，香港各界人士通過發表聲明、示威抗議、網上聯署等多種方式，要求剝奪這兩人的議員資格，互聯網上聯署要求這兩人道歉並辭職的人數已達110多萬人。有觀點認為，褫奪這兩人的議員資格有法可依；也有人認為面臨法律障礙，您對此有何看法？莫紀宏：香港多名法律界人士一致認為，梁頌恆、游蕙禎二人的言行屬於故意拒絕或忽略宣誓內容，依照法例，他們已即時喪失議員資格。有學者明確指出，不可再給二人再次宣誓的機會，否則就是縱容違法行為，嚴重損害國家形象和中央及特區政府的權威。香港法律界也促請香港政府宣布取消梁、游的就任資格，並要求律政司追究二人涉虛假聲明的責任。上述現象反映了香港各界正義人士的心聲，也具有充分的法理和法律依據。梁頌恆、游蕙禎因為宣誓時具有明顯的主觀惡意，本身就沒有把基於基本法規定的程序當選立法會議員當回事，完全是投機取巧、濫用民意，觸犯了「民主制度不可能允許反民主的勢力存在」的現代民主原則，尤其是背離了現代法治原則的基本要求。一個否定基本法的人根本沒有資格再用基本法來保護自己的權益，不能只要基本法規定的權利，不履行基本法規定的義務，更不能把基本法所規定的民主選舉程序作為追逐個人目的、實現個人政治野心的工具，視基本法為兒戲，把體現對基本法忠誠之意的任職宣誓當成小孩子之間「過家家」，這種藐視基本法的違法行徑絕對不能允許其存在，否則就構成了對基本法順利實施的巨大威脅。記者：事件發生後，香港特首梁振英提請司法覆核，要求法院裁決，禁止梁、游兩人重新宣誓。有人認為這是特區貫徹落實基本法和法治精神的一次重大體現，也有反對派議員指責此舉是行政干預立法，您對此有何看法？莫紀宏：律政司提出司法複核及禁制令緊急申請，香港法律界人士表示，政府的做法十分正確，絕非行政干預立法或踐踏三權分立。特首並非以行政機關首長的身份提出申請，而是以特區首長的身份提出，其憲制地位超然於香港特區立法會和法院的權力之上。正是根據基本法，特首有權委任法官，亦有權解散立法會，並不能指其干預司法或立法。此外，香港特別行政區還受到中央全面管治權的限制，對於涉及國家主權、國家形象、外交和國防等事項，中央可以依法直接行使管治權。記者：香港特區高等法院將於11月3日做出相關裁決。有人認為，兩人喪失就任資格應當是必然的裁決結果。您對此有何看法？莫紀宏：梁、游二人違憲違法，公然鼓吹分裂國家，故意「拒絕和忽略」依法宣誓，兩人依法喪失就任資格，這是符合法理和特區法律規定的。梁、游二人違反基本法的主觀惡意明顯，一旦成為立法會議員，由於其缺少基本的政治品格和道德誠信，加上極端主義立場頑固不化，勢必會給基本法的實施造成更大的阻礙，因此，不能從法理上再賦予其宣誓的機會，立法會不能成為宣揚「港獨」的平台。記者：一段時間以來，香港某些人鼓吹「港獨」言論的行為愈演愈烈。這種行為的危害性是什麼？嚴重性如何？莫紀宏：「港獨」目前還沒有完全成勢，不是香港主流民意的反映。但是，香港確實出現了一些危及國家安全的具有高度危險的不法群體和人員。對於這些以搞亂香港和破壞基本法為目的的邪惡勢力，中央和港府必須迅速果斷地依法予以懲治。為了維護香港的繁榮穩定、法治秩序和香港同胞的福祉，對於任何鼓吹「港獨」言論和從事違反基本法活動的違法勢力都要從法律上予以有效的懲治，將各種隱患消除在萌芽狀態，否則中央對香港的全面管治權就會落空，特區政府也無法依法有效開展治理，香港社會就會陷入混亂，香港老百姓的合法權益就無法得到有效保護。記者：香港某些人常以所謂「言論自由」為散播「港獨」言論的行徑辯護，怎樣看待這種言論的欺騙性？莫紀宏：言論自由是現代民主法治社會的一項基本人權。但言論自由也不是絕對的，任何國家都有法律上的界限和限制。言論自由不能危及國家主權、民主秩序，任何社會都不可能保護恐怖主義言論和反民主、反人權的言論，所以，旨在否定基本法、鼓吹香港獨立的言論根本不可能得到言論自由的合法性保護。任何對「港獨」言論抱有同情或不以為意態度的想法都是有害的，對於一切違背基本法的言行必須要保持高度的警惕和警醒，否則，任其肆意蔓延，必然會導致人們價值觀的紊亂，使得香港社會陷入嚴重的社會對立狀態。記者：有聲音認為，如果不能在香港特區內處理好梁、游兩人議員資格的事，中央應「該出手時就出手」。您對此有何看法？莫紀宏：這是必需的，因為此番梁頌恆、游蕙禎公然挑戰憲法和基本法，違背了議員「愛國愛港」的道德底線，這樣的事情不可能允許在中國領土上發生。如果在香港特區內不能處理好此事，中央應當果斷出手，決不能養癰遺患，必須要將「港獨」苗頭消滅在萌芽狀態。（原題為《人民日報對「港獨」發聲：宣揚「港獨」應被依法懲治》）http://news.163.com/16/1101/22/C4QQEP4G000187VE.html梁振英指議員宣誓加入辱華字眼令港人憤怒。星島日報星島環球網消息：對於有立法會議員日前在宣誓時加入辱華字句，行政長官梁振英回應指，相信很多港人都感到憤怒及失望，事件亦嚴重影響到香港和內地人民之間的感情。據《星島日報》報道，梁振英表示，候任立法會議員的宣誓是根據《基本法》第104條規定，是一件莊嚴的事，除了有法律上的要求外，在政治上大家都要求候任立法會議員能夠莊重地、實質地通過宣讀誓詞，向全社會表達他們的承擔。梁振英指出，無論部分候任立法會議員如何左閃右避，如果他們要成為香港立法會議員的話，他們必須承擔效忠中華人民共和國香港特別行政區，這件事並非言辭的閃縮或左閃右避就可以。http://news.stnn.cc/hongkong/2016/1015/363640.shtml立法會議員宣誓15人「玩嘢」 3人宣誓被判無效星島環球網消息：新一屆立法會昨日開鑼，首日會議進行議員宣誓及選立法會主席，即「亂作一團」。雖然政府及立法會秘書處事前已表明，議員須嚴格按照誓詞宣誓，但昨日仍有15名議員於誓詞「加料」。結果，負責監誓的立法會秘書長陳維安指，建築、測量、都市規劃及園景界姚松炎、青年新政梁頌恆和游蕙禎的誓言不符合要求，三名議員未能完成宣誓程序，未能履行議員職責。多名非建制派議員一度圍堵主席台，影響及後選主席議程達多個小時。據《星島日報》報道，立法會復會後，新一屆立法會議員要先按照立法會排名輪流進行宣誓，才能進入選立法會主席議程。雖然政府日前發出聲明，但昨日仍然有十五名議員於誓言前後「加料」或帶同道具，負責監誓的秘書長陳維安指其中三位議員的誓言不符合要求，亦拒絕再為其監誓。第一個被稱誓言無效的是姚松炎，首次誓言於「定當擁護《中華人民共和國香港特別行政區基本法》」前，加上一句「守護香港製度公義，爭取真普選，為香港可持續發展服務」，被陳維安宣判無效；姚松炎重讀一次誓詞時，將新增一句緊接加在誓詞末端，陳維安仍稱自己無法為他完成宣誓，要求他返回座位。青年新政梁頌恆選擇以英文讀出誓言，他於誓言前用英文稱「身為立法會一員，我會儘力保衛香港民族（Hong Kong Nation）的利益」，被陳維安稱其誓言無效，梁頌恆回應指自己未讀完誓言，並披上印有「Hong Kong is not China」字樣的旗披在身上，繼續讀出誓言，但當中「China」讀音疑似「支那」，同樣被陳維安拒絕成其完成宣誓，向梁頌恆稱「留意到你身上的展示品」，有合理懷疑他並未理解誓詞內容。青年新政游蕙禎同樣展示「Hong Kong is not China」旗幟放在台上，除同時表明效忠香港民族外，亦疑似將「People"s Republic of China」以粗口諧音讀出，同樣被陳維安拒絕為其監誓。劉小麗則以將近十分鐘，斷斷續續讀出其誓詞。香港眾志羅冠聰則為最後一位宣誓議員，羅冠聰讀出誓詞後立刻追問秘書長陳維安，有何權力判斷其他人誓詞無效，以及為何不讓三人重新宣誓，陳維安表示宣誓儀式已經完畢，要求羅冠聰回座位。陳維安其後宣布暫停會議，一眾非建制派亦上前質問，最後有部分非建制派議員跟隨陳維安入房，討論接近半小時；其他非建制派議員如梁國雄及陳志全則佔領主席台位置，過程擾攘達個多小時。梁頌恆及後回應傳媒，指發音問題純粹是他家鄉鴨脷洲口音所致，青年新政於宣誓期間披上「Hong Kong is not China」披肩純粹為衣著美觀考慮，他強調已依足要求做，不知道秘書長陳維安的準則為什麼。羅冠聰亦指陳維安對三人宣誓無效的判決相當武斷，質疑陳維安未有相關權力宣判其誓詞無效。http://news.stnn.cc/hongkong/2016/1013/362786.shtml
推薦閱讀：