顏值這件事，其實是可以坐下來慢慢分析的

編譯 Daisy

2016-07-04 10:07 來自 生活方式

字型大小 一個五十歲左右的中年男子，有一天看著鏡子里的自己，突然想到一個嚴肅的問題——我到底長得丑不醜？帶著好奇與不甘，他展開了一連串的資料搜索與分析……本文為編譯，有部分刪節。作者：Chip Rowe來源：nautil.us在Chip Rowe看來，不是每個人都喜歡他這張臉——蒜頭鼻子長得有點歪，下巴又有點窄，多虧了那一縷山羊鬍才不至於被人發現。眼袋很大，頭髮幾乎全禿了，更糟糕的是，在幾個月前，他又突然發現自己的右耳耳垂比左耳要短。誰會喜歡看這樣的一張老臉呢？

但是，即使這樣，這位先生還是「恬不知恥」地認為自己長得不算難看。許多研究人員曾分析過那些被認為好看的臉蛋所具有的特質。所以，Chip決定利用他們的研究成果，客觀地分析一下自己的這張臉。人們是不是能夠在一秒內就對一個人的顏值進行打分？答案是肯定的。科學家曾經給世界各地的大學生們展示過各種臉部照片，以期從中選出那些被公認為好看的照片，進而對全球公認的美麗臉蛋進行量化。雖然人們總說「美麗的標準因人而異」，但事實上，幾十年的研究表明，無論我們的種族、性取向、社會階層、年齡或性別有怎樣的不同，我們在「怎樣的臉比較好看」的問題上，大抵是保持一致的。對稱是每個人都喜歡的臉部特徵之一，而Chip的臉顯然不符合這一大眾審美。亞里士多德曾經曰過：「美是秩序、對稱與明確。」科學家們也認為，對稱意味著基因的完美。不過，臉部略微有些不對稱也不要緊，人們還青睞於那些面部特徵接近人群平均值的人。在1990年的一項經典研究中，志願者被要求對由「平均」的面部特徵所組成的「合成臉」進行評價，結果發現，由越多的臉所合成的容貌越有吸引力。假說認為，進化驅使我們在尋找另一半時，選擇那些長相平均的人，這意味著我們之所以會覺得那些超模的臉蛋好看，很可能是因為她的長相非常普通。還有一些科學家則認為，雖然「大眾臉」比較討喜，但還不是最具有吸引力的。人們最喜歡的是那些臉部特徵稍微有點特別的臉蛋。比如安吉麗娜·朱莉瘦削的頰骨和碧姬·芭杜豐滿的嘴唇就給她們帶來了獨特的魅力。然而，Chip遺憾地表示，他那大大的鼻子和厚厚的耳朵完全稱不上是個人特色，只能算是令人難過的bug。

大嘴美人碧姬·芭杜事到如今，Chip也只能接受這樣的事實——他的臉既不對稱，又不平均，還有一堆毫無美感可言的bug，真的一點也不好看。但是，他又提出了一個問題，「如此其貌不揚的我卻覓得了另一半，還成為了三個孩子的父親，這又是為什麼呢？」作為一個總是想要解決問題的人，這位先生主動總結了一下原因，希望能夠為那些顏值與他不分上下的男同胞們提供一些寶貴的建議。首先，鬍子很重要。鬍子能夠讓人看起來更帥嗎？對於這一問題尚無定論。從某種角度來說，鬍子被認為是雄性激素旺盛的象徵，但另一方面，很多人留鬍子要比不留難看。此外，有研究表明，胡碴要比大鬍子有魅力，而不蓄鬍子又要比蓄鬍子迷人。對此，我認為，最好的選擇是要勤刮鬍子。第二，禿頭不如光頭。Chip說，「如果我在拍照前先剃個光頭的話，你也許會給我的顏值打個高一點的分數，不過，我希望照片要真實，因此才順其自然地以禿頭出鏡。」顯然，對男人而言，禿頭毫無優勢。最理想的狀態當然是擁有一頭烏髮，但是，如果做不到的話，那麼剃光頭將使他看起來更高、更壯、更突出。而且，人們往往認為剃光頭的人比較自信，因為他們敢於不走尋常路。第三，不要小看體味。研究發現，女性能夠憑嗅覺找到那些和自己基因組成不同、但又不至於差別過大的男人，而她們很可能被這樣的男性所吸引。可就算如此自信，Chip還是希望自己的顏值能夠更上一個台階。於是，他找到了Tommer Leyvand，這位先生和他的團隊設計了一款名為「電子顏值美化器」的軟體，這一軟體會對志願者所選出的好看臉蛋的各個部位進行量化，從而產生一套衡量顏值的標準，並將這套標準運用到面部的美化上。區別於誇張的修圖和令人臉盲的韓國整容效果，這個軟體只是對你的臉部進行微調，使其接近於大眾的審美標準，而又不至於讓別人認不出你來。

上面一行是原來的長相，下面是經過軟體的高級美圖後的效果。很快，Chip就拿到了自己的面部美化效果圖，左半張臉是他的「原裝」長相，右半張則是軟體效果。

不過拿到效果圖後，Chip卻並沒有很興奮，「如果我還很年輕的話，用這種美化過的照片作為社交網站的頭像也許能夠讓我收到更多女性的青睞，然而現在，我已經是五十歲的中年男子、三個孩子的爹了。長相好壞，似乎也沒有什麼作用了。這麼想來，我反而更加容易地接受了自己的這幅長相。」好了，其實說到底，不管科學如何評判你的顏值，不管別人如何吐槽你的外貌，你親愛的老媽總是會對你說：「兒砸，你最帥啦！」是吧，媽媽？咦，媽媽去哪兒了……
推薦閱讀：