男女之間, 做情人好？ 還是做朋友的好？

男女之間, 如果發生了感情, 雙雙墮入情網, 卿卿我我, 如膠似漆, 成為一對情侶, 當然好不令人羨慕. 但是彼此之間, 常常會因為患得患失的關係, 甜蜜之中, 也有痛苦的時候.因此有人認為, 相愛容易, 相處難. 有很多的情侶, 在經過一段相親相愛, 甜甜蜜蜜的日子之後, 沒過多久, 或因為兩人個性不合, 或由於第三者的介入, 這些情侶後來竟然變成了怨偶, 給當事人帶來痛苦不堪的後果. 所以他的結論是: 「男女之間, 如果想要保持??比較長久的感情, 還是做朋友的好!」

但是我覺得, 如果只因為害怕付出真情真愛, 會帶來痛苦, 而拒絕愛情, 那是難以理解的事. 愛情真正的偉大, 就是在於它的真. 如梁祝, 羅密歐與朱麗葉, 他們的愛情故事, 能夠流傳至今, 仍然賺人眼淚, 就是因為他們對真愛的堅持和對它所作的犧牲.

我認為愛情是一種很奇妙的感情; 甜蜜中帶有一點痛苦, 痛苦中也含一些甜蜜. 所以我可以說:」愛情是甜蜜的痛苦.」

還記得有一首詩:

生命誠可貴 愛情價更高

若為自由故 兩者皆可拋

但這首詩, 如果將它改成為:

生命誠可貴 自由價更高

若為愛情故 兩者皆可拋

這就顯得愛情更偉大了.

愛情的產生, 基本上, 性是原始的推動力. 但是有了愛情以後, 即使沒有性, 愛情仍然可以存在, 好像柏拉圖式的愛情. 所以情人一詞, 應該是指一對相互愛戀,兩情相悅, 彼此願意為對方作出任??何犧牲的人. 這樣的情人, 當然??是可遇不可求的, 一切只有靠緣份. 如果一旦遇到, 高興還來不及, 怎捨得與他(她)保持距離, 只做個朋友而已呢?!

朋友跟情人是不一樣的; 朋友之間, 只有友誼的存在, 沒有性的需求, 因此也就沒有獨佔性的妒忌情緒產生. 彼此純粹只因某些共同興趣而聚集在一起, 互相關懷; 除了可能偶然因為誤會或利害關係衝突, 而造成友誼的終止, 其它彼此磨擦的機會, 應該很少很少, 故友情比愛情可能可以會維持更長久些. 但白首皆老的佳偶, 仍然比比皆是.

然而友情與愛情所帶給我們的感受, 是絕對不同的. 我們似乎不必要刻意選擇一種. 我認為: 「你不要只是因為害怕付出真愛, 會帶來痛苦, 而拒絕愛情.」愛情原本就是甜蜜的痛苦, 雖然短暫, 但是它能帶給你的那種美妙的感覺, 卻是無法形容的. 有人為了愛情甚至犧牲自己的生命, 也在所不惜!

因此有人舉例說: 「黛安娜是是一個至情至性的女人, 因為她為了追求真愛, 而奉獻出自己的生命.」

對這一說法, 我的認為是: 「黛安娜是否是個至情至性的女人」, 有侍商榷, 因為我們不是黛安娜, 她的內心世界如何, 我們怎能知道? 同樣的, 「她丟了命, 是為了追求真愛」,我們也不能僅從媒體的報導, 而遽下判斷. 我認為黛安娜一是位氣質優美, 舉世界同欽的女人. 她的不幸, 可能是由於躲避狗仔隊的追逐, 而發生意外, 不一定是為了追求真愛.

又有人說:」其實這個問題是最實際的, 最常見的; 有時情人只是曇花一現, 朋友卻是不老的青松.」

情人會讓你有曇花一現的感慨, 那可能是情人之間相處的問題, 經營一段真正的愛情遠比朋友之間相處, 要困難得多了. 情侶相伴, 在一起的時間較多, 因此彼此摩擦的機會也多, 更何況還有由於愛情的獨佔性, 而產生的嫉妒心, 在在都可能會是夭折愛情的殺手!

其實朋友並不都是不老的青松, 那要看見是那一類朋友, 真正能夠與你君子之交淡如水, 友誼長青的朋友, 也是很難找到的.

還有男女之間, 除了愛情之外, 是否還有真正的純友誼存在?

兩性之間的純 友誼, 是不可強求的. 更何況男女之間, 真正的純友誼, 很難存在; 即使有, 也是變了質的. 大數多男女雙方, 一方追求另外一方時, 由於雙方的條件有差距, 或者僅只是單方面的相思而已, 這種男女之間的關係, 最後就可能變成了所謂的純友誼. 只好以兄妹相稱. 當然如果是基於相同的愛好, 共同從事學術或專業性的工作, 互相砌磋, 彼此交往密切, 這樣的情形發展下來, 男女之間就可能會有真正的純友誼產生.

其實, 所有這一切, 性在其中都扮演了一個重要的影響角色. 性讓男女雙方產生吸引力, 我們追求對方, 或與對方相處, 基本上就是由於性的需求或性的幻想. 男女之間的真正愛情或真正純友誼, 只是需求或表現的程度不同而已. 坦白點說, 我們對任何生活中遇到的心儀異性, 或多或少, 都可能會有產生性的需求或性的幻想. 你覺得對嗎?

我的結論是: 朋友與情人所能帶給我們在情感上的感受, 是決然不同的. 今天兩性相處, 應該順其自然, 不要刻意預設結果, 或只選擇其中之一. 無論是朋友, 情人或夫妻, 都應該要彼此多了解, 多溝通, 更重要的是要能夠相互容忍對方, 尊重對方, 常常稱讚對方的優點. 那就可能友誼長存, 愛情也長存!

推薦閱讀：