那些不敢揍學生的老師
來源:張先生說
ID:zhangxianshengshuo
子不教,父之過;教不嚴,師之惰。當老師丟掉教鞭的時候,也一定會丟掉威嚴和責任。
1
我有個小學同學微信群,每次有新人加入,大家都群起而攻之,紛紛爆料他當年的糗事。上小學時,大多數人都情竇未開,也沒什麼花邊新聞。
所以,小學同學聊天,最津津樂道的是當年的挨揍經歷。
後來,有同學把當年的打人者——班主任齊老師拉進了群。
然後就尷尬啦!大家開始輪番控訴——
老師,你還記得我嗎?就是那個鑽你床底下偷籃球,被你一腳踹翻的張五毛;
老師,還記得我嗎?就是那個把墨汁潑到作業本上,被你一耳光扇出鼻血的王小二;
老師,還有我呢,就是那個晚上出去偷西瓜,被你勒令一口氣吃下兩個西瓜的李老三;
……
這樣的消息在群里此起彼伏,老師在群里不斷道歉。
對不起,老師當年太年輕!
對不起,老師當年下手有點重。
對不起,老師讓你們受委屈了!
……
幾天之後,同學們在西安組織了一次聚會,飯桌上,大家紛紛向老師敬酒,說到動情之處,潸然淚下。
沒有人介意老師當年的暴力,只有對老師的愛戴和感激。
這是我見到的最感人的和解,也是最美好的「泯恩仇」。
在我們眼裡,揍人只是齊老師的兼職,愛才是他的正職。
我們記住的不只是挨揍,還有老師巴掌下,那深深的愛。
我上小學時,多數孩子要在學校寄宿。周日從家裡提一桶酸菜,要從周一管到周六,但多數時候,我們周五就把菜吃完了。
每到周六,齊老師都會去教師食堂打一份白菜燴豆腐,放在講堂上。
我們都不敢上前,等老師一走,立馬衝上去搶菜,連湯帶水,丁點不剩。
不只是吃不飽飯,更難的是,還得賺錢搞勤工儉學。
為了能按時完成勤工儉學任務,老師帶著我們去砍柴、挖葯。
都是一群貪玩的孩子,說是勤工儉學,實際上也就是圖個新鮮,玩玩而已,真正需要出力的活,都得老師干。
關於我們和齊老師相愛相殺的故事以後再敘,今天要談的是老師能不能打學生的問題。
在我看來,一個老師,是不是好老師,不在於他是否打過學生,而在於他是否心中有愛。
不打學生的未必就是好老師,打學生的也未必就是壞老師。
每次聽人說:暴力會給孩子心靈造成傷害,我就會想起我的齊老師,想起小時候的挨揍經歷。奇怪的是,我一點也沒覺得有什麼心靈傷害。
2
前些天,去開家長會。老師說:你家閨女太頑皮,你們要配合我們加強管理。
我對老師說:她不聽話,你可以揍她。
老師直晃腦袋:你想讓我丟工作呀,我們怎麼可能揍孩子呢?
我說:不能揍的話,可以體罰她,罰站總行吧?
老師說:罰站也不允許。
我說:那你們靠什麼管孩子?
老師尷尬一笑:靠說唄,還能靠什麼!
老師的話,讓我對現在的教育有了一些焦慮。
一個班幾十個孩子,全靠循循善誘、苦口婆心,怎麼可能管得住幾十個孩子?
作為家長,我們好幾個大人都收服不了一個熊孩子,偶爾忍不住都有想上手的衝動。
老師們又不是如來佛祖,他怎麼可能念幾句經,就把幾十個熊孩子收拾得服服帖帖?
我上學的那個年代,家長把孩子送到學校,都會說一句:不聽話,你就打。家長不怕孩子被打,只怕老師不上心。
有了家長這句話托底,老師們也都不客氣,懲戒方式呈現出百花齊放的繁榮局面。傳統一點的用戒尺,文明一點的擰耳朵,再豪放一點就是拳腳相加。
按照今天的標準,我的那些小學老師估計都得下崗。
但是,作為過來人,我卻認為,那些打過我的老師,都是負責任的好老師。
那麼問題來了?老師到底能不能打學生?
估計現在的家長,99%都不會同意老師打學生。現在的學校,也滿足了家長們的要求,打學生的情況在城市學校基本已經絕跡。
倒是學生和家長打老師的情況時有發生,還有愈演愈烈之勢。
河南省信陽市某高中老師,因批評學生上課帶手機,被學生家長毆打致右耳膜穿孔;湖北省赤壁市某初中老師,批評了一位逃課去網吧的學生,結果學生離家出走,老師苦尋6天才將其找回……
時代在進步,溺愛在泛濫,人們越來越多地在談論自由和平等,我們不能再以「天地君親師」的唯上論來定義師生關係。
但是,如果對熊孩子放任自流,讓老師們毫無抓手,就會從一個極端走向另一個極端——從老師「暴力無情」,走向學生「自大矯情」。
3
前幾天,有同學給我打電話訴苦:養個熊孩子真不容易,上周又去學校和老師吵了一架。
我問為什麼?他說:學校開運動會,我兒子想參加立定跳遠,班主任說報名人數已滿,硬是不讓我兒子參加。
我怎麼能受得了這種鳥氣?憑什麼別人孩子能參加,我兒子就不能參加?這不明擺著歧視我家孩子嗎?
我接著問:後來怎樣了?
他說:我去學校吵了一架,我兒子參加了!還拿了個第三!
我說:你若是吵輸了,我還得安慰你。既然你吵架吵贏了,那我就教育你兩句吧!
班主任讓哪個學生參加哪個項目,這是老師教學管理權的一部分,你應該尊重老師的意見。這點破事,你到學校和老師吵鬧,對孩子有害無益。
往輕了說,你是胡攪蠻纏,往重了說,你這是破壞教學秩序……
我嘚吧了一個小時,才完成了對一個熊家長的基礎改造。
我還有個同學劉教授,在某中學當班主任,年年都是優秀教師,獲獎無數。
但是去年,他遭遇了職場滑鐵盧,從班主任變成了體育老師。
原因是班裡有個孩子有點笨,每天都做不完作業。
有天中午,劉教授把笨孩子留下來補作業,自己坐在一旁監督。不小心,趴桌子上睡著了。然後就忘了讓孩子去吃飯,錯過了飯點,讓孩子挨了一頓餓。
第二天,孩子媽媽到學校大鬧一場,說他虐待孩子,非要校長調換班主任。其他家長聽到消息,聯名給劉教授送錦旗,要求校長保住劉教授的班主任職位。
遺憾的是,那位彈劾劉教授的家長是個官員,學校領導得罪不起,只好把他的班主任職位給擼了,被貶去做了體育老師。劉教授倒也想得開。
他說:「自從當了體育老師,整個人都清爽了許多,每天帶著孩子們打打球,跑跑步。聽話的學生,我就帶著一起玩,不聽話的孩子,就讓他們自己玩。」
一個兢兢業業的好老師,就這樣被一個胡攪蠻纏的家長給擼了。變成了一個混日子的「壞老師」。
4
凡事過猶不及。老師打學生固然不值得提倡,但家長溺愛孩子則危害更甚。
今天,孩子受點委屈,你換班主任,明天,孩子在工作中受到委屈,你是不是打算給他換領導?
老師,在某些家長眼裡,只是個教書匠。
論財力論地位,老師沒法和某些家長相提並論,但在學生心中,老師是園丁,是智者,是偶像。
那些動不動就要打老師、找校長的家長,看似在維護孩子的權益,實際上,是在破壞老師在孩子心中的威嚴。一個失去威嚴的老師,又怎能成為孩子心中的偶像?
每一個無法無天的熊孩子背後,都有一個無禮無節的熊家長。
子不教,父之過;教不嚴,師之惰。當老師丟掉教鞭的時候,也一定會丟掉威嚴和責任。
在我看來,應該把教鞭還給老師,給每個老師配備一把標準戒尺,讓他們揍得儒雅,揍得得體,揍得踏實。
畢竟,說服不是萬能的,今天不多配一些戒尺,明天就得多蓋一些監獄。
作者:張五毛,陝西洛南人,80後青年作家,個人微信公眾號:張先生說(ID:zhangxianshengshuo)幽默不流俗,理性不學究。
推薦閱讀:
※吳老師漢字大會(2)
※王慶和靈海老師共評一命例
※趙妙果老師講解《道德經》第四十一章 聞道勤行
※南懷瑾老師開示:實際理地不受一塵,萬行門中不舍一法
※南老師說:止觀