新《水滸傳》，可打45分

06-13

新《水滸傳》，可打45分

新版電視劇《水滸傳》出來了，從知道重拍那時起，人們就斷定那只是瞎折騰，果不其然！打45分足矣。

家喻戶曉的名著改編成電視劇，往往都是吃力不討好。四大名著改編，只有原拍的三國、紅樓，西遊較好。新拍三國，罵聲不少，新拍紅樓更是一文不值。水滸兩次拍攝都是以失敗告終，硬傷主要是胡編瞎改！原著中大部分題材都可用，只有局部地方需要略作刪改：如過多殺人的場面，怪力神亂方面等。

凡讀過原著的人都有一種期待心理：原著中的場景、人物、對話、動作再現。

而沒讀過原著的則想知道是怎麼一回事。名著改編可比不得創作，要考慮觀眾的期待心理，而非要讓觀眾「意想不到。」

編導可能是拍慣了爛片，寫慣了三流劇，一拍片就想亂來，改編名著不是思考如何忠實原著，而是考慮如何把它大卸八塊，如何注水，如何增加添加劑，還像當今開發商，看到一棟樓，不考慮如何利用它，而是先考慮如何拆毀它。

新版水滸幾個電視台在放，播放完了，還有幾個似名流非名流的在那神侃，耍貧嘴，比如武松有什麼炫富情結呀、潘金蓮出軌的誘因是武松呀之類。

沒心腸看那爛片，在此僅就斷斷續續碰到的幾集談點觀感：

1、只見樹葉，不見樹木。

場面局促，場景不開闊，更談不上氣勢恢宏。編導不懂渲染、營造環境氣氛，烘託人物形象、心理。多數場面都像是室內劇，只見樹木，不見森林，甚至只見樹葉，不見樹木。很多場景敷衍了事。如柴大官人家，林沖雪夜上梁山，景陽崗打虎等等，太多太多，舉不勝舉。

二、移花接木，張冠李戴。

如把魯智深捉方臘搞成武松捉方臘。而且細節也沒處理好。

王倫不肯收留林沖，本是王倫偏狹的心理，是王倫的心事，林衝下山取投名狀，與楊志打鬥，不分上下，王倫要楊志落草以牽制林沖，與林相頡頏，這都是王倫的心理，電視劇卻都反過來以林沖的心理去揣度王倫的心理，十分彆扭。

三、偷工減料，忽悠觀眾。

如青面獸北京鬥武是很好的看點，但編導卻草草處理。楊志與周謹比箭，不是互射而是打靶，而且場面也極為虛幻，運用特技也很蹩腳，無甚看點，輸贏也莫名其妙。楊志與索超比武，只開始，隨便用了兩個特技，沒有交鋒就收場，轉入下節。不知編導要表達什麼意思。那麼好的原著題材不要，偏要自作聰明胡編亂造。

四、技法重複，單調乏味。

如武打慣用技法：以人物手中的器械挑撥石塊、樹木、石雕等擊人，如林沖用槍、魯智深用禪杖挑大石塊等等，反覆使用，不厭其煩。

對方刀劍直刺過來，不避讓，卻以雙手夾住刀劍，眼睛直視刀尖，製造險情，以此表現人物武功高超。也是不厭其煩反覆使用。

五、極盡誇張，不合情理。

魯智深送林沖將到滄州，嚇唬兩個公人時以禪杖將路邊一截粗壯的樹木齊斬斬地斬斷，很虛假。武松大鬧飛雲浦一節，武松被打得遍體鱗傷，還銬上枷鎖，手腳被粗大的鐵鏈捆縛，張團練派了九個人去對付武松，均被身受重傷的武松打得七零八落，這也太神了點。更神的是武松割斷腳鐐：只見武松藉助地上的朴刀，兩腳前後一措，像割麻繩似的輕輕鬆鬆一下就將粗大的鐵鏈割斷了。真是匪夷所思。儘管都是假的，但也要合乎情理些。

六、人物塑造「高大全」

水滸英雄各有個性，各有情志，各有好惡，各擅其長，也各有缺點和不足，不拘小節，但是大行不顧細檢，大禮不辭小讓，水滸英雄講的是大仁大義，在大是大非面前，他們愛憎分明，敢作敢為，而絕不像電視中那樣溫柔敦厚，八面玲瓏，婆婆媽媽的，時時處處為人著想，像受過共產主義教育、學習過三大紀律八項注意一樣，一副仁厚嘴臉。編導處處要維護英雄形象，實屬多此一舉。宋江是好人，但並非電視劇所塑造的那麼完美、高大。編導時時不忘要突出宋江的仁義，突出他有理有利有節。對武松、魯智深、林沖等人身上也是如此，實在是畫蛇添足……

七、胡編亂造，節外生枝。

把名著當作變形金剛，隨便拆卸，胡亂組裝，這是近年來那些蹩腳編導一犯再犯的低級錯誤。這在水滸傳的改編上尤為突出。那些令人啼笑皆非的改編比比皆是，幾乎每集都有幾處極為拙劣的節外生枝。有些情節看著正順著原著發展下去，觀眾正看得「入港」，卻偏偏要編進點不倫不類的情節，令人大倒胃口。

如林沖在大街上見史進正在抓小偷，宋江投花知寨，編導為了顯示花榮射技，不惜用鋪開好大場面來表現花榮收服強人。武松發配孟州道時，兩個公人給武松說打開枷鎖，卻遭到武松訓斥，說這是國家法度，不得破壞，諸如此類，以這類拙劣的小伎倆來圖解人物，隨處可見。

在此只是就看到的情節來舉例，比這更可笑的實在太多。

當今編導處理名著就像領導處理公文、報告、請示、看下屬材料，不改一兩個字或一個標點符號就不足以顯示其水平似的，對原著不改動一下就好像生怕觀眾說他們沒水平，可事實適得其反。

對名著胡編瞎改，是一再被事實證明了的失敗，新版紅樓如此，兩部《水滸傳》也如此，——前幾年拍的45集《水滸》也是失敗之作。

《水滸》並不難把握，題材最豐富，最富生活氣息，最富文化內涵，有生活，有文化，有政治鬥爭、軍事鬥爭，內容豐富、有趣，情節引人入勝，不妨細細拍來，長一點不要緊，只要有看點，原著中百分之九十的材料都可用，原著中每個情節都合情合理，絲絲入扣，而且上下勾連，前後關合，編導放著現成材料不用，卻要挖空心思、自作聰明，胡編亂造，編得生硬、牽強附會，生拉硬扯，不合情理，看了徒增笑料，無聊之極，愚蠢之極。糟蹋原著，實在可惜。

八、詳略不當，無中生有

該詳卻略，該略則詳，無中生有，隨處可見。

王進教史進武藝一節是從林衝口中講出的，而且是林沖講給其妻聽的，王進在原著中只是過渡人物，神龍見首不見尾，目的只是烘托史進出場，編導卻詳細交待他怎樣惡了高俅。還編排上高俅讓林沖看管王進，林沖私放王進，陸謙為林衝上下打點，林沖將史進收入麾下，史進弔兒郎當……如此這般的，真虧編導想得出。

三碗不過崗一節，編進山東快板之類，又將店小二變作店小三，還搞出「百老泉酒」，實在不倫不類。打虎一節雖然難拍，但電視的處理也太亂套了。

西門慶與潘金蓮的有關情節也編得太彆扭。在好多地方可以猜度，編導是怕情節枝蔓而大砍大殺，卻又生出許多無關緊要的情節。還有過分渲染斗殺場面，血肉淋漓，望而生畏。在這方面，編導又不假仁假義、溫柔敦厚了。

……

總之，電視劇《水滸傳》比預期的更糟。

打45分吧。