從做圍棋死活題談計算的重要性

從做圍棋死活題談計算的重要性作者：趙治勳　　在我棋的水平還不高的時候，先生和師兄們常給我出死活題，如果解答不上，是不能睡覺的，若是交了錯誤的答案，就會被退回，那樣，還得苦思冥想。當時，認為題目很難，現在回想起來，那都是非常簡單的問題。　　我沒有對死活題特別感興趣的經驗，但是在五段的時候，曾一個時期專門研究過難解的古典死活題。我對死活題的興趣，還算是一般吧。　　不能說我是熱心的死活題創造者。雖然腦海中也曾突然浮現過新題，但由於未能及時地記錄下來，不知何時就像空氣一樣無影無蹤了。讓我出死活題時，倒是馬上就能擺出來。不過，無論如何也不能認為趙治勳是死活題專家，而過於依靠他。死活題能提高棋藝　　大家都說做死活題是學習棋藝的好辦法，我也這樣認為。而且可以說，這是上進的第一條道路。為什麼這樣評價死活題的作用呢？有兩條理由 ：　　一、培養正確的計算。　　二、因為會站在對手的立場上思考，可以算得深。這兩條理由，就是做死活題有利於棋藝上進的證據。　　業餘棋手，甚至職業棋手也往往這樣：不去正確地計算，只是一廂情願地去思考。研究死活題肯定可以改變這種惡習。　　另外，我認為在棋力弱的時候，每天做一點簡單地、用不著大傷腦筋的死活題是有好處的。如果有一小時的空閑時間，做六十道每題只需一分鐘即可解答的簡單題目，比做一道需要六十分鐘才能解答的難題要有益得多。一冊能做出十分之八的死活題的書，也比只能做出十分之二的死活題的書對棋藝更有幫助。計算的重要性　　圍棋里最重要的是什麼呢？那就是計算。在對局中，百分之八十是計算，其餘的是感覺。而如此重要的計算的訓練，是和死活題有直接聯繫的。在死活題中，沒有加進感覺的餘地。　　即使雙方棋子離得較遠的棋局，最終總會形成激烈的接觸戰。到那時，計算就是最重要的事情了。話雖這麼說，但在教初學者時，也有人不教死活題和對殺，而是教布局、感覺和棋的步調等等。然而，那完全是錯誤的。就如同對不會加減法的兒童，直接去教他們學乘除法一樣。所謂棋的實力就是計算能力　　特別是在業餘棋手的對局中，布局之類和勝負的關係不大。決定勝負的是在棋子同棋子的接觸戰中。也有以直接了當的死活決勝負的，那時，計算準確的一方就會取勝。　　在職業棋手的對局中，勝負往往在於能否貼出目來，即使是細微的地方也要爭奪，必須儘力走出最善的著法。開始的微妙之著，有時也會直接影響到勝負。　　儘管這樣，職業棋手的差別也體現在計算方面。計算失敗，反能贏棋的道理是不存在的。不過，對專業棋手的評價並不是看計算能力，而是看布局和感覺。例如：秀哉名人的計算是出類撥萃的。秀榮名人的算路很深也是不言而喻的，並且感覺是超一流的，因此下出了感覺非常漂亮的棋。從現代的角度評價：秀榮非常出色，而秀哉目前還沒有被這樣評價。這不是指他們在棋界歷史上的業績，而是就棋的內容而言的。　　現在的職業棋手，總的來說缺乏計算能力，不如以前的棋手能夠深算。說這樣的話，雖然聽起來也許會覺得有些狂妄，但其中也包括了我本身的反省。因為我的計算能力太差了。對於職業棋手來說，必須做到能夠順利地解答《發陽論》。我認為解答不出《發陽論》是職業棋手的恥辱。只需計算，不必死記　　有些人以能訣二百個或三百個定式而感到自豪。卻不知那不但無益，而且是毫無價值的事情。腦子裡死記著每步棋之間的次序，棋藝是不會長進的。應該把定式作為序盤階段雙方在角上的作戰步調來加以理解，才能掌握定式的要領。　　手筋也同樣，死記硬背是不行的。定式和手筋都是經過計算之後，認為這樣下好才下的，誰都不會去下自以為不好的著法。只要算清楚了，就不必在乎所下的棋是愚形還是俗筋。　　死活題也同樣，絕不需要去死記硬背。雖然我經常從頭到尾地去看前田先生的死活題集，但粗粗一過目，總會做錯二、三道題。作為其襝，也會發現題目的錯誤。過些日子再通看一遍時，仍會做錯二、三道別的題目。這也證明我每次做死活題時總是重新計算，並沒有死記硬背。
推薦閱讀：