如何看待新聞「8歲女童在小區內健身器材玩耍時身亡」？

06-12

痛心！8歲女孩掛在小區健身器材上身亡，鼻孔冒血泡，父親查看監控發現…?
news.sina.com.cn

過年期間，老家有三個小學生去河裡滑冰淹死了，其中兩個買了保險。

此時學校早已放假。

你們知道家長怎麼辦么？

買了保險的沒什麼動靜，沒買保險的那家，去上訪見zf領導。

告水利局

告他們，為什麼要往河裡放水.......

後來，帶頭鬧事兒的，被以「農村惡勢力」之名拘留。

我覺得，zf這波操作可以。

其實這個問題不單純是健身器械廠商和家長之間的矛盾。

我在濟南，印象里大概03-04年左右出現了第一批這樣的「戶外健身器材」，這是「全民健身計劃」的一部分。

現在是2018年，社會跟十四年前發生了什麼變化？

第一，能陪著自己孩子玩的家長越來越少了。

很多人不明白，「玩」對於小孩子來說是一件很重要的事，就相當於工作、結婚對於成年人一樣。如果這一點無法理解，而只是認為小孩嘛無所謂隨便玩玩就得了，那又怎麼可能願意專門花自己的「重要」的時間陪小孩玩呢？

如果新聞里的爸爸能在孩子小時候就經常陪著玩，指導她安全的玩法，那孩子就不會到了8歲（足夠聰明的年齡）還沒有危險意識，把自己玩死。

第二，能給孩子好好玩的地方越來越少了。

我小的時候跟朋友做遊戲、玩卡牌、偶爾去公園玩遊樂設施，後來玩電腦，再後來玩手機，經濟獨立之後又可以玩各種想玩的戶外或社交活動。總體來說娛樂的發展是漸進的。

但是智能手機時代出生的孩子，從啥也不懂到開始玩手機，經歷了幾步？

答案是根本沒有過渡。

各種高級、好看、易用、科技感十足的手機UI，和落後、難看、普通、灰濛濛的現實生活、形成了鮮明的對比。我們可以輕易的在兩種界面轉換，可是孩子做不到。舉個不好聽的栗子，狗吃了肉包子，就不願再吃饅頭了。

孩子也是一樣的。只有華麗的、炫酷的玩具才能吸引他們，只有玩法多樣、自由度高的遊戲才能把他們短暫的從手機里拉出來。

如果你說你小時候玩的也挺好的，那隻能說你還活在過去。

恆隆萬達這種商場，都建起了很大的給孩子玩的地方，一般都包含了巨大的滑梯、可供攀爬的軟梯等等，底部都是由無數個塑料球來緩衝。從高處降下來、衝起一大堆緩衝球的刺激感，可以在球里「游泳」的自由感，這才是孩子真正想要的。

但是這種地方，不是所有家長都有時間去，也不是所有家長都願意出這個錢（門票一般在40-60左右），那麼，孩子能玩的地方就少之又少了，這種「戶外健身器材」就成了很多孩子的娛樂場所。

而器材標準的用法是不可能滿足孩子的，於是就會出現各種危險動作，發生悲劇。

第三，健身觀念的落後。

現在的時代，健身是一個「好詞」，對於很多人來說，這個詞包含了忍耐、堅持、成功、厲害、強壯、減肥等等含義，就是少了個安全。

而一說到安全，總有人不耐煩，會想到那些小概率事件，比如被器械爆頭，比如訓練時脫臼，然後會想反正我也不做那些危險的事，就肯定沒事。

大錯特錯！

可怕的事件往往在發生之前看上去並不可怕。

注意安全也並不是單純讓你小心點不要死掉，也包括了不讓你受傷甚至避免慢性損傷。這個不說更多了，佛不救不自救者。

第四，器械設計的落後。

十四年了，且不說好多器械仍在堅挺，有的器械甚至設計上壓根兒就沒變過。

比如這個東西：

這東西是這批戶外健身器材的經典，小時候我去廣場上無數次就是為了搶這個玩。然而這東西幾乎沒有任何健身效果……最多會強化一點點你在高速位移中的位覺。

這種戶外健身器材和健身房裡的情況不一樣，首先它經歷風吹日晒，其次它經受著更多的人流量，這就要求它不得不有一個極簡的設計——更少的連接點，以追求更少的磨損總量。

這個我也沒有什麼太好的主意，只是拋磚引玉。

總結：

綜上所述，儘管這起悲劇發生在健身器材和孩子之間，但這卻揭露了一個積累了多年的歷史遺留問題。是時候與時俱進了。願家長都能在百忙之中多抽點時間，多陪陪孩子。

=================

健身相關的新聞系列：

女性做負重深蹲會增加膝關節炎風險嗎？

如何看待人民日報10月9日微信號發布的《「胖不起來」和「瘦不下去」之間，只差這份中醫調理清單》？

剛回答了一個問題，美國小孩6,7歲的第一把槍都有啥，在油管上翻到個視頻。

禮物是一把savage rascal .22lr。是真槍。。攤手

能看得出來家長已經教育過很多次，而且拆禮物時仍然不忘先強調槍械安全。。

這個小孩已經是用槍老手了。他把槍拿出來的時候遲疑了一下槍口方向，然後經父親同意後槍口豎著朝上調轉方向，而不是平端槍轉過來。 (槍口絕對不能對人)。有幾次很興奮的扭頭望著爸爸，但是槍口一直是朝前的。

相比而言這位的表現就，。。不太對得起她的年齡。

所以，給孩子的第一支槍一般都是栓動單發

扯遠了。

然後刷出來8歲小孩在健身器械上死了，廠家要不要負責任。

錯亂了。。

沒有其他意思，哪裡都有管生不管養的人，中國當然也有負責任的父母，美國也有被槍打死的，被狗咬死的小孩，只是兩個問題放在一起畫風轉變太快，我一下沒適應。。。

好多。。戰利品啊。。不知道那些小小的角是啥

從這個事件，我關注到的不單單是責任的劃分，到底是家長監管不力，還是健身器材供應商棺材躺槍，法院自會劃分。

我看到的，是武漢市120的嚴重不力。

首先我們看一下新聞描述，抓一下關鍵詞。

首先，王先生看到孩子受傷，及時的撥打了120，說明了患者位置，然後王先生通知了妻子和朋友，他們相繼趕到現場，這時朋友還通知了黃醫生，讓我們看一下黃醫生到事發地的距離。

165米，3分鐘，黃醫生拿著聽診器跑過來，蹲下來聽了聽女孩的肺部，然後眼淚就下來了。

說明黃醫生已經有數了，孩子凶多吉少，整個胸部都擠壓的十分嚴重。

這時120還沒有到達，王先生實在等不及了，往派出所跑，去搖警車。

和民警說明了情況，民警十分重視，立即發動警車，掛擋，烏拉烏拉的趕往事發地，然後帶著女孩趕往同濟醫院，而這時120仍然沒有到達。

再來看一下同濟醫院距離事發地有多遠。

如果是普通私家車，11分鐘，3.8公里，7個紅燈也能趕到了，更何況救護車作為緊急車輛，可以無視交通信號燈和限速等交通規則的限制，7分鐘到達是輕輕鬆鬆。

從王先生撥打120開始，親朋好友相繼到達，私立診所大夫也跑過來，聽完呼吸音家長還去派出所搖了個車，跑了個來回，這所有的操作加起來，我相信沒有15分鐘完成不了，而且這還是保守估計。

15分鐘，就連吃瓜群眾在美團上訂的披薩都快到了，而救命的120，還不知道在哪。

當然我知道，在這次事件，120起不到什麼幫助，即使事發時120就在現場，怕也是無力回天。

但哪又如何呢，這是懈怠的借口嗎？

同樣是甲級急救站，讓我們看一下我們醫院的出警速度

只要急診還有一輛車，當警鈴響起的時候，司機，醫生，護士絕對是以最快的速度跑上急救車，以最快的速度出車，而醫院門口的保安已經把道路清空，道閘打開，不耽誤每一秒時間。

我們科的規定，從接警到出車，不得超過10秒，醫生上車之後，會給報警人回電，確認情況，並遠程指導。

不管白天還是晚上，不管醫生是不是在值班室睡覺，只要超過10秒，整個車組等著被臭罵一頓吧。

想起去年我們縣城有人在網吧上網然後死了.. 結果死者家屬要網吧賠錢! 而且而後的幾天,一直在網吧門口燒紙錢!

具體經過是這樣的,死者上午去網吧上網,中午左右趴在桌子上睡覺.. 然後旁邊的人也沒發現!直到下午,貌似天黑的時候,發現了!監控顯示,老闆先去看了看死者,然後立即報警了!過了一會,jc來了....

但是家屬先說老闆監管不力,需要網吧老闆賠錢,不賠就一直在網吧門口燒紙! 其次,在公安局門口大鬧!說警察為什麼來那麼晚,中間是幹嘛去了等等.........

沒想到魯迅的"血饅頭" 到現在,用得真是好啊......