【百家講壇】 話說聊齋之（五）致命的玩笑

話說聊齋之（五）致命的玩笑

平常百姓隨便開點玩笑，輕佻一點有什麼後果呢?蒲松齡寫了一個書生，喜歡開玩笑。妻子死了，想續弦。找到媒婆。正好鄰居在她家。她隨口跟媒婆開了玩笑。媒婆就也隨口說了，你把她丈夫殺死，就把她介紹給你。他開玩笑，等著吧。結果，丈夫出去討債時，真死在外面。沒有任何有價值的線索。找到鄰居們了解線索。媒婆隨口說了一句。朱書生那天說過，把丈夫殺死，就把她介紹給他。媒婆不過是隨口一說，如此而已，但是說者無意，聽者有心。縣令立刻覺得抓住了稻草，拘過書生，認定他是兇手。嚴刑拷打。一看沒線索，就從女鄰居處下手。利用酷刑。一個年輕的女子哪經歷過這些?少不得胡亂開口，就按縣令的旨意，供出了書生。從女人的話回頭來說書生。清代有規定，女人要說男人與她有姦情，百口莫辯。再次叫來朱生，朱生面臨的指控，一定會努力洗清自己，可是朱生還能擔當。對方畢竟是女子，意志薄弱是正常的。他知道這是出自無意的玩笑。他心中有愧疚，他說這個女人與這事無關。只不過是因為我對她有意，想害死她丈夫。我一個人承擔。趕快放了她吧。這話承擔得太痛快。縣令倒懷疑了。你有證據嗎?朱生說有。有血衣為證。血衣在我家。縣令派衙役去找。家裡哪有什麼血衣呀?沒找到，再回來。再打，昏死過去。是我媽怕我坐實，藏了起來。我帶你們去找。於是在押解下，來到家裡，對母親說，我既然攤上這事，肯定會死，路只有兩條，一是不承認，找不到證據，受盡折磨而死。要麼趕快坐定，不受折磨而死。母親聽到這個，拿出了血衣，坐定了。就等秋後處斬了。

豐生套袖敖後問斬嗎?(未生的故事出自干《聊齋志異》中的《冠獄》一支，它的主趣是通過展示官負在審判中的濫刑行為，揭露封建社會的昏庸無道。然而，未生鋃檔入獄、被判死刑，固然是糊潦官辦的糊潦案，這一切的開端卻是源自干最開始他有意無意的一甸玩笑話。接下來，未生面臨的是即將到來的秋後問斬，一切似於已經無擊隨變和挽回了。然而，一個匪炙所思的人物突然出現，竟然讓這個鬼故事炙加撲翊進離、進騫重重。那麼這個離奇的人物究竟是誰?殺人真曲又會藏在哪裡?我們應該如何解讀一甸玩笑惹來的殺身之禍呢?)朱生面臨的是秋後間斬，罪名坐實了，就等著處斬了。突然有一天來人罵縣令。你怎麼配坐在這椅子上。縣令大怒，讓人捉拿他。結果這人胳膊一揮，這些衙役全倒下了。縣令害怕了。要躲，他說是周倉，如果你躲，就死定了。縣令不敢走了。倒在地上。過了一會兒才醒來。縣令也明白了。殺人的是宮標。真是宮標殺的人。後來聽說這案子破不了，就把罪名加在了朱生身上。犯罪心理，犯罪後會情不自禁地回到現場。他情不自禁地說出了事實。縣令找朱生，縣令就間朱生的母親。母親說是，要不拿出什麼證據，你就死了。為了兒子，她是自己到屋裡，割破雙臂，製作了血衣，拿了出來。故事講完了。思考只能是剛剛開始。反思的東西多呀。縣令視人命如草芥。他是糊塗?他是怕案子破不了，顯得自己沒能力。對政績的追求超過了對人命的態度。這在古代官員中恐怕不在少數。再者，古代審訊的制度是得改一改。古代是有罪推論。只要有人告你，你要說不清，就算犯罪了。古代衽有罪推論，刑事偵破手段有限，重口供。這些決定了受冤枉的不少。實際上最應該得到的教訓是因為輕薄致禍。朱生是有擔當有責任的人。朱生還是聰明的人。有擔當有責任，體現在為女鄰居洗清了關係，免得她受牽連。他對這個女人是有愧疚感的。他用行動洗清這個女人，這是難得的。說他聰明，當時找不出證據，求生不得，痛苦至死。秋後間斬才有機會。朱生把這些情況忖度得清楚。這樣的好人聰明人，因為一句無心的開玩笑，導致悲劇，是可惜的。如果你是惡人，自作自受。好人因為無意間的開玩笑，落得這樣的地步，這是最讓人惋惜的。這是靠周倉顯靈，這是太低概率的。「千金之子，坐不垂堂」。更何況這樣? 禍事連連的生死悲劇：有一個故事，也是因為開玩笑，導致兩個家庭的破滅。霍生與嚴生是發小。兩人最喜歡互相開玩笑。霍生的老婆認識一個人穩婆。穩婆給嚴生的妻子接生。嚴生的老婆有點隱私間題。穩婆知道這個了。一天閑著無聊與霍生的老婆說了。霍生老婆跟霍生說話。霍生就想到捉弄嚴生。霍生說，我跟嚴生的妻子好得很。他說跟朋友吹，什麼地方有什麼毛病。這話正好被嚴生聽到。屋門沒進，回去不久，就拎著妻子過來了。妻子被他扭打。霍生沒找到。妻子自殺了。霍發越發不敢剖白了。一個開玩笑哪知有這樣的結果?不久後，厲鬼在家裡鬧，嚴生也死了。嚴生的妻子在霍生家鬧。你們過著日子，不久霍生的妻子也死了。霍生夢見嚴生的妻子。罵他，焉能饒過你。醒來後臉腫了。退去後，嘴角邊上長了贅瘤。不能隨便開口，更不能笑。就因為開了玩笑，遭到嚴重的後果。這事，要負責的首先是穩婆。人的隱私不能隨便暴露。霍生的妻子也是製造麻煩的事。不是她，霍生哪能知道?沒有惡意，但是與他有干係。嚴生也是，聽到玩笑，不由分說，對妻子毆打。嚴生的死也是應得。霍生，更是隨便拿人家的名節開玩笑。這是開得過大了。不過是想開個玩笑。可是世上的事就是如此。許多事一旦發生，後面的結果不一定是按你的方向發展。三個人都死了，他卻活了下來，是不是不公平?一是他受到了極大的懲罰。私病而加於唇吻。更重要的是，在他心裡。因為無心的玩笑，兩個家庭全部毀滅了。他一生恐怕都在良心的折磨中了。， 朋友之問刷開輕潭的玩芙：兩個例子與當事人對女人的關係有關。男女間不要隨便開玩笑。同性間呢?可以隨便嗎?蒲松齡說，也不可以。故事是《辛十四娘》馮生愛開玩笑。楚生是高幹子弟。父親是通政使。馮生跟他常在一起，開玩笑。馮生的妻子辛十四娘，常告誡他不要隨便開玩笑。我看楚生不是隨便的人。不過馮征忍不住。一次過火了，二人一起考試。楚生第一名，馮生第二名。楚生請客。在酒酣之際，楚生對馮生說，為什麼我是第一，你是第二呢?因為我的開頭寫得好些。馮生也有點多了，其實也知道才華在楚生之上。心想你父親是高官。你還不知道是什麼?話在心中沒忍住，當著大家的面反駁，你還以為是文章寫得好嗎?現場鴉雀無聲。楚生記恨在心。馮生也覺得造次，回家跟妻子說了，妻子責備了他。「輕薄之志，施之君子則喪吾德，施之小人則殺吾身。」這話精警。最後，果然楚公子對這個忌恨，陷馮生入冤獄。如果不是辛十四娘是狐狸精變的，設法營救他，否則他死於非命。東漢馬援為侄子們擔心，寫了一封信，留下了有名的典故：畫虎不成反類犬。不要妄自譏諷別人的過失。他說有兩個人，瀟洒的遊俠兒我喜歡，敦厚的長者我也喜歡。照天鵝畫，畫不好至少能畫成鴨子，而畫老虎不成，會畫成狗，會招致人們的笑話。那麼玩笑還開不了?幽默與輕薄的玩笑完全不同。差別在，出發點不同。幽默是對對方的尊重，是要取悅對方，讓對方輕鬆愉快。而輕薄的實質是戲弄對方，是對對方不尊重，當然遭受反感與憎惡。找到真正的差別，就能把握這兩點。
推薦閱讀：