標籤:

這幅空白畫為何價值1.2億?

今天網路上瘋傳著一則藝術界新聞:84歲的美國藝術家羅伯特·雷曼(Robert Ryman)1961年創作的《無題》,將於11月份在紐約拍賣,這幅大面積空白,間雜一點藍色和綠色的畫作拍賣價高達1.2億人民幣。這不是「洋蔥新聞」,而是實實在在的藝術報道。《人民日報》和新華網的刊載證實了這則消息。消息所指,正是下文這幅幾乎完全空白、48.75寸乘以48.75寸的正方形油畫。

從大洋彼岸傳來的消息,引起數萬中國網民的熱議,調侃的形式五花八門,有的說這是作者在廁所中閑來無事看瓷磚所來的靈感,有的網友後悔自己當初沒有報考美術學院,順帶自己創造了一副類似的作品,標價1.2元。更多的人則表示「藝術家的世界我們不懂」。總之,這幅《無題》只用了幾個小時的時間,就紅遍了網路。

《無題》

被稱為戰後最重要也是最獨特藝術家的雷曼究竟是何許人?在今天之前,中國市場對他並不太關注。1930年他出生於田納西,最開始的職業是爵士樂手,1952年他前往紐約追尋音樂夢,卻「半路出家」開始畫畫。在現代藝術博物館(MOMA)當過一陣子守衛使得他有機會近距離接觸頂級畫作。雷曼幾乎可以說是自學成才,而且他從一開始就沒有打算在畫作中述說什麼明確的故事。與這幅空白的《無題》不同,剛開始的時候,雷曼在作品中嘗試了不同顏色。

雷曼早期作品

之後雷曼就開始了漫漫「空白路」,走極簡主義與概念藝術風格,以抽象和白色為主。

雷曼其他作品

《無題》為什麼這麼貴?

早在去年5月的索斯比拍賣中,雷曼的《Arena》被估價為400萬美金左右,最後以688萬成交。有人認為《無題》的估價過高,但也有人稱《無題》之所以昂貴,是因為其相似尺寸的作品現在大都已被博物館收藏。

有網友將這幅《無題》和杜尚的《泉》做了比較。1917年杜尚將一件從商店買回的男用小便池起名為《泉》,匿名送到美國獨立藝術家展覽要求作為藝術品展出,在這次展覽中,《泉》一舉擊敗了大師畢加索的傳世名畫《亞威農少女》成為21世紀最富影響力的作品。

《泉》之所以在美術上具有里程碑意義,主要在於它表明了一種企圖徹底地調侃已有的規則的態度。然而《無題》似乎並無這方面的意義。如果僅以「相似尺寸的作品已被博物館收藏」為理由,那麼《無題》更像一件商品。正如蘇富比當代藝術部門主管羅特(Alexander Rotter)所說:「有些事是市場機制決定的,這就是為什麼它的價值會這麼高。」公眾需要一個引爆點去提升雷曼作品的市場價值,這個天價就是要素之一。

說得消極些,在市場化的大勢面前,藝術早已沒有往昔孤傲孑世而獨立的高潔,藝術正放開腳步奔向金錢與市場的懷抱。對於藝術品炒作的爭議也愈演愈烈。現代藝術批評家栗憲庭就認為,現代藝術品中的那些天價作品大多和藝術家無關,而是畫廊、藝術品收藏者進行炒作的結果。

去年被拍出天價的《最後的晚餐》作者曾梵志在一次採訪中說,有一定關注度的藝術家是不太敢「天價做局」的:「所有畫價賣得高的人,都會被認為是『天價做局』。我們要往後看,幾年之後所有的事情都會水落石出。如果你未來還是天價,那就沒有做局,如果一下從天上掉到地下,那你是不是做局?如果靠炒作,跳得再高也還要回到原來的位置。」經歷了去年的拍賣,如今曾梵志已經成為「最貴在世國寶藝術家」。

無論有沒有觀眾參與,作品價值的最終決定權還是落在市場和拍賣機構上。《無題》最後將以什麼價格成交,只能拭目以待。

雷曼作品:TWIN

最後,小編引用潘石屹2013年在MOMA看雷曼作品時的感慨作為總結:想評論不知從何開始,一切都安靜了。

推薦閱讀:

最有意義、最有價值的事是什麼?——索達吉堪布開示「發心與學習」
美國前華裔女部長:羅姆尼的價值觀和華裔理念一致
宗教倫理的現代價值
冬吃蘿蔔怎麼吃?聊聊蘿蔔不為人知的營養價值
普世價值探索需拋棄「話語霸權」

TAG:價值 |