擱在政治砧板上的日本大使
擱在政治砧板上的日本大使
日本駐華大使丹羽宇一郎可能自己也沒有想到,他在一天之間,會被擱在輿論的砧板上,來回被翻跟斗。
昨日上午,日本《產經新聞》發出消息說:「日本政府計劃在9月解除丹羽大使職務。」於是,輿論嘩然,因為太獨家,而且太合時機——丹羽大使剛剛被臨時召回東京,而且還遭外務大臣教訓「以後說話得准一點」。因此,許多人深信不疑,為丹羽開始倒計時。
但昨日下午,日本駐華大使館又發表緊急聲明,說「日本媒體報道不實」。於是,輿論開始相信,這一聲明一定得到了首相官邸的首肯。看來,圍繞著近日的領土爭端,日本駐華大使一職已經成為了名副其實的「燙手山芋」。
駐華大使「說錯話」
日本駐華大使的官有多大?標準地屬於「事務次官」級,也就是副部長級。丹羽先生屬於哪一級?嚴格來講,他沒有級,因為他不是官僚出身,來北京之前,是著名國際商社——伊藤忠商事的董事長,民營上市公司,不掛靠行政待遇。
但是,最近一段時間,這位沒有行政官階的大使,卻比日本首相更受人關注。原因是因為他在今年6月接受英國《金融時報》採訪時表示,東京都知事石原慎太郎在4月份作出的有關購買釣魚島的提議,將危及日中兩國自1972年關係正常化以來取得的進展。丹羽大使說:「如果石原君的計劃得到執行,那將給日中關係帶來一場極其嚴重的危機……我們不能讓以往數十年的努力化為泡影。」
丹羽大使說這一段話,明確表明了自己反對石原慎太郎「購買」釣魚島的計劃,並為此擔憂中日兩國關係會雪上加霜。但是,丹羽大使很快就遭到了來自東京強大的壓力和批評。日本內閣官房長官藤村修在記者會見中,對於丹羽大使的發言表示:「這只是大使個人的意見,並不代表政府。」
藤村長官還表示,政府已經通過外務省,對丹羽大使提出了警告。執政的民主黨政策調查會長前原誠司反應更為強烈,他說:「這一發言已經超越了作為一名大使的職權,是一個很不恰當的發言。」玄葉光一郎則以外務大臣的名義給丹羽大使發出一份警告書,警告書稱:「尖閣列島是日本固有領土,不存在所有權問題。是否變更所有權是國內問題而不是外交問題。」
日本政界的上述反應,是要證明「日中之間在釣魚島問題上不存在主權之爭」。按照他們的邏輯,丹羽大使的發言,恰恰說明了日中兩國之間在釣魚島問題上有主權之爭,丹羽大使犯了大忌。
作為一名日本國駐外大使,丹羽的上述發言被政府視為「立場有問題」。但是,作為一名長期從事中日經貿交流的財界領袖,丹羽大使說的確是肺腑之言。
今年73歲的丹羽大使,1939年出生在名古屋市。1962年,從名古屋大學法學部畢業後,就進入日本著名的國際商社——伊藤忠商事工作。從一名普通的職員開始做起,1998年成為伊藤忠商事總裁。丹羽先生掌舵伊藤忠商事後,對公司4000億日元的不良資產進行了清理,2000年創下了伊藤忠歷史最高紀錄的營業利潤,這位坐地鐵上班,中午喜歡一個人跑到公司對面便利店買盒飯的小老頭,一下子讓世人刮目相看。後來,丹羽先生退居二線,擔任公司的董事長,並受聘擔任江蘇省經濟顧問、北京市市長顧問、吉林省經濟顧問,因此十分了解中國。
2010年,丹羽先生突然被日本政府任命為駐華大使,從而也成為了第一位民間人士出身的中國大使。丹羽大使有一句名言,說中日兩國關係「應該超過夫妻關係,只能友好下去,沒有別的選擇」。因為他從幾十年經商的視點,深知和平友好對於兩國關係的重要,深知「互惠互利」的真諦是相互尊重與合作,而不是對抗。
中日關係「晴雨表」
丹羽大使為何會被擱到政治砧板上?恰恰就是因為他太「知中」。從菅直人首相起用他出任駐華大使的那一刻起,日本媒體就開始擔心:「一向親中的丹羽,會不會出賣日本的國家利益……一介商人,是不是懂得外交?」媒體期待了2年,終於期待來一個「果然」的結果,於是,狠狠地抽打他,變成了一些日本保守政治家和保守輿論的快感。
對於野田內閣來說,丹羽大使並不是自己任命的鐵杆弟兄,而是一位「前朝遺老」。雖然日本的大使任職都是3年一屆,但是,在日本政府宣布要將釣魚島「國有化」的背景下,野田內閣時時擔心丹羽大使會在釣魚島問題上「胡言亂語」。
因此,在7月14日,正在越南出席東盟會議的日本外務大臣玄葉光一郎,終於放心不下,立即電令丹羽大使於第二天緊急回國,名義上是聽取其有關中國政府對於釣魚島問題的態度和動向,臨走時卻送他一句話:「要向中國政府準確傳達日本政府的立場」。到中國當大使兩年多,70多歲的丹羽大使第一次被召回國,事實上就是為了聽這麼一句「訓示」。老人家心情落寞,可以想像。因為,他連最基本的政治信任都沒有得到。
但是,昨天的「解職風波」也恰恰說明,丹羽大使在成為野田內閣的「燙手山芋」的同時,也成了日本政府不敢輕易撤換的「泰山老君」,因為他的去留,已經成為中日關係的一個晴雨表。有關他的任何風吹草動,都會被媒體拿來過度解讀。
就在丹羽大使被召回國的當天,他就被外務大臣下令次日必須趕回北京。同時,玄葉大臣還公開對媒體表示:「不會撤換丹羽大使。」這反映了日本政府擔心這一次「召回」會演變成影響中日關係的外交事件的心態。而昨日日本大使館的緊急聲明,也反映了日本政府不想動老爺子,以免導致中日關係陷入更加惡化境地的政治考量。
推薦閱讀:
※美國對朝鮮的糧食援助,這麼多年,每年有多少?
※現有的史實能否證明「資本主義在中國是行不通的」?
※為什麼西方國家禁止購買納粹紀念品而不禁止蘇式共產的紀念品?
※南昌這個城市為什麼發展不起來?
※社會/共產主義社會真的能夠實現嗎?