先知與公知

如松牛頓和愛因斯坦是兩位歷史上最著名的科學家，可以說，這兩個人奠定了現代社會的基礎，可是他們晚年都研究哲學、神學和宗教。因為這方面的記載很少。但知道牛頓曾經花了大量的時間研究聖經。 歷史上，不同時期發生的一些重大事件，聖經中有所反應，或許牛頓希望用計算的方法去證實(聖經中記載的事件），包括人類的末日等等問題。這些東西是可以計算出來的嗎？現在看來有很大的疑問。 人類受制於四維空間，時間是其中之一，但是，如果能跨出這四維空間特別是時間維的空間哪？很顯然的結局是：既可以去再次觀察一下過去的發生的事情，也可以提前去看看將來即將發生的事情。所以，我認為無論牛頓還是愛因斯坦，晚年研究哲學、神學和宗教的目的之一是希望跨出現在的四維空間，牛頓選擇的是計算的方式。 所以，現代人對於牛頓和愛因斯坦晚年研究哲學、宗教和神學頗有微詞，是用小丑的眼光觀察巨人。 以上似乎是在幻想，可是，電話發明以前，如果兩個人之間要對話，是需要面對面的；到了電話發明以後，兩個人之間對話是需要電話線的；到了無線通訊出現以後，兩個人之間對話是需要微波的；到了現在，微信可以讓人隨時在屏幕上面對面通話。電話發現以前，離開面對面的形式可以實現通話，一定被視為神話。科學就是將神話變成現實的過程。 好在現在有了一些證據，義大利科學家已經證明不僅僅只有四維空間，具體的前沿這裡不贅述。歐洲的科學家也已經證明：人除了物質（我們現在的科學已經認識了的物質）之外，還有其他的「存在」，在人死亡的瞬間離開了人體，如果你是唯物主義者，這些離開了的「存在」既然無法用現在的四維空間去研究與觀察，很顯然，四維以外的空間是存在的。 我臆想，牛頓用計算的方法去研究神學很難說是正確的，很可能聖經中的一系列結果不是計算出來的，而是可以進入四維以上空間的「存在」（這些「存在」不能稱呼為人吧）看來的。 我說以上文字的意思是想表達：科學需要神話，不要把自己不能理解 無法接受的東西輕易就說是神話，如果說成什麼陰謀，那就更低級了。人們可以數一數，今天社會的成果，如果放在三百年前，有多少屬於神話？上天是神話，登月是神話，隔山跨海可以面對面對話也是神話，這樣的實例有很多。 這才是科學的精神，創新就需要這種精神。 但是，神話變為現實，不等於幻想，而是需要知識為基礎進行嚴密的推理，只有辯證的思維、科學的推理然後再加上實事求是去求證，最終才能接近真相。 打破自己腦袋中的所有思維定勢，才具備創新的能力，這是最重要的。 每個人的身邊都有很多疑問，就看是否善於觀察，地球圍著太陽轉，轉了無數年，很多人習以為然，但是，推動這種橢圓形轉動的能量從何而來？牛頓的定律並不能完全解釋這些問題，習以為然的東西深藏者無數需要探討的學問。 以上，說的是一種精神，牛頓、愛因斯坦這樣的人具有真正的科學精神和完善的創新思維。 可是，我們的社會本沒有真正的科學精神，可是，卻有很多人以為自己掛著教授 專家的頭銜就以先知自居，看過一篇報道，氣象方面的一位專家，大談氣候變暖，氣候變暖在過去與未來都會發生，如果放在無限長的時間周期，一定是對的，可是，如果限定時間哪？比如未來一百年、五十年、三十年，是變暖嗎？變暖的證據在何處？這位專家還在用IPCC的報告來忽悠，拿出IPCC的報告所預測的現象和今天自然現象的實際情形相符嗎？事實是：那個報告和今天的實際情形已經出現了很大很大的偏差，最近十年，按報告的模型來說，氣溫是要繼續上升的，可是，最近十年地球的氣溫實際上沒有上升，還略有下降，而北極冰層的變化是鐵一般的事實。這些人還在抱著那個模型來說事，除了騙取國家的科研經費之外，沒有別的目的。中國的某些學者已經不是科學家，沒有絲毫的科學精神。 所有的模型都有前提條件，都只是階段性正確的，當出現不相符的情形時，需要客觀的總結、繼承和發展，而不是墨守成規，這才是科學的精神，也是創新的源泉。 現在可以肯定，從今年開始，冬季會越來越長，地球的平均氣溫沒有最冷，只有更冷，這種情形至少在未來10-20年是有效的；在六七十年以內可能也是有效的；更長的時間對我們已經沒意義，因為我們沒有那麼長的壽命 活在當下，一切只能靠自己，因為假話流行，騙人是一些人的樂趣和職業。 註：本篇文章不保證每個字眼都嚴謹。因為老牛的文章出了一些問題，所以今日的兩篇文字都做了冊改，沒辦法，活在當下先知與公知
推薦閱讀：