其實應該知道（金台隨感）

　　李克因

　　三十年前我受命攜妻兒在農村接受再教育期間，懂得一個道理：農民是輕易不會「露富」的，但摸他的底也不難，只要看看他家的豬食槽和泔水缸，就八九不離十了。這個道理無論從邏輯還是就事實而言，都是正確的。固然那時總的說來都窮，但家底和收入究竟有差別，關起門吃啥可以瞞得了人，豬食卻很難不入人眼。村裡人抬頭不見低頭見，有什麼不明白的呢？不必、不能、或不敢計較就是了。「其實我們早就知道。」

　　不久前傳媒發布了一個消息：一縣國稅局及其所轄的稅務所在增值稅上大做文章，虧了國家、坑了百姓、肥了自己。其手段很一般，但局外人不說還是不懂。例如所收上交「財政」以後，「財政」再「返回」他百分之二十之類。其他且不談，只這一宗，就很耐人尋味。是國家政策規定還是地方自定的「規費」？「返回」以後做何用途？而所以多收多交多留，據一個所頭頭說是因為有「壓力」，似乎是你完不成上面下的指標就別幹了，能人多著呢！不得已而為之呢，且有多少「難言之隱」，無可奈何呢？但不論怎樣解釋、開脫，已經形成好處人人有份。單位買小轎車、蓋「培訓班」（？）大樓，個人就拿獎金，完成一項徵收任務自己得個兩千，提留、返回的每人分個萬兒八千，如此等等。應該說這還算是在內部群體有領導的公開、平等的運作，至於某些個人的隱蔽行為，外人就更加難說。而在其內部，誰略清些，誰更濁些，也還是瞞不了人的。平時維持個你好我好大家好，一起拍個先進照（是真的，絕非贗品），皆大歡喜也就是了。

　　社會上早就有稅務局是（待遇的）「好單位」的評估，獎金多、房子好，有的人還經常收到大大的禮，「大蓋帽一戴，好處費自來」。當然這隻能算一般說說，或排收入高低時，把它和銀行、郵政、電信、供電等部門一起放在上上或上中檔次，感到與低收入者拉開的差距實在有欠合理。該縣案的蓋子初步揭開，也足以使人長點見識，至少知道這種「好單位」的「好」究竟是咋回事，並想一想這只是個別現象抑或有其一定代表性。事發後該縣百姓反應強烈，有人說：其實我們早就知道，並且舉報了。據傳媒介紹，此案就是上面審計部門據舉報派人下去查明的。

　　湛江那個被其同類稱為「慶哥」的原市委書記陳同慶，僅據公布的材料看，就足以認定是個五毒俱全的大貪官、大惡棍，死不足以抵其罪，判得死緩，應屬僥倖。事發後，他上級一部門領導人喟然嘆曰：沒想到陳同慶竟然壞到這種地步（大意）！

　　此嘆實在不能令人信服。他是管幹部清濁的，群眾早就知道並且議論紛紛的事，他竟「沒想到」，別的不敢說，至少他應屬失職吧！

　　該縣連此類的話也沒有聽到。腐之難反，看來這也是原因之一。反腐倡廉，還得多聽取群眾意見。

《人民日報》　(2000年01月29日第8版)