歷史不能戲說：一蒙古族同胞對閻崇年被打的看法

歷史不能戲說：一蒙古族同胞對閻崇年被打的看法 - [思想與文化]Tag：網友言論 文化 歷史的反思

版權聲明：轉載時請以超鏈接形式標明文章原始出處和作者信息及本聲明http://wlcguide.blogbus.com/logs/30135952.html

據倍可親京港台時間：2008/10/10　 消息來源：網易社區

歷史不能戲說：一蒙古族同胞對閻崇年被打的看法倍可親(backchina.com)　　先說說我的感覺，文化領域對一些滿清皇朝的宣傳太泛濫了，令人們反感，很不喜歡，戲說當成正史。從康熙微服開始，紀曉嵐和珅這些至少還打個戲說的牌子，康熙王朝簡直是歌功頌德了，施琅大將軍的出現一下把握震懵了，如此歌頌一個貳臣世風日下不過如此，哪知道隨後吳三桂、洪承疇等大漢奸紛紛翻案，一個個人五人六，真的以為中國人是傻子，真的以為老百姓好騙？岳飛文天祥也成了罪人，幸好日本沒有佔領中國！文化領域漢奸翻案風刮變了全中國，大鬼小鬼都跑出來了，國人目不暇接之餘也引發了中國文化道德底線的大反彈，好響的一掌，雖然方式有待商榷，但是這位青年的的理由絕對是充分，如果換成其他方式例如水果雞蛋的油漆或者其他方式，我完全百分百的贊同。　　　　看到新聞後還真挺高興，歷史被他戲說的差不多了，滿清被他美化得差不多了，眾多網友都想打了，我也想打，提法衣服這種事情都能吹牛，也該打了，很多網友都不理解為啥用打這種方式，因為沒有其他方式了，那個反對他的網友有話語權，閻先生一直是避而不談，真是大清王朝的好臣子！戲說歷史的結果就是終於出擊了人們的道德底線，挨著一掌算輕的，看看他都說了什麼，連剃髮易服這種無恥的行徑都能美化，我為他的良心而感到悲哀，作為一個少數民族如果有人說成吉思汗如何豐功偉績，我只會淡淡一笑告訴他，那是用白骨堆成的，設若你我在那個時代必然是處於社會最底層人物，任人魚肉。　　　　前一段時間有人將文天祥等人貶低，我也很生氣，文天祥丞相是中國的民族英雄，千秋萬世得人間尊重，到了現代反而被廢，真是諷刺，難道下次有人侵略中國就不抵抗了，我雖然是蒙古族但是也很尊重文丞相，當然與我們家族很早以前是漢族有關，幸好蒙古族中沒有那麼多寫手為元朝吹噓，我們蒙古族殺人可以成為世界紀錄，幸而現在社會不需要成吉思汗了，現在也有不少蒙古族為成吉思汗自豪為他鼓吹，幸好影響不大，否則我們的臉真的被丟盡了。　　　　滿清入關，不僅是漢族的悲哀，也是其他各族的悲哀，蒙古族被滿清軟硬兼施內外蒙古人口一度僅有五十餘萬，也因此向我們家族這種在清朝時期被蒙古族王爺收入蒙古籍成為蒙古族一員，草原是我們的家鄉啊。但是我雖然是蒙古族沒如果有人美化元朝我也會指出來，這是歷史，任何屠殺都不應該被美化，秦朝因為暴虐被史書痛罵，項羽因為屠城而失天下，蒙古幾乎沿著亞歐大陸殺了一圈百年而亡，隨後藍玉血洗捕魚海，歷史上以極端暴力建立的國家總會如曇花一現般消亡，被歷史所湮沒，人們不會記住他們，就是記住也是譴責。可能是現在社會上一片拜金主義、實利主義、個人主義泛濫，才會催生出一批例如閻崇年之類的學者文人，本來中國古代的文人學者都該站在道德的一面來譴責非道德，可是如今文人的風骨已經隨著中國傳統的流失而遠去，我們只能在書中去緬懷那一群風骨佳人，遙望歷史，華夏大地正是由一批前赴後繼的賢者士人在支撐著中國文化的脊樑，幾千年的風雨都已經過來，卻在現代文明的壓迫下不斷失去那令人醉心的顏色。我從來都想不明白在現代號稱人文社會中，紀念一群屠夫或者為屠殺美化，到底能給中國帶來什麼?　　　　作為一名文人學者，著名專家閻先生顯然違背了一個歷史學者該有的原則，無限制的為滿清皇朝，塗脂抹粉，清王朝的血腥被他掩飾的好像天堂一樣美好，這非常得不正常，前幾年對岳飛文天祥的評定，就是一個信號，我們的學術領域是不是出現了問題，民族英雄都能隨意的抹掉，中國還有什麼歷史能拿的出手。文人的良心難道真的被金錢和名利吞噬殆盡，哪么作為普通人的我們還有什麼希望來看待所謂的現代人文社會。　　　　寫完這篇文章之後，也和幾個朋友談一談，交流意見。有位朋友認為我對成吉思汗不夠尊敬，其實我無意對成吉思汗作人身攻擊，他本人的一生以及當時的背景都決定他只能做一頭狼，不斷的去掠食，殺人對他是天經地義，但是對我們不一樣，我們生活在現代社會中，野蠻早已遠去，現代的我們對著小偷都會默不作聲，而我們如果在那個時代或為魚肉或為禽獸，成吉思汗本人即便是生活在這個時代也只能默默無聞！　　時代不同，站在我們這個時代看成吉思汗以及他的軍隊就是野蠻地代表，殺人對他自己是沒有任何問題，他自己就是一隻蒼狼，一隻在文明社會無法出現的狼，誰都不希望現代社會還有這種人。我們紀念成吉思汗僅僅是他創造了蒙古族這個名，還有他那時時驚醒世人白骨如山的功績，有人恨有人愛，但是野蠻終將會過去，世界終究是向著文明前進的，我們回不到那個時代！　　　　我們很多人很多部落的蒙古族同胞都是元朝後才加入蒙古族行列，我們畢竟不是蒙古嫡系，看問題總算超脫一些，當然蒙古嫡系也不多了，或者也是歷史的懲罰！站在文天祥丞相的墓前，心中沉甸甸的，隔著漫漫時空，似乎看到一個文人清澈的眼睛在面對蒙古大軍那淡淡的嘲諷。　　　　古人有語，殺人不過頭點地，滿而清的行為太可恨，閻某人為滿清招魂太可惡，到了今天該反思學者不僅是閻崇年一個人，殺人好算侮辱難消，剃髮易服是一種精神上最大的侮辱，文明在那一刻被野蠻徹底侮辱，留下了一群精神被強姦的人，一個殘缺的國度，對比一下歷史上其他以殘暴聞名的國家，秦始皇項羽成吉思汗等人或者是壞人惡人但不是小人，而滿清太小人了，既讓人痛恨也讓人噁心。　　　　在此希望我們能正確看待歷史，以歷史為鑒，任何歷史都不能美化或者摸黑。 [附]文後的留言評論遊客 134.68.155.x 留言 2008/10/10 21:16倍可親(backchina.com) 說得太好了！TOP3大中小 遊客 156.145.158.x 留言 2008/10/10 21:17倍可親(backchina.com) 其實閻崇年只是一跳樑小丑，如果沒有央視給他提供舞台，又有幾個人知道他和他的觀點？問題是，為什麼央視會給這樣的人提供那麼大的舞台？TOP4大中小 遊客 173.32.1.x 留言 2008/10/10 21:59倍可親(backchina.com) 一點都不奇怪，當代中國的道德淪喪當然也包括文化價值觀的淪喪。只要能賣出錢來，把黑的說成白的，再說回黑的，這在當今中國都是正常現象。你看到沒，央視的百家論壇主講有幾個是該領域嚴謹的學者？如果不把百家論壇變成敗家亂談以吸引眼球，這一節目怎麼會出收視率？電視台又怎麼去吸引商家投放廣告？也不能怪央視，其實中國文化價值觀淪喪的始作俑者是政府，央視這一主要媒體又一次推波助瀾罷了。TOP5大中小 遊客 74.50.12.x 留言 2008/10/10 22:09為什麼央視會給這樣的人提供那麼大的舞台？倍可親(backchina.com) 為什麼？是不是有人也要做和吳三桂一樣的事情？比如說李洪章，早些些就被經濟精英們說的這樣那樣的，結果呢？中國的國有資產沒了多少？他們拿了就拿了，還TMD寧與洋人，不與國人！TOP6大中小 遊客 219.75.104.x 留言 2008/10/10 22:10冒蒙古人之名，實在是下三濫，把電視劇和史學混為一談，太無知倍可親(backchina.com) 冒蒙古人之名，實在是下三濫，把電視劇和史學混為一談，太無知TOP7大中小 遊客 24.188.245.x 留言 2008/10/10 22:11倍可親(backchina.com) 給明朝歌功頌德，大談三寶太監，宣傳唐詩意境的一樣也是CCTVTOP8大中小 遊客 172.17.36.x 留言 2008/10/10 22:16前清皇帝被醜化倍可親(backchina.com) 前清諸位皇帝長時期遭到醜化。努爾哈赤、皇太極、順治、康熙象凱撒、君士坦丁等明君一樣，集皇帝和聖人於一身。前清祖制實質是＂佑以孔孟，佐以洋務＂，在當時的條件下，儘可能地吸取了中國文化和西洋文化的優點和精髓．中國人民的稅賦遠比明、宋、唐、元等朝輕得多，中國的國土面積也達到了前所未有的廣度。當時中國的經濟達到了前所未有的高峰。文化上也非常繁榮和理智，思想上空前的成熟······後來因為種種原因，雍正時，前清的各種成就損失殆盡．從嘉慶開始，清朝的皇帝逐漸變得陰險狡詐，兇狠殘暴．特別是咸豐、慈禧、隆裕，禍國殃民，作者既是漢奸，又是滿奸，還是中國奸。該打TOP9大中小 遊客 219.75.104.x 留言 2008/10/10 22:16倍可親(backchina.com) 一個只有幾十萬人的民族，能夠統治泱泱大國268年，不是那麼簡單的。正視歷史吧，不要走極端，多讀讀書。TOP10大中小 遊客 172.17.36.x 留言 2008/10/10 22:21漢奸、滿奸、中國奸！倍可親(backchina.com) 閻崇年年輕時是個跳梁不醜，現在既是漢奸，又是滿奸，還是中國奸。不過他是一些中共變態高官的忠實走狗，既出賣漢人，又出賣滿清，還出賣中國。TOP11大中小 遊客 68.75.179.x 留言 2008/10/10 22:32倍可親(backchina.com) 有些道理。歷史不能戲說！雖然很多是電視劇，但是對老百姓的是非影響絕對超過任何一本真實的歷史教材。學者文人都不對歷史真實性負責，那還能指望誰？？？歷史是嚴肅的，戲說最不能容忍的地方就是肆意篡改歷史真相。TOP12大中小 遊客 72.192.224.x 留言 2008/10/10 22:44倍可親(backchina.com) 只能表明一個事實,政府民主了,社會也寬容了. 各種思潮湧現.政法部門沒有打這個學者的耳光,但是有布衣出來給與迎頭痛擊,這代表了什麼?該學者的論述完全脫離群眾脫離歷史實際.這次完全是思想上的交鋒.戰爭之偉力其最深刻的根源存在與民眾之中!TOP13大中小 遊客 129.97.69.x 留言 2008/10/10 22:48倍可親(backchina.com) 中國是一個多民族的國家，歷史是由人民來創造的，中國的歷史是多民族的歷史，僅強調某一個民族的作用沒有任何現實意義。每一個民族執政的過程都做過對的和錯的，但總的方向是推動中華民族向前發展。中國各民族，合則立，分則損， 這符合各民族的共同利益。那種「大漢」或「滿」的族異思想最終會走向分裂民族的道路，他的結果不是民族的強盛，而是種族的衰敗和滅亡。TOP14大中小 遊客 221.127.41.x 留言 2008/10/10 23:20倍可親(backchina.com) 好文章！ 立場超脫， 尊重歷史。 絕不能為殺人如麻的統治者歌功頌德。決不能認為以武力統一國家者就是英雄。這是為黨文化服務。一國的之疆界可隨歷史而變化。但文化是傳承的。一切抵抗外國或外族侵略的人民都是英雄。一切創造文化的人民才真正的英雄！據說日本人為侵華辨解說，如果日本完全佔領，並統治中國那怕是幾年，幾十年，中國且不是要出現一個類似元朝，清朝一樣的「大和王朝「？真是荒謬！如果真如此，現在是否有文人，學者，專家大事歌頌大和王朝呢？中國奴才文人的悲哀！我曾經到訪過希臘。希臘北部被馬其頓佔領統治過上千年，上世紀才收回。希臘並不因此而認為歷史上有過什麼馬其頓王朝。TOP15大中小 遊客 222.164.200.x 留言 2008/10/11 01:08倍可親(backchina.com) 閻崇年還在中央四台百家講壇講他的研究心得呢。TOP16大中小 遊客 69.231.27.x 留言 2008/10/11 01:08zzzz倍可親(backchina.com) 中國只不過是一個一群人居住處的名稱.而這群人大多並沒有國家的概念只有朝代的概念.TOP17大中小 遊客 208.105.190.x 留言 2008/10/11 01:27倍可親(backchina.com) 好文章！有良心的作者！TOP18大中小 遊客 69.230.199.x 留言 2008/10/11 01:54倍可親(backchina.com) 對歷史要客觀評論,就象以前很左把國民黨抗日說得一無是處,現在有人又無限擴大國民黨抗日的功績.作為執政黨手裡又有合法的正規軍隊它抗擊日軍的數量比***多這事實.但老蔣始終是被動抗日,這也是事實.TOP19大中小 遊客 67.160.200.x 留言 2008/10/11 02:43倍可親(backchina.com) 滿清的首都是北京，當今北京還有多少滿清和他們的奴才的遺老遺少，自己去想，去看吧。可惜孫中山「驅逐韃虜，恢復中華」，還是「革命沒有成功，同志還需努力」TOP20大中小 遊客 77.126.8.x 留言 2008/10/11 02:47中國還有真正意義上的文人？倍可親(backchina.com) 不過是群唱戲的或者說書的罷了，只是為了混口飯吃而已。沒有言論的自由何來人格的獨立？TOP21大中小 遊客 88.105.160.x 留言 2008/10/11 02:56倍可親(backchina.com) 你以為你說的好嗎?呸!!!!!!!!!!!!沒學過歷史你懂什麼呀你!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!歷朝歷代的滅亡是天經地義的,如果清朝沒入關,那李自成也把明朝給消滅了!!!!!!你真GAY!!!!!!!!!!知道Gay是什麼意思嗎Gay!!!!!!!!TOP22大中小 遊客 96.247.12.x 留言 2008/10/11 03:39倍可親(backchina.com) 在歷史要服從政治需要的方針指引下,什麼事都可能發生.有什麼奇怪.TOP23大中小 遊客 71.104.116.x 留言 2008/10/11 03:50倍可親(backchina.com) 這是一篇好文章。 當代的一些文人為獵財獵名， 道德喪盡， 歪曲歷史， 就差沒有給汪精衛i翻案了。可恨之極！TOP24大中小 倍可親網友 south58 2008/10/11 05:26 留言倍可親(backchina.com) 我們很多人很多部落的蒙古族同胞都是元朝後才加入蒙古族行列，原來如此。TOP25大中小 遊客 58.8.59.x 留言 2008/10/11 08:16文革遺風：20歲無賴打70歲學者！倍可親(backchina.com) 種過地的知道，要靠莊稼收成的積攢買田置地，幾十年都難實現，但「打土豪、分田地」，只須一夜之間啦！做過工的知道，要靠薪水的積攢建廠開工，一輩子的白日夢，但「改制轉產」，只須幾人就可以說了算！一個20幾歲的「學生」，要與一個70多歲的「學者」討論一個「歷史的課題」，談何容易？！但這麼一打不就成名了嗎？！ 如同做學問一樣，做官的要升到一定的位置何其難！？那麼，有個捷徑：就是「搞運動」！空前（還不敢說絕後）的運動就是「無產階級文化大革命」！這位20多歲的「學生」真是「生不逢時」，如果在當年，他很可能就此就會得到「偉大領袖」、「偉大旗手」的接見，說不定就此（直升飛機）提拔為省主任或者部長了！可惜呀，現如今只能夠定位個「文革遺風」了！ 明明就是個「有娘養無娘教」的小潑皮，在公共場合耍無賴！道有人去附會為「學術行為」？！滑天下之大稽！TOP26大中小 遊客 67.160.200.x 留言 2008/10/11 08:49倍可親(backchina.com) 這一巴掌打的好！滿清對中華民族精神的摧殘，造成今天遍地漢奸。這一巴掌代表中華民族精神不死。這一巴掌打的好！TOP27大中小 遊客 172.20.104.x 留言 2008/10/11 09:10倍可親(backchina.com) 閻崇年教授對清史的研究，帶有明顯的種族動機。在將近三百年滿人對漢人的統治中，對漢人的大屠殺、對漢人的壓迫、視漢人為二等國民以及各方面的民族歧視，乃是漢人的切齒之痛。滿人如不是最後溶入中華民族，滿人對漢人的野蠻統治，與二戰中日本在華暴行並無本質區別。閻教授身為滿族的知識領袖，為滿清王朝大唱讚歌，其動機令人深思。我們當然不能說這位滿人是漢奸。可笑的是，許多漢族知識分子竟也為閻教授拍手叫好。難道漢人的胸懷竟然大到以接受外族野蠻統治為榮嗎？難道漢人不認為滿清王朝是漢族人的奇恥大辱嗎？我們現在不提，是為了維護民族團結。但這不等於我們可以容忍為我們的民族恥辱大唱讚歌 (當然不能使用暴力)。TOP28大中小 遊客 208.124.33.x 留言 2008/10/11 10:10當前的一些文人墨客就是沒思想，缺道德倍可親(backchina.com) 這篇文章寫的很好，當前的一些文人墨客就是沒思想，缺道德。為了出名，搞噱頭，什麼都敢說，什麼都不顧。以後還是要多想想中華民族。TOP29大中小 遊客 96.229.175.x 留言 2008/10/11 12:51倍可親(backchina.com) 終於明白了吧，86年為什麼要清除精神污染。TOP30大中小 遊客 70.53.148.x 留言 2008/10/11 13:38倍可親(backchina.com) 嚴重支持作者的觀點，我們後人確實應該公正對待歷史。
推薦閱讀：