「稜鏡門」震動全球

相關報道

斯諾登警鐘為誰而鳴？

韓國調查網路攻擊案

外交部：中國所受網路攻擊主要源自美國

中國軍方駁美方「網路攻擊」不實指責

韓將建信息安全司令部應對網路攻擊

外交部：「中方對美進行網路攻擊」說法不負責任

【財新網】（記者 黃蒂）就在6月7日中美元首「習奧會」前夕，已經身在加利福尼亞的奧巴馬不得不先對另一件事表態。美國《華盛頓郵報》此前一天刊登報道稱，美國情報部門正在一個代號「稜鏡」（PRISM）的項目下秘密監視互聯網公司用戶的行為和數據。英國《衛報》則報道稱，「稜鏡」通過電信商收集數百萬美國客戶通話記錄。

　　奧巴馬回應稱，「稜鏡」經過美國國會授權，並置於美國外國情報監視法庭的監管之下，其目的是防範恐怖襲擊：「你不可能在保持百分之百隱私、保持零不便的情況下，獲得百分之百的安全。」

　　美國官方可能沒有想到，幾天之後告密者斯諾登（Edward Snowden）會主動站出來接受《衛報》視頻專訪，通過露臉和發聲吸引了全球媒體連篇累牘的報道。事件開始散發出好萊塢大片的味道，並被一些人拿來與維基解密事件甚至「水門事件」相比較。

　　根據身為CIA承包商員工的斯諾登透露，美國國家安全局和聯邦調查局自2007年起開始，通過 「稜鏡」項目直接接入了微軟、雅虎、谷歌、蘋果等九家美國互聯網公司的中心伺服器，開展數據挖掘和情報搜集，分析人員可以直接接觸到這些網站所有境內外用戶的數據。這與「9·11」恐怖襲擊之後布希政府開展的竊聽項目類似。

　　美國國家安全局（NSA）局長站出來為「稜鏡」項目辯護，稱「稜鏡」項目幫助政府阻止和打擊了數十起恐怖襲擊。並稱最近該事件的曝光對國家安全造成了「極大損害」。

　　顯然有很多人對這種解釋並不買賬。美國公民自由聯盟（ACLU）已經在周二（6月11日）對美國政府收集大量電話記錄的合法性提起訴訟。

　　被指參與「稜鏡」項目的互聯網公司——谷歌、Facebook、微軟及雅虎則紛紛向美國政府提出呼籲，要求放鬆國家安全調查的保密性，給予更大的透明度，將針對互聯網用戶的信息收集的性質及內容範圍公諸於眾。各公司都迫切希望能撇清在事件中的責任，不過與此同時，這些公司都沒有要求美國政府縮小監控範圍。

　　境外用戶的郵件也是「稜鏡」監控的主要目標。對此，歐盟司法委員維維亞娜·雷丁(Viviane Reding)近日已經致信美國司法部長埃里克·霍爾德，要求美國就該項目向歐盟作出解釋。

　　英國《金融時報》的報道則引述歐盟高級官員的說法稱，一項被稱為「反FISA條款」的措施（FISA為美國《外國情報監視法》的縮寫），本應被加入歐盟的數據隱私立法，並阻止「稜鏡」計劃對歐盟公民的監控。然而在奧巴馬政府的遊說下，歐盟委員會的官員最終在在2012年1月放棄了這一措施。顯然目前事態的發展讓歐盟內部又有了討論該措施的理由。

　　至於泄密案的主角斯諾登，處於風暴中心的他目前正藏身香港。他在接受《南華早報》的專訪時還提到了中國，稱美國情報部門早在2009年就開始監控中國內地和香港的電腦系統，範圍涵蓋政商學界，並肯定地說香港中文大學是目標之一。

　　美國司法部已對這一泄密事件展開刑事調查，讓斯諾登回國接受調查自然是他們的首要任務。目前中國和香港官方對這一問題並未表態。如需從香港引渡斯諾登，美國可能首先要在香港應對一系列耗時費力的法律訴訟。

　　有趣的是，據《衛報》報道，俄羅斯總統普京的發言人表示，若斯諾登向俄提出政治避難申請，該國將予以考慮。

推薦閱讀：