新中國成立後幾次戰爭真相

　近些年，有不少文章談及新中國成立後的幾場戰爭，其中有不少不實之詞。比如，最近有文稱蔣介石曾「協助」解放軍軍艦過台灣海峽等。1月12日《中國國防報》刊登國防大學教授徐焰少將文章予以澄清。摘登如下。西沙海戰：蔣介石「協助」過大陸沒有從上世紀90年代以後，國內一些小報和文學作品敘述，1974年1月，西沙反擊戰時，曾說蔣介石得知解放軍軍艦穿越台灣海峽時下令「放行」。近年來甚至還有「護航」、「供應」和「打開航標燈」等離奇細節。而真實情況是怎樣的呢？1974年，解放軍海軍同南越海軍發生西沙海戰時，因南海艦隊力量不足，從東海艦隊調幾艘艦通過台灣海峽南下，途中未遭國民黨軍攔截，並非台灣當局故意「放行」。1965年，「八六」海戰和崇武以東海戰後，台方海軍因遭痛擊已不再向解放軍海軍主動攻擊，解放軍也不主動打擊對方，大陸的艦船在台灣海峽的活動未受攔截已成多年慣例，至於「護航」、「供應」等說法純屬虛構，「打開航標燈」則實屬違反航海常識的胡編。了解台海地理的人都知道，海峽寬度最窄處也有130多公里，而並非狹窄水道，在如此寬闊航道打開岸邊「航標燈」，船上的人誰看得見？如果看一下1974年1月西沙反擊戰時的國際戰略背景，恰恰可看到當時蔣介石仍同侵犯中國西沙群島的南越政權站在一邊。南越當局從1956年起便開始侵佔中國的西沙和南沙島嶼，而從50年代後期起台灣當局就同美國、韓國一起援助南越政權，60年代至70年代前期在西貢派駐龐大的軍事顧問團和空運大隊。1975年4月，南越政權遭越南人民軍總攻而崩潰時，台灣軍事顧問團才最後撤離。抗美援朝：影響了台灣問題解決嗎近些年不少網站上的文章談及1950年中國出兵抗美援朝的得失時，認為這「影響了台灣問題的解決」。1950年6月25日，朝鮮內戰爆發，6月27日美國總統杜魯門便發表聲明派兵入朝參戰，並宣布派第七艦隊進駐台灣，以「阻止對台灣的攻擊」。當天，第七艦隊的軍艦便從日本駛入台灣海峽，美軍第13航空隊隨即也進駐台島基地，遠東美軍司令麥克阿瑟還於7月間訪問台灣同蔣介石達成「共同防禦」協定。後來麥克阿瑟在回憶錄中稱，當時他天天在夜間「祈禱中共軍隊能渡海攻台」，這樣便可用美國的飛機軍艦殲滅那些木船。此時，中共中央領導人也非常清楚，用木船渡海攻台灣是根本不可能的。周恩來後來曾對此解釋說，美國在朝鮮、台灣、越南3個戰略方向上對中國大陸形成威脅，可選擇來進行較量的3個戰場中只有朝鮮最為有利。因為，在此最有利於發揮中國軍隊的陸戰優勢。同年10月19日，鑒於台灣問題已無法解決，美軍又逼近中朝邊境，新中國的軍隊才以「志願軍」的名義正式入朝參戰。因此，不是出兵抗美援朝戰爭「影響了台灣問題的解決」，恰恰是美國阻止新中國解決台灣問題促使毛澤東等領導人決定出兵朝鮮。至於1950年6月爆發的朝鮮內戰是否影響了台灣問題的解決呢？以前國內外曾有很多人對此持肯定觀點。不過，1983年，美國政府關於朝鮮戰爭的歷史檔案解密後，研究者從中可看到美國出兵台灣的計劃從1949年起便開始討論，遠東美軍司令部和五角大樓積極主張干預，國務院則認為這可能把中共推向蘇聯一邊，杜魯門總統在猶豫不決的情況下決定採取「待塵埃落定」的觀望態度。1950年2月，毛澤東在訪蘇時簽訂了中蘇友好同盟互助條約，美國軍政首腦認為離間中蘇已不可能，3月間，美國國務院秘密發出的第68號文件便確定干預台灣，遠東美軍也積極進行出兵準備，只等待一個借口。1950年6月25日，朝鮮北方同南方爆發了內戰，美軍馬上利用這一原本與台灣無關的事出兵台海。從美國解密的檔案發現，冷戰時期鑄成的戰略格局，特別是美國對新中國的敵意，才造成了台灣問題在當時無法解決。（葛申申摘編）
推薦閱讀：