漢朝開國功臣的結局都是怎樣的

06-12

最近在看電視劇《楚漢風雲》，覺得比《大漢天子》劇情為好。幾個主要人物：劉邦、項羽、呂雉以及張良、范增等，人物豐滿，形象逼真，沒有大話連篇、空洞無物的感覺。

看著看著，就想到一個問題：劉邦身邊的一群哥兒們弟兒們最後結局如何呢？

查了一下網上，都說劉邦和朱元璋一樣，在稱帝後大殺功臣，又驗證了「狡兔盡則良犬烹，敵國滅則謀臣亡。」但是仔細分析一下，我覺得，劉邦比朱元璋經仁厚多了。劉邦雖也為鞏固皇位，對大臣特別是武將不放心，但還不至於達到濫殺功臣的地步。

劉邦手下比較著名的大將有兩位被殺，一是韓信，二是彭越。特別是韓信被殺，在歷史上被作為濫殺功臣的典型。我對漢朝歷史沒有研究，只是看了幾部電視劇和一本小說《劉邦》。韓信的功勞，自不必說。他的過在哪？現在都傾向於是呂雉和蕭何共同設計殺害韓信的，我覺得比較可信。從呂雉來說，她後來獨攬朝政，肆意趕殺劉姓後代，就能說明她是一個有野心、心狠手辣的人物。對於她來說，劉邦在世時，她要竭力保持劉家天下，任何有可能危害劉氏江山的人，她都不能容忍。她殺韓信是必然的，或者攛掇劉邦殺掉韓信。至於蕭何，雖是他力薦韓信為大將，但在打敗項羽以後，他也擔心韓信會危害漢朝。蕭何畢竟是劉邦的患難弟兄，他不放心韓信，因為韓信畢竟是圈外的人。而劉邦呢，客觀上有殺掉韓信的可能，但主觀上還念及舊情，雖然聽信了讒言把韓信抓起來，但最終沒有當面殺掉，而是降為淮陰侯。這個行動，就足以證明劉邦還是講情義的。呂雉趁著劉邦不在咸陽的時候殺韓信，也是擔心劉邦在的話可能不會殺韓信的。

再說英布，先歸項羽，後叛歸至劉邦部下。現在說他是擔心被殺而造反，能說得通。但英布也不是被劉邦直接殺掉的。

另一個大將彭越，《楚漢風雲》里寫得不多。據史料記載，彭越是個軍閥式的人物，雖然後歸附劉邦，但並沒有受劉邦直接領導，情義要差些。即使這樣，劉邦把他抓起來後，網開一面，貶為庶人百姓，流放遠方。劉邦這樣做，應該說是劉邦的本性使然。劉邦本是市井之徒，特講究哥兒們義氣，即使當了皇帝，也未完全拋棄義氣。所以，彭越被殺也不能說是劉邦的本意。

在劉邦哥兒們中，只有燕王盧綰離開了劉邦，率兵數千人逃往匈奴，徹底背叛了劉邦，具體原因不太清楚。其他一些人，如陳豨等，算不上太大的英雄，殺不殺都不影響劉邦的地位。

所以，有的文章說劉邦把開國功臣像豬狗一樣或宰或圈，我覺得誇大其詞了。

最後，看看劉邦其他的哥兒們的結局，總體來說是很不錯的。電視劇是講得比較多的幾位功臣有：

1、蕭何，出任宰相，孝惠帝三年病死，兒子繼位。

2、張良，，後逐漸淡出政治，隱居山野修道，高後三年去世，兒子嗣位。

3、樊噲：孝惠帝七年去世。

4、夏侯嬰：長期擔任太僕之職，高後八年參與平定諸呂叛亂。

5、灌嬰：諸呂被滅後，與大將共立漢文帝，出任太尉。

6、曹參，蕭何去世後，按照劉邦生前的安排，繼任相國。孝惠帝六年去世。

7、周勃：孝惠帝時出任太尉，漢文帝元年出任右丞相。