斯諾登成了檢驗大國硬度的測試儀
06-12
斯諾登成了檢驗大國硬度的測試儀——就斯諾登的選擇和美俄中在斯諾登事件中的得與失談看法 讓全球媒體和輿論用盡耳目鼻進行追蹤一月多,窮盡腦汁胡亂猜測了一月有餘的「稜鏡門」事件,終於在普京戰勝了奧巴馬的不斷施壓,並最終決定收留斯諾登之後,告了一個段落。一,斯諾登的選擇斯諾登選擇在香港打開「稜鏡」進行曝光,也許是因為他覺得中國太可憐了,幾十年對美國忍氣吞聲,卻受盡美國的玩弄與欺凌,遭受到黑色監控,卻反受指責;如今看到中國新政權顯示出了強硬氣勢,此時若能在香港揭露美國的可恥行徑,自然他認為是最合適的了。斯諾登至所以要揭露美國的秘密竊聽項目,也許是他真的看不慣美國的政客們,一邊高唱要民主自由和保護人權,而另一邊又不顧他人的民主自由和人權,大肆對他國和他人進行可恥的秘密監控之虛偽做法。也許是斯諾登在邦助美國政客侵犯他國和他人的權益與尊嚴時,的確刺痛了他的良心,卻又找不到更合適退出和贖罪之方式,所以才選擇了揭露,選擇了遭受傷害最重的中國和中國香港為揭露平台。也許斯諾登認為,選擇在香港進行砸「鏡」,不但能讓各國警醒,也許能給崇拜美國的中國人、香港人清醒一下,同時還能邦助中國人挽回一點面子,找回一點自尊,也能使自己在中國人的心目中,留下一個良好的印象。當然,斯諾登選擇香港,是因為香港也是民主自由之地,卻又不是一個國家,同時還有背靠中俄兩個不是美國盟友之大國背景,這對他的得罪美國之冒險,是大有好處的。不過讓斯諾登沒有想到的是,中國竟然還是那麼的軟弱,連送到手上的好牌都不敢打,讓美國政客一句「間諜」放風,就嚇得不敢吭聲了。斯諾登當然知道俄羅斯的強硬,也知道了普京的及時召喚,但他為什麼沒有及時申請到俄羅斯避難呢?這其中有兩個原因:一是他要看看美國和中國的反應如何,二是他對俄羅斯喜歡拿別人做政治交易有顧慮,所以直到不得已了,才無奈的向俄羅斯提出了避難申請。也就是說,如果中國敢接納他,斯諾登肯定會選擇到中國避難的。至於去拉美國家,也有兩大難處:一是美國盯逼得太緊,路上不安全,二是拉美接納他的都是小國,容易給接納國當局和民眾造成傷害,於心不忍。二,美俄中的得與失美國在斯諾登事件中,當然是最大的輸家,其輸得最慘的地方是:美國在國內國外失去了民心與信譽,在民眾與政權之間產生了懷疑與不信任,這使得美國的國家基礎產生了裂痕。當然,斯諾登事件對美國的政客來說,有失也有得,如果不去進行收支平衡計算的話,美國的最大得益是:平時最喜歡內鬥的民主、共和兩黨之間,都因為有了共同的「敵人」斯諾登,而暫時停止了狗咬狗。同時,美國還能從世界各國對斯諾登事件的反應中,模清了各國對美國的態度,搞清了誰親誰疏,誰硬誰軟,和檢測出了美國的霸氣還剩下多少;這對美國政客們今後的決策,是大有邦助的。俄羅斯在斯諾登事件中,毫無疑問是最大的贏家,普京不但分享到了大家都能分享得到的斯諾登紅利,而且還從收留斯諾登中,獨享到了斯諾登和他手中餘下的秘密;這也許比派幾個間諜划算得多。俄羅斯收留斯諾登,當然也有一些風險和付出,首先就是要得罪美國,要承受美國的施壓和考慮美國的報復;所以說,也是需要勇氣的。不過,普京是聰明的,他選擇在美國得罪了包括歐洲盟友在內的世界各國之時,用硬功玩弄一下使用軟功的奧巴馬,其時機是最理想的,其風險也是最小的。因為,此時此刻,不管從世界輿論,世界形勢,還是從美國的國內外民心上說,美國都處於守勢和下風,在此種情況下,美國自然無法為一個受到全球輿論關注與支持的斯諾登,與俄羅斯翻臉;何況公開表示敢收留斯諾登的國家中,又不只是俄羅斯一家。與為了挽回面子,為了抓回捅漏子的斯諾登而亂加罪名,到處亂施壓的美國和奧巴馬之尷尬處境相反,收留斯諾登的俄羅斯和普京之處境,卻要好得多,他們收留斯諾登的義舉,不但得了世界上大多數國家的支持與默許,同時還得到了俄國內廣大民眾和各黨派的大力支持。也就是說,普京收留斯諾登,不但打擊了美國的氣勢,提升了俄羅斯的國際形象和國際地位,還加強了國內的團結,是一舉多得之舉。中國在斯諾登事件中的隱忍和尷尬表現,不但讓美國和世界看到了中國的軟弱好欺,也讓中國人民剛剛恢復了起來的一點熱情和自信,又一下子全都冷卻了下來。中國在斯諾登事件中,為了不刺激美國,不讓美國政客尷尬,故採取了非常低調和非常隱忍的姿態;但是,美國並沒有憐惜中國,反而招來了美國政客的無端指責和施壓。美國政客看到中國人低調隱忍,還以為中國是心中有鬼而心虛,故才用製造斯諾登是「中國間諜」之名堂,逼中國政府令香港把斯諾登交給美國;這就叫怕鬼者越惹鬼,怕惡者越受惡人欺。而普京和俄羅斯人不怕鬼,不怕惡,不信邪,美國佬反到顯得理屈詞窮了,只是用放放空炮來掩飾一下自己的無奈。所以說,中國在斯諾登事件中,不但沒有得分,還失分不少;當然,如果中國精英能從中吸取經驗教訓,把中國的漏洞補上,也許還算是交了學費不冤枉,亡羊補牢還有用。怕就怕還跟過去一樣,年年交學費,年年得零分,年年忙補牢,年年牢無羊。當然,如果中國精英對國家之事,對國人之事,也能象為自己撈錢謀利那樣認真負責,我相信他們也不傻。 大直言 2013.08.07 |
推薦閱讀:
※金剛石不是世界上硬度最大的東西嗎,那它開採出來後該怎麼打磨?
※如果莫氏硬度的說法可靠的話,那怎麼解釋水滴石穿,繩鋸木斷呢?
※高密度小葉紫檀欣賞,硬度堪比鑽石