蓄意挑起釣魚島衝突，日本究竟包藏怎樣的禍心

蓄意挑起釣魚島衝突，日本究竟包藏怎樣的禍心

任何行為背後都有一個動機問題，可以說，動機是行動的靈魂，也是判定行為性質的基本依據。譬如殺人，故意殺人和過失殺人性質大相徑庭。具體到釣魚島問題上來，日本蓄意挑起這場衝突究竟意欲何為，這的確是其中的重大問題。

本來，這樣的問題在事端伊始就應該辨析明白，從戰略的高度出發，甚至在日本嚷嚷出戰略重心向西南轉移的時候就應該有多察覺。如果有這樣的戰略預見與準備，中國也不會事到臨頭手忙腳亂。可惜中國所謂的「智庫」們除了歌頌拍馬或者迎合西方的本事外，這樣的本事從來欠缺。不僅如此，就算事情發展到這一步，他們仍然沒有搞清日本當局究竟包藏什麼樣的禍心，在日本蓄意挑起釣魚島衝突的問題上，人為地搞出很多混亂。其中，有如下三個問題必須剖析明白、辨別清楚。

第一個問題：究竟是其右翼挑事還是日本當局蓄意

中國的一些官媒及喉舌經常把譴責的矛頭指向日本的右翼，並強烈敦促日本不能姑息縱容右翼的行為。給人們的印象，好像在釣魚島問題上，是日本的右翼在挑釁，而日本政府只是應對不力似的。

表面上這好像合乎事實。但是，這只不過是表面想像。真實的情況是，日本右翼與日本當局在表演醜陋的戰略雙簧，而且這樣的雙簧劇歷史上不知重複了多少遍。有關這個問題，筆者在《釣魚島事變中日本的伎倆：歷史驚人的相似》一文中已經做了詳細的闡述。

第二個問題：是野心使然還是擔憂害怕

有人這樣解釋日本的心理動機。他們說，對中國，日本長期佔有優勢，現在中國發展迅速，總體經濟實力已經超過日本了，因此日本還不適應，焦躁、煩惱、失落，總之心理很不好受。心裡不好受自然就不免於流露，於是就流露到釣魚島上了。他們還說，日本對中國的日漸強大非常擔憂，害怕今後再也沒有可能於中國去爭奪釣魚島了，這恐怕是最後的機會。於是迫不及待云云。

這大概是最自我感覺良好的一種解釋了。在這種解釋下，瘋狂的日本不但不可恨，簡直是有點可憐，這麼可憐的人，難道還不讓人家有所發泄嗎？

我們說，主流「專家」、「學者」的這等研究，說得好聽一點是書獃子論調，說得難聽一點就是胡扯！如果日本真的害怕中國，難道它就想像不到在戰略上與中國為敵的後果嗎？今天它得罪中國，難道就不怕中國「君子報仇，十年不晚」嗎？

說實話，筆者以為，與所謂的「擔憂」、「害怕」相反，現如今的日本比任何時候都更加藐視中國。因為背後有強大的美國撐腰，因為中國的空前孤立，所以日本的野心空前膨脹，想再一次打斷中國脆弱的現代化進程。在他們的陰暗心理中，他們正等待中國重蹈前蘇聯的覆轍，這樣日本就可以從倒下的中國上身攫取空前的利益，佔領新的戰略空間。現如今的瘋狂挑釁，完全是這樣不可告人野心的驅使（有關注這個問題，筆者在一系列文章中都有所闡明）。

第三個問題：是內政的需要還是擴張的企圖。

還有人把野田政府的挑釁說成是內政的需要。他們說，野田政權岌岌可危，為了挽救政府，爭取民意，所以要在釣魚島問題上挑起事端，以獲得更多更大的國內支持。也就是說，是出於內政需要，迫不得已，野田政府在做起了釣魚島的文章。

這種的解釋是中國主流「專家」、「學者」們的一貫伎倆。他們在中美關係上也是這麼解釋的，一有來自美國方面的反華舉措，他們就將其解釋為內政的需要，是政客們為了選票，如此而已。大概他們讀過的國際政治學教科書上就是這麼寫的，所以他們也只能這麼說。

我們說，這純屬述說霸道。這樣估價西方的政客，未免太過低估的他們的政治眼光和戰略胸懷了。西方政客們的反華表演不能說沒有國內政治的考量，但這種考量只是他們戰略思維的一部分，甚至是很小的一部分。他們之所以拿對華關係做菜，根本原因還是其國家戰略需求的驅動。以日本來說，就是其加強日美同盟、重走戰略大國路線的驅動，是再一次進行戰略擴張的強烈企圖，驅使日本當局要瘋狂向中國反撲，以此作為前進的動力。

現在看來，日本也只能想中國進行戰略反撲了。向俄羅斯叫板，它既有些膽怯也不策略，因為現在美國也想拉攏俄羅斯，日本不好逆主子的心思；向韓國進攻，等於是在美國戰略針營內製造分裂，美國不會允許。這樣一來，瞄準中國就成了獨一不二之法門。所以，筆者預言，繼野田政府之後的日本當局將更加反華，釣魚島問題在一年以後將再次激化。

解析了這樣三個問題，日本的戰略動機也就一目了然了。釣魚島問題的激化已經不是一次兩次了，現如今的這次也不可能是最後一次，今後日本方面利用釣魚島問題還將向中國進行怎樣的挑釁，我們都只能拭目以待。如果說，在釣魚島問題上中國有什麼經驗教訓可總結的話，筆者以為，最大的教訓就是：日本是中國躲不過去的敵人。中國與日本的關係就是景陽岡上行者武松與吃人老虎的關係，如果中國要繼續發展崛起，譬如武松要過景陽岡，要麼把老虎打死，要麼被老虎吃掉，二者必居其一。

TAG: 釣魚島 日本
推薦閱讀：