北韓的「清廉」與南韓的貪腐

06-12

答：只需點上邊《拂塵客》免費關注

2009年5月23日，韓國前總統盧武鉉從住宅後山跳崖身亡。因靠根除腐敗的競選承諾而上台的盧武鉉，恰因其妻接受一名商人數百萬美元的賄賂而遭到調查，此事成了壓垮他政治生命與自然生命的最後一根稻草。

因此，也有評論認為：是他的親人們把他送到了那個懸崖上。盧武鉉出身底層，經過一番拼搏，才獲得成功。從政之後，他又始終以「清潔政治」相號召，由此登上權力頂峰。但是，他似乎沒有很好地約束自己的家人、親朋。他的兄長、夫人、子女、秘書，幾乎個個涉嫌腐敗。這些親人的愚蠢、貪婪和無節制，是殺死盧武鉉的罪魁。盧武鉉給他們帶來了巨大的榮耀，他們回報給盧武鉉的卻是洗不清的恥辱。

韓國對全斗煥的腐敗資財進行追蹤

1997年12月得到候任總統特赦。繼任的盧泰愚在1987年引發了首爾及其他大城市的大規模支持民主遊行，是1980年光州事變之後韓國最大規模的示威活動。為平息國民的不滿，盧泰愚向國民承諾會舉行民主選舉，並要求政府部門作積極準備。卸任後，也因腐敗入獄。其後金泳三1992年12月當選為韓國第十四屆總統。上任後，採取了比較嚴厲的廉政措施。1998年2月卸任。金泳三其子也因腐敗入獄，聲明狼籍。

1997年5月，新政治國民會議推選金大中為韓國第15任總統候選人，併當選。然而，其政府一直糾纏於腐敗的漩渦之中，其本人儘管未捲入，家人腐敗行為卻令他極其狼狽。

與此相映成趣則是朝鮮金正日，不僅江山永固，而且沒有任何腐敗之虞。原因何在？

縱觀歷史，我們可以發現一個很有趣的現象，那就是歷史歷程往往經歷一個從國家領導人（那時是帝王）不僅清廉，而且反腐敗反得理直氣壯有聲有色的「家天下」時代，進入一個國家領導人（總統、首相等等）無所不貪有錢皆拿的「家族貪污」時代。作為例子，則朝鮮是「家天下」，所以腐敗難見；而韓國則正好是「家族貪污」，所以總統屢屢跌倒。

兩相對比，也許會得出這樣的結論：專制的「家天下」比民主政體好——因為它的領導人至少不會那麼明目張胆地大貪特貪。然而，事實上是這樣嗎？

就此而言，盧武鉉之死，以及韓國幾位前總統的個人悲劇（金斗煥等），其實都折射出韓國社會的巨大進步，「民主」這種新生事物正在這個國家頑強的紮根。我們應該對這個國家這個民族表現出敬意。事實會繼續證明，民主化將至少使韓國在未來100年甚至更長時間內保持領先。

盧武鉉的死，肇因似乎很明了，就是檢察機關的調查，他的兄長被關進去了，妻子也有問題，還有些人受牽連。這樣一位因民主而生，以清廉起家的總統先生，怎麼受得了這等屈辱。用我們中國人的話說，一世英明，毀於一旦。君子毋寧死，不受辱。性格倔強的盧選擇這樣的悲壯方式，其實並非完全偶然。這些他在他的遺書里都寫清楚了，他認為「往後還有承受不完的痛苦」，這個痛苦，主要是精神上的，或許，我不了解韓國的法律，還會有身體上的痛苦，像前幾位因貪腐而入獄的前總統先生一樣。有些人或許能承受。但盧這樣一位倔強好強、樸實的農家子弟，無顏面對家鄉父老鄉親，死是最好選擇。

法國有句名言，說是，偉大的民族，對待自己的領袖總是很殘酷。是的，韓國這個民族，對待自己的領袖，也很殘酷，而且越來越殘酷。以目前我們所知的事實，盧的家人（注意，是家人，非盧本人）的這點受賄，在有些地方，實在不算什麼，根本就是「無足掛齒」。