中國式離婚啟示

　　《中國式離婚》，一個妖魔化女子對主流男性世界的顛覆

　　《中國式離婚》給我的第一印象，覺得這是完全男性視覺下的產物，用直白的話來說，就是非常糟蹋女人的東西。一個大學畢業的人民教師，淪落成為一個潑婦式的市井人物，陰深的目光，蓬亂的頭髮，在許多段落，林小楓出其不意的現身，跟蹤，竊聽，無理取鬧，自殺，毀損器物，欺辱鄰居，假造證據，無所不用其極。所以當我得知編劇王海是女性時，我困惑了，這部作品表達的是對男性的憤怒還是對女性本身的不滿？

　　大多數女性觀眾看林小楓一無是處，看宋建平處處同情，讓我猜想編劇與導演在現代拜金主義盛行下，對女性群體的集體悲哀與憐憫。王海被公認為婚姻的第一寫手，編出這樣的婚姻故事內心一定有三個前提：女人是靠婚姻來生存的；女人是婚姻中天生的弱者；女性只有不斷完美自身才會有婚姻的幸福。

　　換一種角度，我們也可以把該劇看成是女性主義的吶喊，一種對男性社會壓抑的憤怒，一種弱者對強者的挑戰。你不是道貌岸然嗎？你不是想主宰一切嗎？我寧可玉碎也決不瓦全。創造一個妖魔化的女子來表達女人對主流男性世界的顛覆，讓男性集體無意識中產生對女性的驚恐，如果是這樣，那麼該劇算是成功的。

　　而從心理學的角度來看《中國式離婚》，看到的其實更多是對現代婚姻的啟示。

　　啟示1：彼此誤解是婚姻生活的常態。誤解可以消除，兩人的人格衝突卻無葯可治，林小楓遇上宋建平，他們的婚姻註定狼煙四起。宋建平與林小楓反目成仇不完全是誤解所致，因為宋的確對林沒有了激情。一個誤解產生壞的結果，一定同時存在對誤解的誤解，正確理解誤解本身便化解了誤解。真正的誤解是對誤解的誤解。

　　從性格分析看，林小楓是一個缺乏自我邊界的女性，她喜歡把愛的人納入自我，成為自己的一個部分。內心沒有邊界的人要麼是膽怯依賴，要麼是自我膨脹，很難用適中的方式來與人交往，對人熱情與冷淡完全以當時的心情而定。林小楓對宋建平清高保守的生活態度不滿，對家庭的經濟現狀不滿，然後又對宋建平對她缺少關愛不滿，看起來林總是有夫妻訴求的那一方。林小楓是需要夫妻時刻分享內心才有親密感，需要知道一切才有安全感的女子。

　　而宋建平卻是一個自我比較完整，不喜歡暴露內心，也不主動與人交流的人。他有很好的自我感，把內心世界與客觀現實分得很清，他可以幻想，或對別的女人動情，行為上卻異常的保守與節制。這樣的兩個人走在一起，婚姻很難有平靜的時候，要不是女人越來越歇斯底里，要不就是男人日漸苦悶壓抑。婚姻中正常的交流如果不能達成，交流就會朝向極端方式發展，逼迫喜歡緘默的一方不得不應戰，這時的婚姻必定狼煙四起。

　　啟示2：宋式男人對女人有高度殺傷力。他用掩藏在壓抑、委屈中的儒雅和對妻子無原則的忍讓來「吸引」身邊的女人們看看宋建平身邊的好女子肖莉、娟子，因為同情而被他吸引，最終捲入婚姻衝突，遭受林小楓不白的欺辱。宋建平一直用那種掩藏在壓抑、委屈中的儒雅，以及對林小楓無原則的忍讓來「吸引」身邊的女人們。只要內心蕩漾著母性光輝的女子，無不想去拯救這個受難的好男人。女人總不願看著心儀的男子受苦，為此她們寧可放棄原則。

　　我的太太看電視劇時，也非常同情宋建平，覺得一切都是林小楓的「人格病態」造成的婚姻不幸。我對她說：「一個好端端的女子嫁給這個男人，慢慢地就變成了一個低自尊、無職業身份、自我糟蹋、甚至有偏執狂的女子，你能說那個男人是無辜的！」陳道明在完成這個角色時，不管有意無意，他把宋建平人格中的兩面性演繹得淋漓盡致，在外人面前，他體貼關懷，替人著想，讓女人想不喜歡他都不行！在婚姻裡面卻獨來獨往，用隱忍去拒絕，用退縮表冷漠，用防禦來進攻。

　　其實，宋建平願意保持對女性的一種曖昧，而不願有實質性的婚外情並不是他有婚姻道德，而是害怕糾纏，害怕承擔責任，一次越界也是醉酒的原因，這是他的性格使然。就是通常說的有賊心沒賊膽的人，女子愛上這樣的人只能是自尋煩惱。

　　啟示3：婚姻缺少的是交流不是信任。在一個交流缺乏、關愛缺乏，沒有分享、沒有共情的婚姻里，總得有一個人來製造事端缺乏交流是宋建平的錯，缺乏信任是林小楓的錯，哪種錯更重要呢？想一想在一個交流缺乏、關愛缺乏，沒有分享、沒有共情的婚姻里，總得有一個人來製造事端，逼迫雙方不得不交流，不得不分享，當然分享的可能是痛苦。分享痛苦也要比完全沒有分享要好一些，至少看起來還像婚姻。每每噹噹出事，他們的衝突就會消停一陣，因為關愛噹噹讓林小楓知道丈夫在想什麼做什麼，內心的焦慮自然松解開來。

　　我是心理治療師，每天接觸到許多真實的婚姻。深入每個個案，你都會發現夫妻那些看似非理性行為的後面存在諸多合理性。每個人干出違背常理的事情之前都有自我邏輯，以致於明明知道是錯的卻非干不可。心理醫生已經習慣了不去關注當事人想什麼，做什麼，或怎麼做，而關注行為的結果。如果妻子瘋狂，男人就老實，那麼歇斯底里發作可能是平衡關係最有效的武器。如果我們不涉及道德或社會價值觀，林小楓所做的一切都是在挽救自己的婚姻，但結果是糟糕的。客觀地說，無效的行為重複一千遍還是無效，婚姻需要變通。我個人不贊同林小楓對肖麗與娟子惡意中傷甚至大打出手，這樣貶低了這個角色。夫妻間的「戰爭」，只要雙方願意怎麼玩都可以，但沒有權利波及第三人。

　　啟示4：讓妻子歇斯底里是男人的一種計謀。很多情況下，他拒絕與妻子交流，甚至故意引髮妻子猜忌與敏感。

　　他們骨子裡渴望妻子做出一些出格的事來，成為他逃避婚姻責任的理由。很多男人喜歡在人前扮演婚姻的受害者，既得到別人的同情還能逃避破壞婚姻的罪責。尤其是想離婚又好面子的男人，做一些沒頭沒腦的事，說一些模稜兩可的話，甚至故意與別的女子打一些情感擦邊球，讓妻子心生嫉妒，甚至撒潑打鬧，胡攪蠻纏。事過之後才知道一切乃無中生有，慢慢地那個女人的自信與尊嚴就被自己的行為腐蝕掉了，糊裡糊塗地成就了那個男人的企圖。

　　當你發現男人有什麼蛛絲馬跡，不要那麼激動，看看是不是男人故意下的餌。電視劇強調缺少愛與信任，婚姻就沒有續存的理由！但愛與信任都是一種內心感覺，很難界定感覺的真偽——我不愛了，但我會說是我得不到對方的信任才不愛了。林小楓對婚姻的瘋狂正是基於一種對婚姻的信任，她覺得只要把對方抓牢，婚姻就可以維持下去。對宋的憤怒、怨恨恰恰是愛的一種轉化，把愛的力量轉換成一種你不得不接受的東西，因為愛是可以被拒絕的，憤怒你卻無處可逃。

　　啟示5：缺乏婚姻信任的常常是男人。在婚姻里，當一方成為一個盾牌的時候，另一方就不得不成為一個利矛。

　　很多男人像宋建平一樣，在婚姻中需要更大的自我空間，自我邊界非常強，妻子想進入他的內心也非常的難。這種心理狀態可以理解為自尊，也可以理解為防禦。心理防禦像一種面具，具像化一個人，讓他為了面具而失去人格本身具有的多樣性、柔韌性與彈性。為什麼不願意坦誠，是因為男性更缺乏安全感，更缺乏對女性的信任。

　　婚姻里，當一方成為一個盾牌的時候，另一方就不得不成為一個利矛，不然就無法引起互動，婚姻也不再成其為婚姻。婚姻有個潛規律，因結婚變得完美的女人是婚姻的獲益者，原因是她嫁了一個可以促使她人格完成的人，這個男人必定人格比她成熟。如果婚姻讓一個女人變壞，女人便是婚姻的受害者，那個男人一定有促使別人墮落的人格力量。

　　電視劇中宋建平表現出的模稜兩可，猶豫不決，互動中的表情矜持，不願做決定等，都會讓一個熱心投入婚姻生活的女性情感受挫。男人表面上忍讓，實質是拒絕，讓女人難以適從，陷入深深的無助與失落中。像林小楓，與那樣缺乏坦誠、缺少陽光、過於自我的男子在一塊想不瘋狂都不行！