同樣目的,清朝軍機處成功而明朝內閣卻似乎背道而馳
歷朝歷代的皇帝,都希望將皇權更加擴大,紛紛進行一系列改革,比如漢武帝設立內朝、隋唐三省六部、宋朝中書門下省與樞密院的設置等,都是一樣的目的。
明清兩朝也不例外,作為中國最後兩個封建王朝,明朝廢除丞相,權分六部直接對皇帝負責。後來的清朝也基本繼承了明朝制度。
恭喜!你有一隻牛股待領取! 廣告
然而,皇帝一個人始終是力不從心,都需要有個「秘書機構」,明朝形成了內閣,而清朝則有軍機處。
然而,在「集中皇權」這個原始作用上,明朝內閣與清朝軍機處似乎相距甚遠。
明朝內閣非但沒有進一步擴大皇權,反而閣臣們對至高無上的君王產生了各種約束。
清朝軍機處,則讓清朝皇帝擁有了中國歷史上最集中的皇權(清末三個傀儡皇帝例外)
自廢除宰相後,明朝皇帝每天的工作量迅速增加,需要批閱的奏摺堆積如山,最終,力不從心的明帝設立了內閣,作為顧問機構幫助皇帝處理政務。
明朝將決策權掌握在自己手中,議政權交給內閣,行政權交給六部。
然而,明成祖永樂之後,內閣的權力越來越大,兼任六部尚書,宣宗朱瞻基、仁宗朱高熾時代,內閣最終還是成了明朝最高決策機構。
內閣首輔,沒有宰相之名,卻有宰相之權,儼然就是事實上的宰相。
萬曆年間,內閣發展到了頂峰,張居正主導下的內閣成為帝國運轉的中心,張居正的地位,與近代的君主立憲制下的首相幾乎沒有異處。
明朝皇帝雖然權力要比君主立憲制種的君主要大的多的多的多,然而,閣臣對皇權的限制與約束意外的強大,無論對外用兵、從國庫抽調錢糧,甚至後宮妃嬪的廢立,皇帝也不能說一不二。
原本用來增強皇權的內閣,卻最終背道而馳。
然而,清朝的軍機處,卻把封建皇權強化到了一個空前的高峰。
雍正時代為了處理西北軍務而設立的軍機處,最終成了皇帝的「秘書機構」。與明朝內閣不同的是,清朝軍機大臣都是兼任而非專職。
形式上,軍機處始終是個臨時機構,完全處在皇帝的掌控之中,而內部的臣子,也都是聽皇帝吩咐處理事務,甚至跪受筆錄。
清朝最讓人痛恨的並非近代讓中國受盡了凌辱,而是自清朝建立之初,就為了統治而把整個天下的臣民馴化成了奴才家犬,喪失掉了所有的精神氣節。甚至清朝官員,以能夠自稱奴才為榮。
也正因如此,明朝內閣雖然最終沒能形成近代化的君主立憲內閣,但與清朝成功的集中皇權相比,這個「失誤」似乎更加可貴。
推薦閱讀:
※清朝皇帝帽子上邊的金牌是什麼?
※康熙「傳位於四阿哥」的傳聞是真的嗎?
※如果1842年就有知乎,會發生什麼?
※民國總是被黑,那比起晚清到底有沒有進步之處?
※相比明朝,清朝留給中國的領土是增加了,還是減少了,亦或是基本沒貢獻?