鐵漢普京「硬」與「軟」的智慧！

06-12

筆者曾特別申明過，微信、微博、博客的文章媒體可以用，個人可以放棄稿酬（非約稿均不強求支付稿酬，約稿則必付稿酬），但前提是必須署名，最好能署上占豪的微信號。環球時報就做得挺好，署名了，雖然沒有署上微信號是個遺憾，但總體符合了筆者要求就夠了。至於某些所謂的軍事網站，的確是毫無節操的小網站，經常偷載文章卻直接據為己有，這就不得不讓人鄙視了，這裡就不點名，自己對號入座。

雜事說完，言歸正傳。

我們知道，普京是個鐵漢、硬漢，普京面對西方從不示弱且不落下風，面對西方的壓力頃刻間卸得無影無蹤。普京在西方沒少直接批評西方，毫不給西方列強面子，特別是有些話從總統嘴裡說出來總是很有趣，總能成為新聞熱點。但是，這顯然不是普京的全部，普京雖為鐵漢、硬漢，但也是當今為數不多的、可以稱得上政治家的人。能稱得上政治家，自然在處理國際問題上有其獨到之處。我們今天並非去全面詮釋普京，如果想了解普京可以買普京傳記來看。我們今天就透過最近普京在烏克蘭問題處置上的表現，來看看普京的「硬」與「軟」。

今年2月下旬，當烏克蘭問題急劇惡化，亞努科維奇政府被推翻後，鑒於俄羅斯當時正在舉辦冬奧會，普京一直表現的非常隱忍，似乎這次政變和過去的顏色革命並無太多不同。但是，當冬奧會一結束，普京立刻掀起針對烏克蘭的強壓，不但大兵壓境烏克蘭，甚至還在不知不覺間利用俄羅斯在黑海的駐軍，不費一槍一彈就拿下了克里米亞。當時我們曾給過預估，即普京在冬奧會一定會對烏克蘭下手，而且很可能是俄羅斯在烏克蘭局勢被顛覆已不可避免的情況下，普京最終選擇了藉機吃掉克里米亞，而非去大力扶持亞努科維奇政府。

從這一回合我們可以看出，普京以自己的「軟」欲擒故縱烏克蘭政客，同時也讓西方國家放鬆了警惕，然後突然發飆，又以自己的「硬」，兵不血刃地將克里米亞據為己有。面對普京的「軟」西方準備不足，面對普京的「硬」西方同樣準備不足，甚至普京到最後都還在說不準備吞併克里米亞，但最後卻「順應」了克里米亞的「民意」。普京用西方分裂蘇聯、南斯拉夫等國的招數分裂了烏克蘭，普京找到了一種新的應對西方顛覆的方法，而西方面對普京卻毫無辦法。

事實上，在這一回合之前，普京就在國內對以美國為首的西方對俄羅斯的滲透進行了大清洗，普京在過去兩三年大規模清除了以美國為首的西方在俄羅斯設置的NGO組織分支，使得西方國家難以再通過在俄羅斯的、代表西方利益的NGO發揮影響力，這也讓普京在這次行動中沒有受到國內親西方勢力的干擾，普京在國內的支持率因這次行動大幅提升。普京在國內針對敵對勢力的硬成就了其對外的「硬」，與對敵對勢力的硬相對應的一定有對俄羅斯普通百姓的「軟」。普京的這一「軟」一「硬」最終成就其對西方的「硬」，成就了在烏克蘭問題上的高超政治手腕。當然，普京對西方的「強硬」也對應了對中國的「友好」，這一「硬」一「軟」既掙足了和西方博弈的籌碼，又不致俄羅斯在國際上孤立。普京的「軟」「硬」兼施讓俄羅斯不但在國際政治上有了很大的博弈空間，在經濟上也不再完全收支與西方，相反歐洲對俄羅斯的斷氣一直心存餘悸。

當克里米亞確認加入俄羅斯後，在訪問上海確認中俄關係加強，獲得中國經濟上的支撐和政治上的理解後，普京不但不再繼續「硬」，態度上反而開始軟化。別忘了，就在中俄簽署天然氣協議後，歐盟委員會主席巴羅佐就請求普京保證對歐供氣。普京不但不再前進，反倒是軟化了態度。這一軟化，我們當時的判斷是普京試圖影響烏克蘭的大選並向未來的總統示好，同時為6月6日訪問法國參加諾曼底登陸70周年醞釀友好氣氛。

這一「軟」有沒有效果呢？當然有，普京訪問法國不但得到了奧朗德的高規格款待（在愛麗舍宮款待普京，在宮外高級飯店款待奧巴馬），還與德國總理默克爾討論了烏克蘭局勢，也與烏克蘭新任總統波羅申科進行了短暫交流。這種格局甚至迫使於會前多次強調不見普京的奧巴馬也不得不與普京有短暫會面，並就烏克蘭局勢唇槍舌劍一番。普京態度及時軟化，瓦解了美國意圖借「諾曼底70周年紀念」活動串聯反俄的目的。普京之所以這麼做，當然是深知德、法就烏克蘭問題上與白宮的不一致和新任總統波羅申科更靠近歐盟的現實，並充分的利用了這一點。普京的這一「軟」，直接讓歐、美在烏克蘭問題上的態度徹底分野，同時給了歐盟重回俄歐新關係正常軌道的機會，暫時遏制了美國製造俄歐新冷戰的企圖。

政治博弈總是波折的，普京的「軟」換來了烏克蘭局勢的趨緩，使得烏克蘭局勢不再那麼劍拔弩張。但是，由於烏克蘭政府並未真正減少對東部和南部武裝的清繳，所以俄羅斯對東部和南部武裝的支持力度並未減少。如果沒有俄羅斯的支援，反政府武裝不可能擊落伊爾76這麼大型的運輸機。態度上的軟化與實際行動中的強化，使得俄羅斯在烏克蘭問題上不但將克里米亞落袋為安，還擁有東部和南部獨立的牌沒有打出。而沒出的牌，就是用來與歐盟和烏克蘭政府交換烏克蘭新憲法制定的話語權。更直白點說，就是在烏克蘭一時半會很難再有親俄政權，俄羅斯又決不能失去烏克蘭的情況下，迫使烏克蘭進入鬆散的聯邦制，這樣俄羅斯就能盡量弱化烏克蘭政府親西方對俄羅斯的戰略負面影響。

普京再一次的「軟」，換來了烏克蘭局勢的暫時緩和，也換來了彼此坐下來談的空間。但是，事情總是不斷討價還價。在普京釋放出善意後，烏克蘭新政府給出了條件，條件中不但不能達到普京的要求，還要俄羅斯把克里米亞吐出來，甚至還要俄羅斯自斷對烏克蘭的影響力，建立什麼10公里緩衝帶。

面對烏克蘭（背後是歐盟和美國，代表分別是波羅申科和亞采紐克及議會議長）的第一次出價，普京給的答案是：立刻將西部軍區的大軍調到俄烏邊界，形成大兵壓境之勢。然後再要求俄中部軍區進入「完全戰備狀態」。普京的意思很明確，如果你們想搞搞大，俄羅斯奉陪到底，絕不手軟。如果俄羅斯願意，俄軍隨時會跨國邊界進入烏克蘭。當然，普京是要表達這樣的意思，只要有一線生機他絕不願意這麼干，因為俄羅斯需要的是一個穩定且不會給俄羅斯帶來戰略負面影響的烏克蘭，並非希望是一個千瘡百孔的烏克蘭，否則俄軍在烏克蘭不會那麼文明，對在克里米亞的烏克蘭軍隊圍而不攻，任其撤離。換句話說，普京這是在用「硬」來迫使烏克蘭和烏克蘭背後的歐盟拿出談判誠意來，拿出俄羅斯願意接受的條件來。

普京的「硬」應該說很快得到了某些特殊渠道的回應（相信波羅申科在法國與普京見面時，已經建立了一個彼此特殊的溝通方式，這是最起碼的政治常識），特別是提出了讓普京撤銷俄議會授權給普京對烏克蘭動武的權力。為什麼說普京是一個成熟的政治家，主要就體現在普京處理國際政治的手腕上。對於一個隨時可拿回來的對烏克蘭動武授權來說，撤回又有何不可？於是普京就請求國會撤回對烏克蘭動武授權。這樣的處理，一方面態度上給足了波羅申科面子，同時也給足了歐盟政治斡旋騰挪空間；另一方面，俄羅斯對烏克蘭的實際軍事壓力卻一點沒減輕，邊境仍然大兵壓境，中部軍區仍然處於「完全戰備狀態」。未來，如果烏克蘭釋放善意或要求俄釋放善意，普京仍然可以繼續降低調門，然後等波羅申科政府和歐盟放籌碼。如果坐下來談，其實以時間換空間，什麼都好說；如果烏克蘭一點不讓步，那俄羅斯會再次大軍壓境，繼續在烏克蘭境內支持反政府武裝，甚至繼續推動東部和南部的獨立。如此來回反覆，如果歐盟和烏克蘭不想把路走絕，歐盟不想搞新冷戰，烏克蘭也不想國土繼續分裂，唯一途徑就是坐下來談。當然，歐盟和波羅申科還要先從美國手中拿回烏克蘭的主導權再說。

顯然，烏克蘭局勢開始進入長期化的博弈，只要歐盟和波羅申科政府是務實的，那麼最終歐俄與烏克蘭政府會回到談判桌，而不是完全受美國左右。從上述普京的「硬」與「軟」當中，我們看到的是一個當今世界成熟政治家的風範。通過政治家處理政治事件，我們可以從中學到很多觀察國際政治博弈的思路和處理問題的方法，可以促使我們更加深入地認識這個世界。

戰友微信特別提醒：《大博弈中國之危與機》為兩冊，由於部分網站用的封面有差異，請看準不要買重了。