德國刑法頂尖期刊都在研究什麼鬼？（2）

上一回提過，德國刑事法的四本頂尖期刊分別是NStZ、GA、StV和ZstW。在行業內專家的評分中，這四本期刊的得分遠超其他期刊。其中，《新刑法雜誌》（NStZ）與《刑事辯護人》（StV）側重實務，而GA與ZstW偏重理論，所刊載的論文無論是在篇幅上還是在深度上都更勝一籌，可以說是德國刑法學理論研究最重要的兩本期刊。上一回介紹了GA的內容，今天來說一說德國刑法另一個偏理論的重要期刊ZStW（《整體刑法學雜誌》）。

《整體刑法學雜誌》的德文全稱是Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft（ZStW），建刊於1881年，目前每年出版4期，每期200多頁至300多頁，以論文為主，偶有書評等其他內容。與GA以刑事實體法的法教義學為重點不同，ZStW的名稱「整體刑法學」反映了該刊主張刑事一體化的特點，因此其內容涵蓋的領域更廣，除了刑事實體法之外，刑事訴訟法、犯罪學、刑事政策等都是該刊的重要內容。更值得一提的是，該刊尤其重視外國的刑法發展與比較法學研究，一個重要的欄目就是「域外視野」，有時候甚至刊載英文或西文的論文。我國的陳興良教授與梁根林教授在此發表過介紹中國刑法的文章，這也是該刊在中國名聲較大的原因之一。

今天先來介紹一下2011年刊載的書評之外的論文、演講稿等（共36篇）：

第1期

刑法的地質學（Meyer, Frank）

紐倫堡對主要戰犯審判中的刑事辯護：策略與效果（Schroeder, Friedrich-Christian）

對恐怖襲擊的預測：科學知識與試圖制定預防模型的邊界（Haverkamp, Rita）

科技預防是否能夠避免犯罪？——以公共空間的國家錄像監控為重點（Kett-Straub, Gabriele）

犯罪學（Streng, Franz）

西班牙刑事訴訟法中的協商——以加速程序為主要考察對象（Navarro, Alicia González）

從西班牙的角度看20世紀初的刑法理論移植與法律比較（de Quiroga, Jacobo López Barja）

第2期

八十大壽的克勞斯·羅克辛（Neumann,Ulfrid）

力圖與中止的法基礎（Haas, Volker）

相當性理論對因果關係解釋的不恰當，客觀歸責理論中客觀歸責判斷排除違法性的不恰當以及一個善意的建議（Aichele, Alexander）

對未經宣誓的偽證（刑法第159條）的教唆的力圖的可罰性（Sickor, Jens Andreas）

法人的刑事責任：對「教義學」與2010年西班牙刑法改革體系的思考（Carbonell Mateu, Juan Carlos）

俄羅斯違反秩序法中的企業責任——現行法與擬議法（Ivanov, Lev O.）

愛沙尼亞刑事訴訟中的舉證程序特點（Sillaots, Meris）

第3期

八十大壽的HeinzMüller-Dietz（Weigend, Thomas）

罪責問題與人類基因組的難題——在實然與必須然之間（Donna, Edgardo）

「急中生智」——緊急避險教義學中的區分多樣性——以關於槍擊所謂「恐怖機器」的討論為例（Stübinger, Stephan）

可罰的背信罪中的「限制附加條件」——以「有限公司背信」為例在刑法第266條的框架下關於損害社會法義務的刑法相關性的思考（Kraatz, Erik）

所有權人強制贖回贓物中對財產損失的建構（Dehne-Niemann, Jan）

詐騙罪中多行為的財物處置以及事實觀念的共同意識的邊界（Schuhr, Jan C.）

刑法第266條中的義務違反故意——追逐一個白色的霉斑（Marwedel, Niklas）

調查程序中嫌疑人的自我表達權（Mansd?rfer, Marco）

當今挪威的刑法教義學——Anden?s及結果（Jacobsen, J?rn）

里斯本條約後歐洲的刑法教義學——歐洲刑法的實體合法性（Mylonopoulos, Christos）

第4期

全球互聯的世界中支離破碎的刑法？（Leutheusser-Schnarrenberger, Sabine）

歷史與教義學中支離破碎的刑法（Vormbaum, Thomas）

體系化刑法的必要性——兼論「支離破碎的刑法」的概念（Zaczyk, Rainer）

互聯網中的犯罪：一個實體法的角度（Schm?lzer, Gabriele）

互聯網中的犯罪偵查——技術可能性和互聯網中刑事調查的法律邊界（Klesczewski, Diethelm）

「以背信罪為例論刑法手段克服金融危機」主題最終討論之介紹性發言（Schünemann, Bernd）

以背信罪的可罰性為例論刑法手段克服金融危機（Wohlers, Wolfgang）

以背信罪為例論刑法手段克服金融危機：金融危機與刑法（Fischer, Thomas）

2011年萊比錫刑法教師大會上的討論文章（Schuhmann,Antje / Zabel, Benno）

波蘭法中的家庭中的暴力（Weigend, Ewa / Zielińska, Eleonora）

喬治亞的腐敗犯罪——發展與犯罪預防措施（Kury, Helmut / Glonti, George）

歐洲國家立法、行政與司法領域中的腐敗犯罪與刑事豁免權（Hoppe, Tilman）

正如前文所言，基於ZStW的定位與特色，其刊載的文章選題廣泛且分散，法教義學的內容反而不佔主流，關於刑法總則中基礎理論的深入研究較少。涉及外國法（全部都是歐洲國家）與歐洲法的論文每期都有，佔據了不小的比例。第4期中關於「支離破碎的刑法」與「刑法手段克服金融危機」兩個主題的論文都是相關法學會議上的發言稿。我國刑法學現階段的主要任務仍是完善或重構刑法學的基本理論體系，就這一方面而言，ZStW對於我國刑法學界的價值不如GA。但是，ZStW選題廣泛、視野開闊，對於我國刑法學研究的領域擴張具有啟發的功能，從長遠來看，其價值將愈發凸顯。

（歡迎分享，禁止轉載）