《唐山大地震》影評
06-12
《唐山大地震》影評 愛書齋 收錄於2011-03-19一部充斥著商業和金錢的味道的「文化快餐 」 ——評電影《唐山大地震》 近段時間,導演們似乎都開始喜歡起懷舊起來。記得有人說:「不是我們喜歡懷舊,而是那時候我們正年輕」。張藝謀難忘自己的知青歲月,所以在當今的商品世界裡就有了一部純愛電影《山楂樹之戀》,而羅啟銳人們忘不了老港那一條老街,便有了《歲月神偷》催淚上映,讓我們體會著「在變幻的生命里,原來歲月是最大的小偷」那份淡淡的憂愁。 於此同時,馮小剛也帶了一部懷舊之作《唐山大地震》,他用自己的方式表達對那些在地震中逝去的人們的懷念。而馮小剛把電影的視點卻放在了,唐山大地震發生後的34年後的年代變遷,震後人們的生活中以及那些曾經受傷敏感的心靈。馮小剛通過這一部電影來反映人類永恆的主題,只要活著就有希望,只要是生命就要去珍惜。 但這部電影總體上,還是呈現著馮小剛電影質量的下坡趨勢。這一部在主題探討人與生命的《唐山大地震》在精神層面上,比起上一部探討人性和國家命運的作品《集結號》來看,少了一份觸動人心的力量。顯得過於單薄。同時導演為了保證票房收入,導演幾乎把所有悲劇的元素都加入了電影中。這樣更加的讓人覺得整個故事的冗長,單調無味,主要人物元妮和方登,也無法和那個極具「個人英雄色彩」穀子地相比。 本片故事結構完整,主題膚淺。馮小剛運用敘事電影最原始的劇本結構「整一情節」,通過方家一家四口的命運浮沉,來投射整個社會的大背景。把中國整個社會歷史進程都變成了本部影片的大背景。這種「以小見大」的故事架構,可以很好的使故事擺脫「假、大、空」的弱點。然後馮小剛再運用了「多人多事」的故事框架,把故事的分為元妮、方達、方登三條線索,架構成平行結構。講述這個極其簡單的故事。導演選擇最原始的故事結構,可以最大保證故事的完整性,但是也帶來《唐山大地震》這部電影最大硬傷,就是故事「放的太散,無法收回」。平行的三條線索分的太散之後,導演對三條線中的任何一條都沒有加以深入的剖析,元妮32年孤獨愧疚生活、方達的奮鬥歷程、方登32年孤單歲月、、、、、、這些導演都一個完整的說明。讓觀眾對於這個故事的感覺很平淡,不夠緊湊。在主題上導演,也只是簡單的探討了一下人性的問題,對於社會現實卻沒有加以深度剖析。 人物塑造方面,導演運用了三條線索,來展示不同的人物面對人生不同的態度。 但是人物性格類型化,難有個性化色彩。本片運用元妮、方達、方登三個人的命運,串起來整個故事。其中元妮是故事的主線,是整部電影的「主心骨」。但是電影中,元妮的給人的印象,並不夠深刻。儘管導演竭力的運用了面對災難、在雨中吶喊、在女兒和兒子中艱難抉擇、對兒子無微不至,孤獨終老、死守唐山一系列情節極力刻畫著一個在飽受苦難的堅強「母親」角色。這一條線主線所有的情節,都讓人覺得不過是人物「類型化」處理。這樣的形象在以往很多的災難片中也有看過,這樣的「母親」也屢見不鮮。經歷過地震後,人總是有些不同地方,而最重要的主線人物,導演卻把人物塑造的太單薄。這個母親是讓人佩服,但是究竟少了什麼呢?我想是少了是一份,地震後這位母親除了沉浸在地震的悲痛中,對丈夫和女兒的愧疚中,反思生命,明白到什麼是生命的意義。 導演沒有給予女兒方登身體上的殘缺,但是卻讓方登留有一份心靈上長久的的傷痛。讓人印象最深刻的還是那一幕,壓在大石板下面的方登聽到的「救弟弟,救弟弟」那兩滴眼淚。導演想要用方登這個角色來反映地震對人精神和心靈上的傷害。但是效果也不明顯。首先我們看到方登,性格特徵不明顯,唯一的一句就是「你就是擰」。再者,導演希望通過方登經歷過,被媽媽拋棄、死裡逃生、被養父養母收養、遠嫁他鄉、、、、、等等一些列情節展示出把方登的冷酷無情,希望這些可以在她的身上反映出,那份地震給人心靈久久的傷害。但是沒有,我們除了發現這個女孩做做噩夢,有些內向之外。沒有什麼特別的地方。再次,電影本來還可以選取很多別的方面刻畫人物,不是讓方登選擇上醫學院、也不是方登堅持生下孩子、更不是為了深化電影主題,讓方登在汶川地震時候從加拿大回國救人,最後和母親在墓地相認。這一些列的情節設置,都是為了烘託人性中閃光點。而對於方登32年都沒有原諒母親當年的選擇,到母女的打開心結,這一過稱方登的心裡變化,是本片中最重要的「拐點」,卻沒有加以好好的把握。「姐姐」飾演者張靜初對於人物的把握並非不到位,而是讓人感覺,當她演完一大堆相同的類型的悲情女子的角色之後。她的演技被框死在一個類型中,無論怎麼樣演繹都是一種感覺,這一次的方登跟之前的很多角色都有很大相似成分,每一次都是看到張靜初睜著那雙無助的大眼睛,電影最大的高潮,母女相認張靜初的把握,也實在差強人意。 看完這一部電影我只能說,又一位導演在商業和票房面前選擇了妥協。馮小剛很想把這一部電影,拔高到人類善良之光的精神高度。但這部電影離預想有很大的差距。片名《唐山大地震》是每個中國人心中的痛,但是影片的內容卻讓人最根本的觸動都沒有。這一部懷念往昔的電影,被導演刻意的加入強烈的時代生活氣息,但是一切都太露痕迹了。所以整個故事讓人覺得全然沒有《歲月神偷》那份純真的感動,也少了電影本應有的人性之光。所以我只能說,這是一部充斥著金錢和商業的「文化快餐」。
推薦閱讀:
推薦閱讀:
※「百大影評人」解讀2015年度「毒藥風評榜」之十大爛片 | 毒藥頭條
※【影評家】看馮小剛芳華
※關於重來的幻想 (重來 影評)
※奇門遁甲電影的評標?
※金陵十三釵在國外惡評如潮 (金陵十三釵 影評)