為什麼城裡人說離婚就離婚？

可以換句話說有錢人的人說離婚就離婚，為什麼？　　那是因為他們離婚的成本太低，一言不合就離婚。　　第一他們工作是獨立的，收入是獨立的，生活是獨立的，對於家庭和孩子等方面的應對是靈活的，輿論壓力太小了，道德罪惡感太低。　　我們再看看農村裡，取一個老婆要花好幾年的積蓄，老婆要一起幹活或男主外女主內，家庭成員要照顧，又沒有錢請家教，保姆等服務。離婚會給兩個人的生活，家庭，孩子，形象等都帶來大量的負面影響，重點是本來的合作關係家庭效率挺高的，現在一個人自己辦，吃喝拉撒幹活賺錢等一切都要自己完成。城市裡各種服務齊全，不想做飯可以去吃個快餐，不想娶老婆可以去做個大保健。社會的發展越全面，自給自足的經濟方式就解體越徹底，同時人與人之間的依賴性也會變小。　　有錢人出軌的原因相對而言他們成本太低。這個低不是說數字小，是說影響力小，佔有影響他的生命質量，生活質量比例小。　　比如一個擁有10億美元的一對夫妻離婚，和平離婚。財產對半分，兩個孩子一人撫養一個人。由於他們資產已經遠遠超出了社會生活支付能力，因為一個人一月的正常支付能力2000元左右，撫養一個孩子1000元左右。而他擁有的錢只要一個利息收入就可以滿足了基本生活。對於幸福而言，已經超過支付能力。即使離婚，他的生活質量依然保持原來狀態。並沒有變差，反而生活更加隨意自由了。　　但是對於一個普通的公民而言，夫妻最基本的功能，建立家庭搭夥過日子，降低生活成本，同時繁殖後代。一旦離婚，將會出現加大生活成本。除非有第三者的出現，在很段短時間內取代了缺失的人，重新過上平穩的生活。　　所以基本的離婚是行為有第三者的出現，其實第三者的出現對於出軌者是有益的，而對於忠誠者是受害的。儘管離婚後，她還是處於劣勢，所以要做出補償。因為她的生活成本會因此變大，而出軌者則很快就平息下來。所以出軌偷情者是違背道德倫理的，違背社會原則的，當然由於人的社會性造成。而自然界可沒有一夫一妻制這種說法，只有體內的荷爾蒙分泌控制保持這深刻情誼，忠誠彼此。但是這樣的物種的罕見的，往往的都是近親婚姻比較多，而且具有禮節性和地域性。　　有一種婚姻叫做靈魂伴侶，同生共死，甘苦與共。如果一方出軌，背叛了誓言，另一方要出軌的一方殺死然後自殺。這種就是最初在奴隸社會，封建社會的制度，之後出現對出軌者，不守三從四德者，公申，濅豬籠。只從一夫一妻制改變了一夫一妻多妾制後，同時法律法規變成所謂的法治社會，將鄉申自治以及少數民族的宗族管理等方式。使得人違反一般的倫理道德的成本降低，不再以徹底消滅生命為治理方式，取代的是賠錢或無財產權而已，相對而言成本變低了。同時走法律程序成本上升，律師費用，訴訟費等高貴。鄉申祖宗治理最多請他們吃噸飯。就結束了審判。而且重刑之下，何人敢犯。　　如果離婚後，房子歸為國家所有，判得的一方只有居住權而無交易權，財產支配權。換一句話說，你的主要財產被人民凍結了，因為你的離婚給社會，家庭，國家都帶來嚴重的後果。　　最後離婚的根本原因是結婚。愛情變成親情，親情變成仇恨。所以結婚是神聖的，離婚是對神的褻瀆。當然失敗的婚姻本身也是對自身的一種傷害。凡是相信宗教的人都反對離婚，因為所有宗教信仰中的戒律有一條就是不可淫亂，離婚，看上別人的愛人。雖然表達方式不太一樣，但是都是表達了同一個法則。節制行為，慈悲仁愛，靜心禪道。婚姻不是兒戲，請以真誠堅定信念對待。他是你生命意義十分重要的一部分。因為他將會影響下一代的下一代，然後千秋萬代。
推薦閱讀：