中外情婦之比較

中國式的包養情婦，自然有中國特色。頻繁落馬的貪官幾乎沒有不包養情婦的。尤其是這些年來，凡貪官必包養情婦，這似乎已經成了一種「規律性現象」。較早「成名」的成克傑、胡長清不必說了，最新的證據則是由最高人民檢察院主辦的「懲治與預防職務犯罪展覽」上披露的：自十六大以來，中央累計查處嚴重腐敗的省部級以上官員16名，九成包養情婦。

而外國呢，譬如美國前總統柯林頓與萊溫斯基之間的「性醜聞」，丑是丑了些，但人家柯林頓沒有犯貪污案，完全是與管不住自己的褲腰帶有關，是作為一個政客的形象問題。從另一方面看，外國官員的情婦問題基本上與貪污無關，也屬於私生活了。

表面看起來大家都幹了差不多的事，可下場卻迥然不同。 中國貪官之觸犯刑律，大多與情婦有直接或間接的關係，被揭露以後，下場往往也比較慘烈：成克傑之被處決，與他批工程給李紅，藉機大肆受賄有關，連帶李紅也被判了無期；原廈門海關關長楊前線掉腦袋，情婦周兵也難逃干係；濟南市人大常委會原主任段義和，則因不堪忍受情婦的無度索取，竟然在鬧市區悍然製造爆炸事件，為自己掙來一個死刑。 相比較而言，柯林頓得讓中國的段義和們羨慕死了：雖然獨立檢察官斯塔爾花了幾千萬美元調查他，雖然國會啟動了彈劾程序，但他均安然過關，總統照當。為什麼他會如此幸運？這其中最主要的原因，還在於他沒讓萊溫斯基弄權，沒有批工程，沒有放走私船，也沒有讓她以自己的名義受賄。 當然，沒有干這些事，我認為這並不是因為柯林頓比段義和們「覺悟」更高，而是美國的那套體制的本事——總的來說，這套體制能讓總統只可以在法律許可的範圍內行使自己的權力：國會裡虎視眈眈的反對黨議員不必說了，關鍵時刻本黨議員也不見得能靠得住；媒體記者沒事還要找事，有事就更得像蒼蠅嗅到血腥了；還有一個天不怕地不怕且誰也奈何不得、專找總統碴兒的獨立檢察官；至於美國民眾的脾氣更是了得，據說當年尼克松的「水門事件」被揭露後，一天打往白宮的抗議電話就達30多萬個。

中國的情婦與國外情婦相比，中國的情婦比外國情婦厲害，而且死得也很「壯烈」，段主任不是把情婦炸成「維娜斯」了么？萊溫斯基抖摟柯林頓的醜聞，只不過是發了點小財，沒有傷害柯林頓一絲毛髮；中國則不同了。中國的情婦們能夠聯合起來，自發組織11人的「情婦團」，竟然告倒了陝西省政協副主席龐家鈺，山東的情婦不是把段主任送山「斷頭台」了么？不象萊溫斯基之流的靠單打獨鬥；從另類角度看，中國的情婦們對反腐敗還是有貢獻的。