魯迅髮妻朱安：我也是魯迅遺物

凡是上過學讀過書的，誰不知魯迅？但是又有幾個知道「朱安」呢？朱安是魯迅的結髮原配妻子(又尊稱為「髮妻」)。典型的舊社會包辦婚姻的犧牲品。朱安活了將近70歲，卻承受了40多年的有名無實的婚姻。但至死她還反覆對人們說，大先生(指魯迅)待我很好，彼此之間沒有爭吵。臨終前魯迅的學生前去看望她，她還淚流滿面地說：「希望死後葬到大先生之旁！」她一如既往地想念許廣平(她認為是妾)和周家獨苗———海嬰。她面對自己的情敵和情敵的孩子竟然不生絲毫怨尤之意。有誰解讀過這位溫順純凈的靈魂、終日忍淚的善良慈愛的心呢？

魯迅結婚三天後離開新娘

朱安1878年6月生於浙江紹興，比丈夫年長3歲。祖上做過知縣，是書香門第，與周家門當戶對。家教嚴正、雖非大家閨秀但屬小家碧玉的朱安，雖然識字不多，但守信知禮，溫良恭儉讓。因為魯迅(周樹人)是長子，父親去世以後，母親魯瑞就為他的婚事操心了。老太太喜歡朱安聽話順從的品性，決定娶來給大兒子做賢妻。1901年4月3日，魯母並未(也無須)徵得兒子同意，就去朱家「請庚」問生辰八字。由雙方家長作主，定下了決定朱安一生命運、並給魯迅帶來終生痛苦的婚姻大事。作為原配夫人，她為魯迅空守了41年，直到1936年魯迅去世，也沒能實現朱安有個親生骨肉的渴望。

1906年7月6日(光緒三十二年農曆丙午六月初六)周樹人從日本被母親騙回老家完婚。就在娶親轎子剛一落地時，從轎子裡面伸出了一隻中等大小的女鞋，這隻腳試探著踩向地面，然而由於轎子高，一時沒有踩到地面，可繡花鞋卻掉了下來，鞋裡面露出一隻裹得很小的小腳。這新娘就是朱安，聽說新郎喜歡大腳，因此穿了雙大鞋，裡面塞了很多棉花，想討新郎喜歡。可當場就露餡了！這預示了此後終生的不幸。

一陣忙亂之後，繡花鞋又重新穿好了。新娘終於從轎子里被捧扶了出來。她很瘦小，一套新裝顯得不合身。在族人的簇擁下和司儀的叫喊聲中，紅色頭蓋被揭去了。周樹人靜靜地看了一眼新娘，此前從未見過她。新娘的面色黃白，尖下頦，薄薄的嘴唇使嘴顯得略大，寬寬的前額顯得微禿。

在完婚的第二天，周樹人沒有按老規矩去祠堂，晚上他獨自睡進了書房。他說，與朱安結婚是母親送給他的一個意外的禮物，是母親在娶兒媳婦，「我只能好好地保養她供養她，愛情是我所不知道的」。第三天，他就上路回日本去。朱安雖然疑惑卻是遵從了，好像她生來就註定是只為了伺候魯迅的老母親。24歲的朱安從魯迅離開那日起就陪伴婆婆生活了一輩子——這是她沒有預料到的。

魯迅：朱安不是我的太太

朱安天天做針線、料理家務、侍候婆婆，她終日盼著大先生回來。日復一日，年復一年。直到她50歲時，等來的卻是大先生與許廣平在上海的結婚照。朱安絕望地說：「過去大先生和我不好，我想好好地服侍他，將來總會好的。我好比是一隻蝸牛，從牆底一點點往上爬，總有一天會爬到頂的。可現在我沒有力氣了，我待他再好，也沒有用。」朱安堅忍了墮地的創傷，可她沒有過分的嫉妒之心，她還為魯迅和許廣平有了兒子而高興。她對人說，「先生的兒子也是我的兒子」。直到晚年，她還說「我生為周家人，死為周家鬼」。朱安畢竟是個單純善良的女性，她恭敬丈夫，忠實於丈夫，一切寄托在丈夫身上。朱安缺文化，沒理想。但她不知道自己做錯了什麼？所恭敬的丈夫為什麼不喜歡她？殊不知自己是一件禮品，是魯母送給長子終生受用的，當然，受禮品的人可以不收，甚至可將禮品退還。但魯迅沒有不近情理到那種地步。他怕朱安被「休妻」後走上自盡的絕路！魯迅多次與友人說：「朱安是我母親的太太，不是我的太太。」

孤老一生

1936年10月19日，年僅55歲的魯迅病逝於上海。在北平老家，可憐的朱安得知丈夫去世的消息後，她身披重孝，在住處的南屋陶元慶畫的魯迅像下設置了祭奠的靈位，又供上文房用具，和丈夫生前喜歡的煙捲、清茶和點心。朱安就用這種舊時代的方式，無言地表達了對陌生丈夫的哀悼。魯迅逝世後，朱安和老太太的生活費用主要由許廣平從上海匯款來；周作人也按月給一些錢，但老太太病逝後，朱安拒絕周作人的錢，因為她知道大先生與二先生合不來。雖然許廣平千方百計克服困難給朱安寄生活費，但社會動蕩，物價飛漲，朱安的生活十分清苦，每天的食物主要是小米麵窩頭、菜湯和幾樣自製的腌菜。很多時候，就連這樣的基本生活也不能保障，在萬般無奈的情況下，她只好「賣書還債，維持生命」。周作人慫恿朱安登報，要把魯迅的藏書賣掉。許廣平得知消息後，委託朋友去向朱安面談：不能把書賣掉，要好好保存魯迅的遺物。朱安反問：你們總說要好好保存魯迅的遺物，我也是魯迅的遺物呀，為什麼不好好保存我？!但當來人向她講到了許廣平在上海被監禁、並受到酷刑折磨的事情後，朱安態度改變了，從此她再未提出過賣書，而且還明確表示，願把魯迅的遺物繼承權全部交給周海嬰。朱安生活困難的消息傳到社會上後，各界進步人士紛紛捐資，但朱安始終一分錢也沒有拿。許廣平對這一點十分讚賞。朱安到底還是個明白人，還是有骨氣的女子。

1947年6月29日，朱安孤獨地去世了，身邊沒有一個親人。她活了69個春秋，寂寞地熬過了40多個漫長歲月。假如朱安是花容月貌的才女，且具有反封建的進步思想，是魯迅可靠助手，那麼她的命運還會如此嗎？人們會解釋說：朱安的悲慘婚姻，是吃人的封建禮教造成的，怪不得別人。魯迅在1918年所作《我之節烈觀》一文中說：「節烈苦么？答道：很苦。……節婦還要活著，精神上的慘苦，也姑且弗論。單是生活一層，已是大宗的痛苦。」我們後人，如今怎樣來讀這篇反封建禮教的控訴狀呢？ 陳明遠

推薦閱讀：