腰椎間盤突出治療真傳

這裡講的腰突症，不包括常見的那些很容易治癒的腰肌勞損、寒濕腰痛、扭傷腰痛之類被醫生或影像片冤枉的所謂「腰突」，我是指的具有典型癥狀的腰突症，如腰痛腰脹的同時伴腿部麻、脹、涼等感覺癥狀，或單獨腿部痛麻脹的患者。 通常情況下，對這類腰突症的治療，除非萬不得已或者被醫院忽悠做了髓核摘除手術，患者一般還是採取保守理療。目前醫學界對腰椎間盤突出症的理解，有筋膜攣縮、神經卡壓、無菌性炎症、軟組織粘連、椎管內外因等說法，每一種理論都有自己堅定的信念和理由。 目前具有代表性，比較熱門比較有效的一些療法，我前些年學過的有小針刀、正脊、銀質針療法、鉤活術、撥針等等方法，臨床運用幾年後，我發現這些療法雖然各自都很有優勢，其實也存在很多療效欠缺，臨床治療表現往往不如人意。 也許是我自己認識不夠，或者老師有所保留沒亮出真東西，所以一段時間我很鬱悶，後來我暗中了解，原來老師們自己的治療中也經常有療效不好的時候，甚至有老師到我診所來治療8個患者有7個療效都不好的事情，我就開始懷疑，老師們的這些方法是否真有那麼好？最大的問題是，我發現教我這些方法的老師們，往往互相之間對對方的觀點是不認可的。 我在這裡絕對沒有踐踏某種療法的意思，我只是把自己運用這些療法過程中，產生的一些疑惑拿出來討論，我所說的針刀鉤針撥針銀質針，只是我眼中的針法，以我現在的低層次，並不能代表別人的見識，而且我的認識肯定有狹隘之嫌，所以望各位切勿對號入座。 西醫的筋膜卡壓粘連狹窄等等理論，似乎是源於屍體解剖和平面的影像，即使是在活人身上取得的解剖觀點，也是麻醉狀態下得出的結論。我自己曾經被半身麻醉狀態下做過手術，雖然意識清晰但被刀劃開皮肉卻沒有感覺，所以從這一點來說，我認為麻醉狀態下的人跟死屍差不多。我詳細諮詢過一些做外科手術的醫生朋友，了解到解剖屍體的過程，因為屍體根本不知道痛，劃開皮肉也就不會產生軟組織的劇烈收縮，麻醉人和死屍都是非常安靜的，醫生見到的肌肉軟組織也是鬆弛狀況下的，在他骨骼軟組織里翻來覆去的搗弄，既沒有痛感也沒有酸脹麻沉的感受，醫生看不到他氣血在如何運行，更不知死者如何產生酸麻脹，觀察看到的只有神經刺激的反應，所以對腰突症才有神經壓迫刺激、無菌性炎症之類的說法。我是搞推拿出身的，經常會敏感的觸摸到患者肌肉或皮下有一些結節條索及氣泡軟包之類東西，通常認為這些是勞損所致，但這些東西到底是什麼？我曾經在動物身上也摸到過一些明顯的結節，在動物死去之後我拿刀劃開看，結果除了肌肉軟組織什麼也沒有看到，那麼這些結節到底是什麼呢？ 患者身上的結節，我曾經用針刀「松解」，效果有的很好，也有很不好。後來一段時間我也用過粗針斜刺療法，還曾經用針刀刺激叩痛處的椎板或起止點等，取得不錯的近期效果，但遠期療效大多不佳。 正脊有不錯的療效，我喜歡的牽引下旋轉手法，受馮天友手法變化而來的，通過手法讓軟組織受牽拉後產生的鬆弛作用，或關節微動產生的張力刺激作用下，一部分腰突症確實有非常好的療效，特別是有關節錯縫的，此手法非常實用。除此之外對付大多數的腰突症也就療效平平。如過盆骨骶髂關節問題就可以凸顯手法的優勢，這是針葯所不及的。但遇到一些久病變形僵硬的，手法就很難取效，而且即使治癒的那部分患者稍一勞作就很容易複發。 灸療能解決一部分腰突症，但其實真正勞損重的，單單灸療很難治癒，所謂「針所不及灸之可」也要看前提而言。 巨鉤針通常是配合藥物取效的，其實不用激素麻藥也能取得效果，不過我認為能治癒的那部分患者，其實也完全可以用其他常規方法治癒，真正頑固的那部分，依靠這種方法還是不能根治的。 真是只是筋膜的攣縮嗎？我曾經用鉤刀把一個腰突症患者的淺筋膜割斷3公分這麼大一個口子，患者腰腿的癥狀立刻消失，我很興奮，但好景不長，患者很快又復歸原癥狀，反覆治療幾次後，還是用大針原理一次治癒。 我用撥針在患者身上治療，按西醫化理論進行大範圍的掃撬，有的效果很好，但是有些效果就很不好。銀質針治療紮上三四十針再加灸，也是有的效果很好，有的燒了幾次也沒有效果。我詢問有搞這些療法的一些朋友，他們也是經常遇到這樣困惑。 對效果反覆和沒效果的那些患者，我琢磨很久也不得其解。所以我後來拋開這些西醫理念不加理會，我更多的是從生活中去觀察感悟，才豁然明白，治腰突症其實重要在考慮氣血，病灶也不會很多，只是一個點兩個點的事，這一兩個點可能很淺處，也可能很深層，也可能在不顯露的隱藏。那種密集型的大範圍的扎針或撬撥，與地毯式轟炸有何異？僥倖炸中可以取一些效，沒炸到就當然沒有效果。因為醫生的思想是：「找不到病灶嗎？你就是這些全勞損了，我這麼多針，隨便總要扎到你一兩個病灶點吧？嘿嘿...俺不信就沒效果」。事實上如果病灶隱藏得比較偏僻，你儘管施行了地毯式轟炸，並且反覆幾次轟炸，如果沒有炸到真正的元兇，仍然沒有效果或者很快會複發。所以我們這些自以為是的「醫生」，仍然是病灶眼中的傻瓜！ 我個人認為，也許腰突症的發生並不是什麼筋膜攣縮、神經卡壓、無菌性炎症、軟組織勞損粘連、椎管狹窄等西醫機理，可能應該與中醫的錯位、風寒濕有一定關聯，但我後來發覺其實這些都不是主因，主因還是氣血，這個氣血只是我眼中的氣血，我不是科班出身，我的治療理論大多源於生活源於實踐的悟性，我有我的理解方式，所以大家千萬不要把我說的氣血與教科書說的氣血等同來理解，否則你無法讀懂我的思路。 我曾經日思夜想地琢磨研究治療腰突症的方法，平日也特別留意觀察生活中各種事物的不同現象，將一些自然界給我們人類的提示運用到治療中來，並深受鄉下農村一位用針灸治病老者的啟發，一年多前逐漸發現被那些治療方法忽視或沒涉及到的某些空白領域，其實對療效的提高非常重要，所以才領悟出自己獨有的治療思路，總結出一種「大針療法」來。我稱謂大針，是因為我認為在治療頑固性腰突症方面，這是一種很完美的針灸藝術，但絕非我單純的把撥針療法換名來忽悠，因為不管是治療機理、治療思路、操作手法還是治療針具，都已經與撥針鉤針等療法不同，而且這一年多時間來我都是按照自己的思路為主在進行治療，有時也配合這些療法，臨床驗證療效非常完美，甚至效果好得令我吃驚。 大針療法完全是遵循古法針灸的理念，所以絕不採用局麻藥，和激素消炎藥之類西醫手段來「輔助治療」，也不需要口服任何中西藥物。治病前先松關通節，再調動聚集氣血衝擊病灶，治療時一般只取一個穴位即可，1~5分鐘就能完成治療，大多數腰突症1~2次就治癒了，個別情況需要進行第三次治療。治癒後患者可以從事正常的擔抬扛等體力勞動，不會輕易複發。 這兩年按照我琢磨的治療思路去治療頑固性的腰突症，（注意：我說的是那些常規方法久治不愈頑固性的），臨床驗證效果確實非凡，包括幾位完全領悟我治療思路的學生，他們回家治療也取得了驕傲的療效，所以我敢對患者拍胸膛說根治，總是有理由的，呵呵...我雖不是出家人，我也不打誑語。有搞針推多年的朋友來了解之後，他認為這才是真正古針灸治痛的奧秘，呵呵，看官們不要介意啊，就當我們是井底之蛙的說吧，至於大針詳細治療機理，這是題外話，今天就只談談我在腰突症治療中的一些膚淺思路。