饒智：李庄二審當庭承認作偽證(《財經》 2010-2-2)

開庭後李莊主動撤回上訴理由，但仍堅持上訴；關鍵證人龔剛模出庭作證

　　【《財經》記者 饒智】2月2日上午，廣受關注而又頗受爭議的李庄案出現戲劇性的一幕。李庄在二審開庭不久即表示撤回上訴理由，併當庭承認作偽證。

　　據華龍網報道：二審開庭後，李庄在法庭上陳述上訴理由時說：「一審事實清楚，證據確實充分，我撤回上訴理由，我先前的上訴理由作廢。」華龍網為省級重點新聞網站，由中共重慶市委宣傳部主管，重慶日報報業集團和重慶廣電集團共同主辦。

　　中午休庭期間，李庄的辯護律師高子程接受《財經》記者採訪時說，李庄提出撤回上訴理由也出乎律師意料之外，當庭李庄並未提出新的上訴理由。高子程稱，上訴時律師提交了許多理由，關鍵是一審中，控方拿不出李庄作偽證的證據，以及妨礙作證的有效證據。

　　高子程表示：「李庄當庭認罪也不能改變這點，二審時控方依然拿不出這些證據。」

　　另據中國新聞網報道，在李庄做出上述表示後，其辯護律師陳友西鄭重向李庄提出，希望其鄭重表態，問他是否知道撤回上訴理由的後果。李庄表示明白後果，併當庭承認了作偽證。此後，庭審繼續進行。

　　據人民網報道，李庄撤回上訴理由的同時，仍表示堅持上訴。

　　二審時，李莊家屬為其聘請的高子程、陳有西和劉仁文三位律師均出現在庭審現場，庭上為李庄辯護的是前兩位律師。

　　北京市律協刑訴法專業委員會副主任張青松律師告訴《財經》記者，從法律上來說，李庄當庭撤回上訴理由與他繼續上訴並不矛盾。

　　2010年1月8日，李庄案一審宣判。重慶市江北區法院以李庄犯偽造證據罪、妨礙作證罪，判處其有期徒刑兩年六個月。1月18日，李庄不服判決，上訴到重慶市一中院。

　　李庄案在一審開庭中，起訴書列明的八名證人無一出庭接受質證，而其中七人還均在警方控制之下。這一度引發廣泛爭議。

　　一審宣判次日，李庄辯護律師高子程向二審法院提交申請，要求相關證人出庭作證。

　　高子程透露，最終法院部分滿足了其部分要求，龔剛模、龔剛模的弟弟龔剛華、堂弟龔雲飛、李庄搭檔的重慶本地律師吳家友、龔剛模專案組兩名警察唐勇和吳鵬等六人，計劃今天上午將出庭作證。

　　上午11時左右，此案關鍵證人龔剛模已作為控方第一位證人出庭作證，並接受質證。一審中龔僅提供書面證言，曾引發爭議。

　　高子程透露，對龔的質證持續了一個多小時。龔剛模是否被刑訊逼供再次成為控辯雙方爭論焦點。龔剛模作為證人出庭稱其從未被警方刑訊逼供。高子程稱，在一些存疑情節上，包括右手腕的一處傷痕，龔剛模有表示「忘記了」、「記不得」。http://www.caijing.com.cn/2010-02-02/110370714.html
推薦閱讀：