怎麼看陳游標中央公園搭棚施粥？

頗具爭議的中國「高調慈善家」陳游標16日再次在美國《紐約時報》刊登整版大篇幅廣告。該廣告稱，「中國大好人攜手美國著名慈善機構，尋找1000名美國窮人及流浪漢餐後每人領取300美元。」（2014年06月18日《環球時報》）

　【活動方案】陳游標計劃6月25日中午在中央公園提供1000名美國窮人及流浪漢免費午餐，餐後每人可領取300美元。還附上窮人及流浪漢報名的電子信箱。廣告上將雷鋒學習《毛譯東選集》的黑白照與陳游標本人的彩照並排列著，並用中英文標明活動宗旨：「融洽中美關係，慈善先行，重塑中國富人形象」，「熱烈慶祝2014年中國南京綠色青奧會圓滿成功」，「中國經濟，不是世界第一，也不會崩潰，而是在轉型升級」。

【隨意觀點】沒有人會覺得陳游標在玩虛的，再說他手上沒有真金白銀也不會玩這麼花哨，雖然自陳游標橫空出世就爭議不斷屢遭吐槽，但是他就這樣我行我素。對於此次義舉跟帖除了力挺，「不管怎麼樣，你是做好事」;還是有不少網民提出質疑，「如果你有錢請你多救濟中國窮人」。其實筆者也贊同後者因為它更現實。另外也覺得他依然沒有擺脫「搭棚施粥」的原始做法。

因為用同一種思維模式來套用中國窮人和美國窮人完全有著天壤之別，中國窮人什麼樣子用不著筆者多說。那麼美國窮人又是怎樣一番光景呢？根據美國人口普查局2009年發布的美國居民收入與貧困狀況報告，2008年美國的貧困人口有3980萬人，早我們眼中這應該算是窮人了吧！然而資料顯示美國窮人家庭中有43%的家庭擁有自己的住宅，平均每個家庭住宅內有三間卧房、有家庭室、會客室和廚房餐廳，住宅中平均配有1.5個衛生間(即一個衛生間帶浴池、一個衛生間不帶浴池)。美國窮人家庭住宅平均有一個車庫，大部分住宅都帶有院子。在住宅上，66.2%的窮人家庭平均每人擁有兩個以上房間，28.2%的窮人家庭平均每人擁有一個房間，5.6%的窮人家庭是屬於居住過度擁擠，也就是一間卧房居住的人超過一人，其中平均一間卧房住1.5個人的窮人家庭比例為4.3%，平均一間卧房住1.5個人以上的窮人家庭比例為 1.3%。

　　根據美國能源部的統計，美國家庭的平均居住面積在所有西方國家中排在首位，平均每人的家庭住宅生活空間為721平方英尺(約為71平方米)，而美國窮人家庭平均每人的家庭住宅生活空間為 439平方英尺(約為43平方米)，可以說窮人比不窮的人在住宅面積上差距並不是很大。美國窮人平均擁有的居住面積要比高收入國家如英國、法國、德國、日本都要高，這些高收入國家居民平均每人的家庭住宅生活空間為376平方英尺(約為37平方米)，中上收入國家如希臘、韓國、西班牙居民平均每人的家庭住宅生活空間為236平方英尺(約為23平方米)。美國窮人平均擁有的居住面積，要比墨西哥、土耳其這樣國家城市中的中等收入家庭平均住宅生活空間多兩倍，比印度這樣國家城市居民家庭平均住宅生活空間多六倍。12年統計資料顯示我國人均住房全國是36平方米，北京也只有31平方米

　　四分之三的美國窮人家庭至少擁有一輛汽車，31%的窮人家庭擁有2兩以上汽車。在基本的物質條件上，大多數美國窮人家庭和中產階級一樣該有的也可以有，70%的美國窮人家庭在調查中認為他們可以支付一年中基本的生活開支，這包括住宅的分期付款、租房的房租、水電煤氣等日常費用。當然這一切並不能表明，美國的窮人生活過的就很好，否則就不會有人將他們視為窮人了。在美國窮人中有相當一部分人的確是入不敷出，在生活上要為每個月付的賬單發愁，只有三分之一窮人家庭在每月支付房租、水電煤氣等費用時都出現延期支付的現象。

至此筆者無需細述便知美國窮人大概群體狀況，另外美國的基本社會保障讓所謂的窮人衣食無憂。筆者突然覺得自己連美國窮人都不如了，恐怕有這種惻隱未必我一個人有。所以相比之下陳游標更應該八救濟窮人的視角投放到中國窮人身上，因為中國窮人是真的窮。那麼陳游標為什麼非要在紐約秀一把？對美國人來說，其實陳游標此舉既不會錦上添花，更不會是雪中送碳。

筆者不得不承認在慈善方面陳游標算得上是個創意家，一位很了不起的廣告策劃藝術家，盤盤有驚人之作問世，帶員工吃剩飯、砸賓士車、買空氣、上街給環衛工人送錢、為災區人民派發現金、給老百姓送3000隻羊、在紐約唱中國夢......等等，每次都很高調、很火爆，搶的都是新聞頭條，令人刮目相看。陳游標對社會、對國家無疑是有貢獻的，但是有的時候，有人以為他很會作秀和炒作。但此番在中央公園搭棚施粥與此前收購《紐約時報》的風波不無關係，因為美國人拒絕了陳游標的購買奢望，《紐約時報》值20億美元之多，陳游標僅能出價10億美元，錢不夠。可想而知，如果收購成功，那就是就是不折不扣的驚天之作，《紐約時報》屆時就由中國人來辦的了。不過，《紐約時報》是美國的3大主流媒體之一，一家美國的主流媒體交給外國人來辦，這可能嗎？

結果出了洋相玩了次黑色幽默，許多人沒看明白陳游標不惜花費重金來美國炒作什麼東西？搞笑之後，就有人說：「標哥怎麼也腦子進水了。」除此之外還有幾件事不順，但是倔強「標哥」非要在紐約第五大道上弄出點動靜來，但是陳游標的做法還是原始狀態的「搭棚施粥」與美國人慈善理念格格不入，陳游標的做法還是少不了「土豪」氣息，會招美國人的的反感，雖然陳游標在中國是一位的的確確的富人，但是在美國富人圈裡也不會顯山露水。

另外筆者對他所說得「融洽中美關係，慈善先行，重塑中國富人形象」也不十分贊同，甚至會認為他想的太天真了，長期形成的中美僵局，豈能會以慈善的方式冰溶？此次善舉最終結果也許又是一次熱臉貼了冷屁股。但是不可否認陳游標這一慈善活動還表達出中國企業家對雷鋒精神的崇尚，以及讓慈善走出國門、與世界慈善領域進行交流的誠摯願望是積極的。同時也說明中國企業家的慈善意識和實踐，不僅在近年得到長足進步，並且已經形成了跨越國界的慈善新能量。雖然我們不知後事如何，但是對陳游標「慈善先行，重塑中國富人形象」的吶喊和這份擔當給些點贊！文/隨意