實體經濟支撐多久?多則兩年,少則一年
06-12
實體經濟支撐多久?多則兩年,少則一年 2009-07-07 00:41分類:宏觀趨勢字型大小:大大中中 小實體經濟支撐多久?多則兩年,少則一年2009-7-7 每日經濟新聞現在的股市,就是王亞偉操盤,冒著巨大的風險在ST股的刀口上舔血。王亞偉能夠舔到血卻不挨刀,大多數人沒有這樣的神功。市場人士大都清楚,這樣的神功意味著什麼。對下半年經濟有以下幾個基本判斷。宏觀經濟數據繼續向上。央行研究局局長張健華預計,今年第二季度GDP同比增長超過7%,可能超過7.5%,而第三、第四季度則可能達到8%和9%,把今年第一、二季度的信貸增長加上時滯,第三、四季度達到8%以上的GDP增長並不奇怪。考慮到6月份採購經理人指數上升,無論是中國物流與採購經理人聯合會還是里昂證券的數據,都顯示製造業處於復甦期,投資與信貸已經發生了效果。繼續維持房地產泡沫。維持房地產泡沫一可以吸引民間投資,二可以拉動居民消費,三可以維持地方財政,四可以拉動相關行業。如果房地產泡沫崩潰,別的不說,銀行系統會率先崩潰。因為中國企業貸款以房地產的抵押貸款為主,一旦抵押品崩潰,銀行會剩下一地壞帳,如果說次級債造成了美國銀行業巨大的風險敞口,房地產就是中國銀行業的最大風險敞口,數額大約在上萬億元人民幣之巨。我們一直在說中國央行缺少獨立的貨幣發行政策,在信貸過程中,他們也跟著土地估價走,滑到哪兒是哪兒。土地是信貸的潤滑劑,沒有房地產市場,我們無法創造出如此多之的信貸。千萬百計拉動消費。在降稅刺激樓市與車市、家電下鄉之後,家電以舊換新補貼在城市實行,但拉動家電消費比房地產困難得多,因為家電等產品不具備消費與投資的雙重功能,由於對本地財政拉動作用不大,一些地方政府興趣缺乏。為了防通脹,股市與樓市啟動;為了享受稅收紅利,中產階級集中在一定階段內大規模換車,汽車消費在強大的刺激下提前釋放;由於貧富差距大,中國消費品集中在高檔品,或者奢侈品領域。大規模放貸、資產品價格上漲救了企業,大型國有企業、房地產企業、股權投資企業最受益。2008年10月29日,富力股價曾一度跌至2.3元,而2009年6月,富力股價最高已上漲至超過18元。最困難的2008年初,富力負債比率高達140%,總資產負債率達到76.6%。但2009年前4個月,富力地產已有80億元的現金流入,財務壓力已經得到緩解。現在房地產業已經不存在現金流斷裂問題,而那些依靠股權投資的企業,今年的帳面上也將非常好看。在中小板IPO投石問路之後,大型企業將源源不斷上市,起到消化股指泡沫和支撐國有企業的雙重功能。在中國建築等IPO之後,不要忘了農業銀行甚至國家開發銀行等巨無霸,這些金融機構的資產負債表恐怕會嚇人一大跳,除了上市沒有其他解救之道。不可能減稅,反而可能隱性增稅,一些地方的預徵稅已經顯現出跡象。6月24日,根據財政部部長謝旭人向全國人大常委會作報告時披露的數據,今年1至5月,全國財政收入27108.67億元,同比下降6.7%;而與此同時,全國財政支出22496.98億元,同比增長27.8%。根據分析,增加的收入主要是土地收入。政府財政的收支缺口之大,遠遠在財政部的估計之上——財政部的官員估計,2008年的非正式債務可能超過4萬億元,即佔去年GDP的16.5%。這是一個較為保守的估計,地方政府隱形債務,加上社會保障欠帳,加上政府對國有企業的隱性擔保,遠超這數據。即使政府意識到要涵養稅源,在實際行動中是加強徵收。不可能加息。大規模的信貸與低息想輔相承,我國目前已經實際負利率,如果增加貸款利率,受益於大規模信貸的政府項目與大型企業就會難以支撐。據初步估算,高達30多萬億的貸款會立即讓實體經濟陷入巨大的成本壓力中——每加一個點,成本增加3000億元。為了保證銀行的存貸差,為了保證大型企業不增加還貸壓力,央行有可能降低存款利率,取之於民用之於銀行、企業與消費,如果貸款利率增加,意味著宏觀政策會有根本逆轉。從以上幾條來看,股市與樓市起到了樞紐作用,這不是投資者的非理性造成的結果,而是政策有意推動的結果。雖然股市與樓市已經危乎高哉,但除非實體經濟能夠企穩,誰也不知道目前的市場會亢奮到什麼時候。如果繼續在高位維持下去,而實體經濟不能恢復,市場就會產生雪崩效應。此輪大規模信貸其實是政府信用的貼現,政府信用支撐了30萬億,股市與樓市不可能替代政府信用,這兩個市場已進入併發症階段。實體經濟能支撐多久?多則兩年,少則一年。註:內部的信貸累積會有問題,與美國國債利率表現形式不同。看到一幅圖,是地方官員應對上級新農村檢查,建造粉刷的一堵牆,背後是千瘡百孔。也有好的一面,在筆者的浙江老家,每位鄉親倒是每年新增了400元左右,連上世紀新安江水庫淹沒家園補貼的錢,隔了幾十年,終於補了。祖父母輩是享受不到了。但還是難,農村只能靠企業,減少種糧人口數量。
推薦閱讀:
※推一些經典實體書(一)
※星巴克前CEO稱感受到阿里巴巴的威脅,開高端實體店應對
※網購的物品真的比實體店便宜嗎?
※組建自然資源部,可以有效解決哪些問題?
※政策「打賞」支持實體零售業·每日商報