社評：禁止俄羅斯參加奧運會的倡議太極端

社評：禁止俄羅斯參加奧運會的倡議太極端 2016-07-19 01:16:00 環球時報 環球時報 分享 58參與

　　

　　俄羅斯再次面臨國際公關危機。世界反興奮劑機構在加拿大時間18日公布一項調查俄羅斯官方支持運動員使用興奮劑的報告，西方媒體紛紛報道說，美國、加拿大、西班牙、日本等10國的反興奮劑機構，以及20個體育組織計劃同一天向國際奧委會主席巴赫寫信，要求全面禁止俄羅斯運動員參加下個月的里約奧運會。

　　圍繞近些年舉辦的奧運會，國際輿論場上經常出現「制裁」「抵制」的喊叫。它們幾乎無一例外都是發自西方國家的組織和媒體，而在發難的對象中俄羅斯排第一。兩年前的索契冬奧會就被大量抵制的聲音困擾，那次是因為俄通過了一個被認為「歧視同性戀」的法案。今年打擊俄羅斯的理由換成了興奮劑問題。

　　有俄羅斯田徑運動員被查出使用興奮劑，國際田聯已經做出所有俄羅斯田徑運動員禁賽的決定，應當說這個處罰相當重。現在美國等西方國家反興奮劑機構聯合向國際奧委會施壓，要求里約奧運會把整個俄羅斯排除在外，它們的激進令人震動。

　　這些組織僅僅是為了興奮劑做此發難嗎？從第三方的角度我們能嗅到超越興奮劑的刺鼻味道，識別出它們的偏執，比檢測興奮劑要容易多了。

　　對使用興奮劑固然要打擊，但所有俄羅斯運動員全是興奮劑服用者，這可信嗎？如果是為了懲罰少數運動員和他們的教練，以及據稱「知情的」俄羅斯政府，迫使其他無辜的運動員跟著蒙受不白之冤，讓他們4年的奧運備戰付諸東流，這是奧運會應有的精神嗎？

　　1980年幾十個國家抵制了在莫斯科舉辦的夏季奧運會，以此抗議蘇聯發動入侵阿富汗的戰爭。4年之後，蘇聯等共19個國家還以顏色，抵制了美國洛杉磯夏季奧運會。兩次相互抵制使奧林匹克運動蒙受了損失，國際奧委會之後多次申明，反對再以任何形式及理由圍繞奧運會進行抵制和歧視。

　　體育分析人士認為，如果里約奧運會排斥整個俄羅斯代表團，將是重大的奧運危機，做此決定需經過奧委會多次討論，它被通過的可能性很小。由於俄羅斯是體育強國，俄不參與，奧運會的競爭性難免損失一塊，國際奧委會不太可能對這種挖它自己牆腳的倡議感興趣。

　　儘管俄羅斯和中國兩個國家的金牌能佔到奧運會的一半以上，但奧運會總體上仍是西方展現強勢的地方。2008年北京奧運會之前，西方輿論圍繞西藏問題、達爾富爾問題等興風作浪。韓國1988年舉辦奧運會，該國吃狗肉的習俗被西方輿論強行扭過來。這期間西方國家舉辦的奧運會大多順順噹噹。

　　如今因為興奮劑的事遭「全俄羅斯禁賽」威脅，這說得上是莫斯科自蘇聯解體以來的一個「奇恥大辱」。一些反興奮劑組織搞這樣的倡議如此隨意，完全不把俄羅斯人的感受當回事，如果蘇聯還在，它們應當「有政治頭腦」得多。因為就像1984年洛杉磯奧運會那一幕，一旦莫斯科的代表團去不了，奧運會開幕式上消失的一定還有一批莫斯科的「小兄弟」。

　　然而今天俄羅斯恐怕只能指望國際奧委會的「理性」了。一旦國際奧委會「不理性」，莫斯科幾乎無牌可打。

　　美國聯合西方國家構成了經濟、政治、文化及軍事上的全面強大，事實上主宰了這個世界的規則和價值判斷邏輯，它們的利益也因此得以被置於人類社會的中心位置，在這個體系中非西方國家做點申辯挺難的。

　　如今有些西方明星不輕易說中國壞話了，大跨國公司注意針對中國的「政治正確性」了，這些僅僅是一個大矯正進程的開始，離真正的公平還很遙遠。不止中國，新興國家群體都任重道遠。

社評：禁止俄羅斯參加奧運會的倡議太極端 2016-07-19 01:16:00 環球時報 環球時報 分享 58參與

　　

　　俄羅斯再次面臨國際公關危機。世界反興奮劑機構在加拿大時間18日公布一項調查俄羅斯官方支持運動員使用興奮劑的報告，西方媒體紛紛報道說，美國、加拿大、西班牙、日本等10國的反興奮劑機構，以及20個體育組織計劃同一天向國際奧委會主席巴赫寫信，要求全面禁止俄羅斯運動員參加下個月的里約奧運會。

　　圍繞近些年舉辦的奧運會，國際輿論場上經常出現「制裁」「抵制」的喊叫。它們幾乎無一例外都是發自西方國家的組織和媒體，而在發難的對象中俄羅斯排第一。兩年前的索契冬奧會就被大量抵制的聲音困擾，那次是因為俄通過了一個被認為「歧視同性戀」的法案。今年打擊俄羅斯的理由換成了興奮劑問題。

　　有俄羅斯田徑運動員被查出使用興奮劑，國際田聯已經做出所有俄羅斯田徑運動員禁賽的決定，應當說這個處罰相當重。現在美國等西方國家反興奮劑機構聯合向國際奧委會施壓，要求里約奧運會把整個俄羅斯排除在外，它們的激進令人震動。

　　這些組織僅僅是為了興奮劑做此發難嗎？從第三方的角度我們能嗅到超越興奮劑的刺鼻味道，識別出它們的偏執，比檢測興奮劑要容易多了。

　　對使用興奮劑固然要打擊，但所有俄羅斯運動員全是興奮劑服用者，這可信嗎？如果是為了懲罰少數運動員和他們的教練，以及據稱「知情的」俄羅斯政府，迫使其他無辜的運動員跟著蒙受不白之冤，讓他們4年的奧運備戰付諸東流，這是奧運會應有的精神嗎？

　　1980年幾十個國家抵制了在莫斯科舉辦的夏季奧運會，以此抗議蘇聯發動入侵阿富汗的戰爭。4年之後，蘇聯等共19個國家還以顏色，抵制了美國洛杉磯夏季奧運會。兩次相互抵制使奧林匹克運動蒙受了損失，國際奧委會之後多次申明，反對再以任何形式及理由圍繞奧運會進行抵制和歧視。

　　體育分析人士認為，如果里約奧運會排斥整個俄羅斯代表團，將是重大的奧運危機，做此決定需經過奧委會多次討論，它被通過的可能性很小。由於俄羅斯是體育強國，俄不參與，奧運會的競爭性難免損失一塊，國際奧委會不太可能對這種挖它自己牆腳的倡議感興趣。

　　儘管俄羅斯和中國兩個國家的金牌能佔到奧運會的一半以上，但奧運會總體上仍是西方展現強勢的地方。2008年北京奧運會之前，西方輿論圍繞西藏問題、達爾富爾問題等興風作浪。韓國1988年舉辦奧運會，該國吃狗肉的習俗被西方輿論強行扭過來。這期間西方國家舉辦的奧運會大多順順噹噹。

　　如今因為興奮劑的事遭「全俄羅斯禁賽」威脅，這說得上是莫斯科自蘇聯解體以來的一個「奇恥大辱」。一些反興奮劑組織搞這樣的倡議如此隨意，完全不把俄羅斯人的感受當回事，如果蘇聯還在，它們應當「有政治頭腦」得多。因為就像1984年洛杉磯奧運會那一幕，一旦莫斯科的代表團去不了，奧運會開幕式上消失的一定還有一批莫斯科的「小兄弟」。

　　然而今天俄羅斯恐怕只能指望國際奧委會的「理性」了。一旦國際奧委會「不理性」，莫斯科幾乎無牌可打。

　　美國聯合西方國家構成了經濟、政治、文化及軍事上的全面強大，事實上主宰了這個世界的規則和價值判斷邏輯，它們的利益也因此得以被置於人類社會的中心位置，在這個體系中非西方國家做點申辯挺難的。

　　如今有些西方明星不輕易說中國壞話了，大跨國公司注意針對中國的「政治正確性」了，這些僅僅是一個大矯正進程的開始，離真正的公平還很遙遠。不止中國，新興國家群體都任重道遠。

推薦閱讀：