陳道明： 「娛樂打倒一切」是另一種八股

陳道明回憶《圍城》歲月（圖片來源：鳳凰網娛樂）主持人何東：1990年黃蜀芹去找你拍《圍城》，你問她為什麼不找上海演員，我是個北方人，你知道嗎？她說就覺得你像。我想知道，你後來問過她沒有，為什麼覺得你像？陳道明：黃蜀芹就覺得我那個型那時候可能有那種酸勁，比較契合她的那種對於人物文字性描寫的形象。主持人何東：那裡頭有一個鏡頭，我不知道你自己看《圍城》沒有啊？是孫柔嘉，還是誰在樓底下走的時候，陳道明、英達和葛優都是當時最適合的，不三不四的往底下看，當時我就在電視媒體我就說，當年還真有幾個好劇，就不可複製的，這是一個很經典的鏡頭，鬼鬼處處這幫男人。陳道明：你說的可能是孫柔嘉。主持人何東：當年有幾個電視劇還真是有意思，後來就風光不在了，從各方面不行了。陳道明：時代的進化不允許了，但是我認為從大講是進化了，其實要從本身來講，我認為是退化了。你有娛樂的權利，也有人，必須得要有人去欣賞藝術的權利。現在就是什麼呢？就是娛樂打倒一切，其實從一個八股走向另外一個八股。過去我們很八股，都是文藝、主旋律，這是一個八股。我們現在一個勁的強調娛樂，一切以娛樂為槓桿，因為娛樂就代表了，其實就代表了金錢，真的，你仔細想。這個八股是不是也形成了呢？原來那八股是不是一點可取價值都沒有了呢？但是舊八股裡面有沒有好的東西呢？有沒有逼人上進、逼人成才的一種苛求的氛圍呢？過去，說考榜眼，考舉人等等這個一系列，OK，我們是八股所做出的，不好。但是現在當官的連這個標準都沒了，公務員考試是不是八股？可能我們現在公務員考試那個作業那個考卷跟八股那時候作業比比是退了呢，還是進了呢？文化是高了呢，還是低了呢？你比較比較，那天我看了看現在公務員考試的洋洋洒洒20幾篇，30幾篇那種問答卷，你再看看過去的那些東西，是不是有進有退。那我們過去幹嘛非常要把過去進的東西擱到現在退了，所以我就說娛樂和所謂的文化或者叫文藝，也可能是年齡所至，我還是懷念文藝界，我不喜歡娛樂界。娛樂界，本身演員就是個消費品，就是叫人來消費的，就更像戲子，原來我就說像戲子，現在就更像戲子，就是個戲子。你現在看所有的文藝結構，其實跟那個時候，舊社會的草台班子，戲班子藝人雜耍藝人，其實就是把自己弄化，過去這個歐洲叫弄臣，弄人，後來漲了點官叫弄臣。其實你仔細想，現在的藝人，包括自己不光是別人把他們給塑造成弄人，其實藝人把自己也給變成了弄人，你不自重誰重你呀。主持人何東：其實所有的重，陳道明，我覺得都是自重，我在你同樣的位置，我問易中天，這年頭能你這麼學問做的這麼大，當初你由新疆兵團去靠的武大的研究生嗎？他講了一件事，他的老師收了他以後，《文心雕龍》毛筆五遍，就是你說的完全是科舉那一套。易中天先生就說，抄完了以後，字練出來了，已然是一個底子就打出來了。陳道明：對呀，所以現在包括文人走到了第一線純屬不是社會需要，是商業需要，是他自己小商品的需要和社會商業大潮的需要，你永遠不會有商山四皓那種人物出現了，你沒有這種大隱於市的能力。我覺得可以理解就是說，因為可能是結構性的問題，待遇不公或者什麼，他不得不奔走於江湖，販賣這些自己所持有的知識，不管是高的、低的、真的、假的、大的、小的，來換取口袋中的小，這個是可以理解的。但是，潛心之人不可辱，就是你不能去辱那些想潛心做事的人，或者潛心做學問的人，就認為那些人不在了，其實更高的人可能在後面。所謂過去說真人不露相，當然我覺得每個人生存的那種生活態度不一樣，決定了你生活行為，這也無所謂，咱們沒必要對任何人說三道四。
推薦閱讀：