早有人看出襲人有問題

06-12

14、早有人看出襲人有問題

現在看來襲人告密的事實在是太明顯，為什麼我們以前就不敢相信呢？其實從清代乾隆年間到現在，有過一些很有悟性的人感覺晴雯之死襲人負有極大的責任，就是因為襲人告密，導致了晴雯被趕出大觀園。在乾隆、嘉慶年間，也就是十八世紀末到十九世紀初，那麼離開現在已經有二百年了，有一位叫「二知道人」，一位評點家，他在談到金釧之死、晴雯之死的時候，他就說：「襲人是功之首，罪之魁。」她向王夫人進言有功，立頭功的就是她，罪魁禍首也是她。比他稍微晚幾十年，道光年間，那就是十九世紀三十年代，有一個叫塗贏的，說得就更嚴重了，他認為襲人如此姦猾，可她裝得非常有人情味，「奸而有人情者難辨」，這樣的人不太好分辨，那些奸在表面化的，你一看就看出來了，襲人就是「奸而近人情者，閱其平生，死黛玉，死晴雯，逐芳官、蕙香，挑撥秋紋、麝月等等，其虐肆矣。」她乾的壞事太嚴重了，太多了。由此可見，襲人受到懷疑，可以說是歷史悠久。現在看來這些古往今來的朋友還是很有眼光的，其實作者的暗示很明顯了，只是大家一直太相信襲人的「賢」了，被這些表面的事情擋住了我們的視線，應該說這也是作者太狡猾了，並沒有按常理出牌，而且他在創作的時候沒有意識到八十回以後的文字不能流傳下來。

從表面的故事來看，襲人告密自然是出於女人的天性，那就是吃醋，忌妒，小心眼兒，而我們從前八十回里也可以看到晴雯自然是鋒芒畢露，嘴很厲害，讓襲人很沒面子，而且晴雯得長很好，所以對襲人的地位威脅最大；而四兒這個人地位很低，沒想到被寶玉抬舉了一下向坐了火箭一樣上升，之後又不知道收斂一些，而是變得越來越放肆，登鼻子上臉，居然說出那麼多不要臉的話來，也讓襲人心中不是滋味；芳官那就更隨便了，她是個戲子出身，從小沒有家教，平時的行為更無所顧忌，而寶玉還對她格外的好，也成了襲人的眼中釘。

所以分析判斷一個案情，一定要搞明白到底誰最受益，從這一點來看，襲人自然受益最大，這些理由應該說是非常合理可靠的。三百多年來很少有人能真正、全面領悟透徹，甚至現在還有人不相信第八十一回的情節，那更說明問題了。也就是說從表面的故事來看，襲人的所作所為相當合情合理，而且從隱寫明亡歷史的角度來看，也是講很得通的，而且非常符合作者的構思和框架。我一直說襲人處於三個「層級」中的最下面一層，她的本質就是要和晴雯斗，來影射寶釵與黛玉之間爭寶玉，也是影射滿清與大明之間的鬥爭。所以在這個「層級」有限的發展空間內，襲人的表現也正是她這個角色應該做的事，如果她跟晴雯、四兒、芳官這樣的非「釵黨」人員你好我好大家好，你我相安無事，那才叫怪了呢！

襲人既然是在影射寶釵，我們按照這個思路會發現大家一直對寶釵有類似的好感和信任，甚至「紅學家」們堅決反對寶釵的一點點懷疑。但現在我們轉念一想，那寶釵可就太可怕了，寶釵表面上看給人感覺可親可敬，又溫和、又知書達理，似乎是封建社會女性的典範，沒想到她跟襲人一樣居然藏得很深，肯定會做出更驚人的壞事來！因為她們二位是可以類比的，所以我們一定要把襲人和寶釵捆綁在一起來分析，才是真正理解此書的重要途徑。

而讓我很意外的是我以前一直以為襲人離開賈家是在比較靠後才發生的，我相信應該說所有人也是這樣猜的，沒想到我們都猜錯了，她這麼快就離開了，這一點非常有趣，因為這直接決定著我們以前對此書的理解完完全全都跑偏了。