【乾略觀察】民調為何不靠譜？ 川普當選上演「布拉德利效應」
洋洋得義 http://view.news.qq.com/original/intouchtoday/n3705.html
424
導語
特朗普當選美國總統，這是一個巨大冷門，主流媒體和民調機構預測幾乎全軍覆沒，金融市場跳水，博彩機構也紛紛猜錯。 為什麼他們都猜錯了？雖然目前下任何確定性的結論都為時過早，「事後諸葛」也並不顯得高明，但根據已有的信息已經可以給個大致結論——美國社會的撕裂已經嚴重到這種地步：中下階層的特朗普支持者有意「玩弄」精英階層，在民調上製造「陷阱」，讓這場選舉跟英國脫歐一樣，震驚世界。
要點速讀
1民調機構之所以集體預測失敗，最有可能的原因應該是，他們被許多特朗普的支持者「玩弄」了。
2這些有意與民調機構對抗的「隱身特朗普支持者」，讓精英主義再次潰敗。
特朗普勝在哪？「農村包圍城市」
關注本次選舉實時開票過程以及選舉地圖的人，可能已經發現，投票結果呈現「農村包圍城市」的狀態。就拿希拉里輸掉的票數最接近的兩個重要搖擺州佛羅里達州和賓夕法尼亞州來說，從開票地圖上看，一眼就可以看出城市所在的郡基本都投了希拉里，而鄉村郡基本都給了特朗普，佔據了極大的地盤。就算是希拉里獲得大勝的紐約州，從地圖上看也是這樣，絕大部分鄉村地區都是特朗普佔優，只是紐約市人口較多，希拉里才在該州取得大勝。這延續了幾十年來美國選舉一直存在的一個現象，精英階層為主的城市人支持民主黨候選人，而中下階層為主的鄉村人士支持共和黨候選人。如果考察華盛頓這種政治精英聚集區、東北部的高校精英聚集區、矽谷的科技精英聚集區，這種現象就更加明顯。這與英國退歐是極其相似的。
儘管選前人們就已經預料到選舉地圖會是「農村包圍城市」，但人們沒想到的是，選前的民調幾乎盡數栽了跟頭，平民階層獲得了大勝。原因何在？是民調預測模型方法有問題嗎？
並不是這樣，在搞了幾百年選舉、把選舉預測作為一門專門學科、有專門從事選舉數據分析科研人員的美國，不會在方法論上集體犯嚴重錯誤，並不是一些人想的那樣，說民調取樣有問題，只在城市地區、上層社會進行民調。之所以集體預測失敗，最有可能的原因應該是，他們被許多特朗普的支持者「玩弄」了。具體來說，就是「隱身的特朗普支持者」效應。
這一效應在共和黨初選過程中就已經顯現，許多民調專家，例如曾經在以往多次選舉預測中大出風頭、被稱為「數據英雄」的「538網站」（fivethirtyeight.com）分析師Nate Silver，在特朗普的得票問題上多次出錯，其採用的預測模型一再修改，都還是低估了特朗普的得票數量。原因就在於，很多支持特朗普、要投他票的人，往往都不告訴那些進行民調的人他們真正的想法，這些就是所謂「隱身的特朗普支持者」。
出現這種情況的原因有不少：其中一個是，他們往往都不信任各種民調機構和民調結果，於是就拒絕參與民調，被問到時拒絕說支持誰；另外，社會上往往對那些支持特朗普的人有某些負面看法，因為特朗普的觀點「政治不正確」，涉嫌種族歧視、仇外、歧視婦女等等，所以很多支持特朗普的人乾脆從來不在生活中亮明自己的立場，「羞於」支持特朗普，只是投票時才投了他。
那為什麼大選前的各家民調預測模型沒有考慮到這一點呢？曾經有個說法是，人們在初選的時候可能有意『隱藏』他們對特朗普的支持，但是初選之後就沒有這種傾向了。這種說法的依據在於，黨內初選「都是自己人」，因此選民會隱藏對「不體面」的特朗普的支持，但跟民主黨候選人希拉里的支持者之間，是「你死我活」、沒有妥協的鬥爭，因此不需要藏藏躲躲。顯然，這種說法低估了特朗普的支持者們。從最後大選開票的結果來看，很多特朗普的「隱身支持者」之所以在民調時「裝死」很有可能是故意為之，擾亂民調結果，期待對立選民在選舉日不去積極投票，而自己則在選舉日「現身」，增加特朗普的當選幾率。證據就是，在許多搖擺州開票結果都出現了這樣一個現象——相比起民調結果，希拉里的得票率只是略有提升甚至略有減少，但特朗普的得票率出現了大幅度提升，原因在於第三黨或獨立候選人的得票率出現大幅度下降：比如這次選舉最讓人意外的「藍翻紅」的密歇根州，在RealClearPolitics網站上選前的平均民調中，特朗普從44.4%提高到了48%，讓人驚訝，很大程度原因就在於約翰遜和斯坦因這兩個主要的其他候選人的合計得票率從7.5%降到了5%。其他搖擺州也出現了類似的情況。
所以說，讓很多精英們把持的民調機構都失算了的，就是這些有意與其對抗的「隱身特朗普支持者」，數量是如此之大。那些認為美國大選會與英國退歐「不一樣」的人，也紛紛失算。
出現這種狀況並不是沒有兆頭，但是精英們出於自己立場忽略了
這次大選結果，註定會顛覆「民調」這門學科的已有認知。「事後諸葛亮」地說，本次選舉結果此前也能看到很多徵兆。比如特朗普在很多鄉村地區展開競選集會時的人山人海，這種場合才真正顯現出了特朗普支持者的選舉熱情，相比之下，希拉里的競選集會要冷清不少。又比如，在三次總統候選人電視辯論中，社交媒體上的投票結果，基本都是特朗普大勝。而主流媒體和民調機構基本都對這些「線上投票」不買賬，依舊奉「電話入戶隨機調查」這種方式為圭臬，現在看來是有很大問題的。
這些顯示出特朗普獲勝可能的徵兆，其實並不難留意到。之所以精英階層們普遍會忽略掉這些徵兆，除了認知錯誤外，恐怕還有立場因素在作祟。畢竟這些精英都不是局外人，他們就是討厭特朗普，因此對特朗普的支持者也存在低估的情緒。幾種因素疊加，於是才有了這麼一個精英階層完全失算的選舉結果。
繼英國脫歐預測錯誤之後，民調這門學科和設計民調的精英們，再次遭遇慘敗。這場註定載入史冊的總統大選，是精英主義的又一次大潰敗。
美媒：為何民調數據在美國大選中大錯特錯？11月8日，美國共和黨總統候選人唐納德·特朗普在紐約曼哈頓的一處投票站參加大選投票。（圖片來源：新華社）
中國日報網11月9日電 據美國媒體11月9日報道，美國大選日到來之時，幾乎所有的民意調查員、分析師和政界人士都相信希拉里會跳著華爾茲，輕鬆入主白宮。
8日晚上，全國投票截止以後，這些預測都作廢了。大選日伊始，知名民調網站538（FiveThirtyEight）的創始人納特·西爾弗認為，希拉里有72%的概率贏得大選，入主白宮。到了午夜，他們的口徑大變，稱特朗普勝選概率有84%。
特朗普在佛羅里達州、北卡羅來納州、和威斯康星州打了意義重大的翻身仗。這些都是關鍵的搖擺州，而且此前各方預測普遍看好這些州倒向希拉里。
特朗普的表現意外強勁，競爭雙方咬得很緊。某種程度上，這也印證了特朗普的一個說法，即很多民意調查「數字都是造假的」。
然而民意調查工作人員們就犯了難，他們解釋不清楚為什麼每一個人都這樣大錯特錯。
「民意調查失去了不少可信度，短時間內不會有人再相信它們了，」阿肯色州共和黨人、特朗普支持者喬納森·巴內特說，「他們調查的方式已經行不通了。」
有人認為，可能存在「隱藏的特朗普選民」。這些人即便在匿名情況下，也不想告訴別人自己要投票支持特朗普。有共和黨人士表示，民意調查的前提就是，認定選民們會對陌生人保持完全誠實。
也有人表示，大選前11天，美國聯邦調查局（FBI）重啟對希拉里「郵件門」的調查，特朗普從中獲利不少。FBI局長科米11月6日宣布，已經完成調查，不會起訴希拉里。儘管如此，共和黨和民主黨兩黨人士均認為，此事給希拉里的競選造成了負面影響。
在新罕布希爾州、賓夕法尼亞州和弗吉尼亞州等州，提前投票少之又少。也正是在這些州，特朗普的表現出乎意料地強勁。
過去3年，共和黨全國委員會一直採用「地面戰」的方式尋求支持。這種方式一度不被看好，被認為帶來負擔。不過，隨著特朗普的得票數一路飆升，人們不得不對此刮目相待。
特朗普的團隊雖然遠不如希拉里團隊，但是共和黨全國委員會成功地彌補了差距，啟用了315個競選辦公室，僱用了6012名工作人員。
特朗普支持者表示，有的民意調查暗示，特朗普將有強勁表現，但媒體和分析人士對它們不是忽略就是反駁。
共和黨人士科特·安德森說：「在這次大選中，絕大多數媒體和華盛頓特區的政治人物都反科學。即便有民意調查顯示，選舉競爭非常激烈，它們還是說特朗普幾乎沒有任何機會。這是因為它們根本連想都不敢想。」
「它們活在一個泡沫中，而泡沫剛剛破碎了，」安德森補充說。
(中國日報網)
預測頻凸槌 民調準確性成話題多次聲稱選舉遭到操弄的川普，指控那些顯示他落後的民調「齷齪」，民調公司「不誠實到極點」。研究顯示，距選舉日期愈近，民調準確度就愈高，但有英國脫歐公投大爆冷門的實例，民調究竟準不準，反倒成為選前熱門話題。
民調不是半仙，也有讓人跌破眼鏡的時候，最近的例子莫過於英國脫歐公投。民調一面倒預估留歐險勝，結果卻大爆冷門。脫歐公投，無疑對民調產業的聲譽重重賞了一巴掌。因為把時間往前推，之前英國、以色列大選、以及美國民主黨部分初選，民調也都凸槌。
英、美兩國的民調公司發現，要抽樣取得真正能代表民意的選民愈來愈困難。過去，民調公司仰賴隨機取得的固網電話，但隨著手機普及，加上一般人愈來愈不樂於參與民調，要完成高品質的民調更加困難、也更為燒錢。
美國法律明令禁止民調業者使用自動撥號器，意味訪問者必須親自撥打手機號碼，為了完成1000人的民調，可能得隨機撥打2萬個號碼。
相較於一般業者以固網電話為主，美國《投資者商業日報》（IBD）和技術標準市場情報（TIPP）合作的民調，因為樣本有相當大比例為手機使用者，被譽為最准最權威的民調之一。IBD/TIPP報告中，希拉蕊領先川普的差距較其他同業小。TIPP總裁馬約爾表示，英國脫歐公投顯示民調公司使用的「可能的選民模組」效果有限，因為業者預期會投票的這些人，在選舉日根本不會現身。
馬約爾並提到，選民不願意透露真正想法，是民調公司向來遇上的老問題，也是導致英國脫歐公投民調失準的因素之一。他說，川普支持者可能認為，把投票意向告訴主流媒體，可能被對方拿來當笑話，因此接受調查時較為警覺審慎。
至於民調界的老牌子─蓋洛普，在上回預測出糗後，這次大選直接丟白毛巾投降，宣布今年不會參加大選民調，寧願專註研究分析民調資料。
(中國時報)http://www.chinatimes.com/cn/newspapers/20161103000379-260119
民調的錯誤
1936年美國大選前夕，《文學文摘》雜誌認為阿爾弗雷德將擊敗羅斯福當選總統。但實際的結果卻是羅斯福拿下了46個州合計523張的選舉人票。在《文學文摘》雜誌的讀者當中，共和黨人所佔比例遠比美國總人口中的共和黨支持者比例要高；其次，此次民意調查完全依賴於受調查者的自願參與，願意寄還調查問卷的讀者往往是羅斯福的反對者，而非其支持者，產生了「無反應誤差」。
在此次民意調查中，可能存在支持脫歐的被採訪者更願意表達自己的觀點，而支持留歐的人則並未積極發表觀點，而是會在投票日直接做出選擇。
網上調查VS電話調查
在電話調查中，被訪問者會被問「英國是否應該離開或者繼續留在歐盟」。他們可以回答不知道或者不願意回答，但是因為這些選項並不會一開始就被告知，無形中他們被推動去回答離開或者留下。而在網路調查中，人們在選擇的時候面臨更少的壓力。這不代表這兩種方式一定會帶來結果上的不同，但是被調查者會有不同的反應是可以預見的。
結果顯示，電話調查中大約50%人支持留歐而在網路調查中僅有45%的人支持留歐。原因在於當被調查者無形中被推動的時候，他們更傾向於選擇自己熟悉的環境，這就導致了在電話調查中有更多的人支持留歐。
民意調查里另外一個重要偏差就是「羊群效應」。被採訪者會潛意識減少與公投結果的「真實」差別，這樣的從眾心理也可能影響到了調查結果。
所以，調查結果一定程度上反應了公眾對英國是否脫歐的看法，但是是否準確以及能否代表民意，還有待商榷。http://finance.ifeng.com/a/20160616/14493208_0.shtml
川普當選上演布拉德利效應」
「布拉德利效應」由加利福尼亞州洛杉磯市前市長、非洲裔美國人湯姆·布拉德利得名。布拉德利1982年競選加州州長時，民調結果同樣顯示他大幅領先對手。
投票結果公布後，民調結果被證明錯誤。他的共和黨對手最終贏得選舉。
政治分析師查爾斯·亨利告訴美國有線電視新聞網記者：「人們通常會在選舉後告訴你他們給誰投了票，但我們發現在布拉德利這場選舉中……人們沒對你說真話。」
弗吉尼亞州前州長道格拉斯·懷爾德曾險因「布拉德利效應」敗北。他說，「布拉德利效應」也可能出現反效應，也許「一些共和黨人不會說將投票給奧巴馬，但事實上他們將那樣做，因為經濟形勢促使人們考慮哪個選擇對自己最有利」。
CNN剛剛宣步特朗普（川普）贏得大選，而在幾天前，幾乎所有的媒體都顯示希拉里民調領先，這真是一個黑天鵝嗎？其實不然，本屆美國大選是一次美國白人和基督教徒的救贖之戰！如果特朗普輸了，美國這個國家就會從此萬劫不復，成為大號南非。
特朗普逆襲希拉里的19個真相解答！
1. 為什麼那麼多人支持特朗普
特朗普本身並不是完人，也有爆出對女性不雅言辭，和利用美國制度漏洞十多年不繳稅的記錄，為什麼那麼多人支持他呢？
根本原因是在全球化浪潮中，美國的大眾成為了輸家。資本家可以把企業開在海外，僱傭外國低成本員工，同時把公司設在離岸島嶼國家進行避稅。美國普通老百姓用一句中國老話來說，叫生活在水生火熱之中。
美國中產階級從80年的70%，現在滑落到了 49%，大多數人下滑到了比赤貧好那麼一點的地步。08年金融危機，美國人選出的口號改變「CHANGE」的總統奧巴馬讓人大失所望，他最後還是用納稅人的錢拯救了華爾街貪婪的銀行家。從佔領華爾街運動開始，美國人把一切怒火都指向了華爾街，也就是特朗普口中所說的希拉里代表的華爾街特殊利益集團！
特朗普是商人出身，很多美國人認為上層政治已經爛透了，特朗普這樣的外人才可能改變局面。特朗普用里根當初的口號Make America Great Again討好希望恢復70到80年代美好日子的美國民眾。
此外，民主黨贊成控槍，共和黨和特朗普極其反對控槍。民主黨鼓吹政治正確，迎合女權主義，同性戀群體（LGBT），黑人，拉丁裔等少數裔，鼓吹大麻合法化，反而把主流大眾白人搞的噤若寒蟬。在美國，如果餐廳中黑人服務員服務不好，你絕對不能說黑人服務員不好，只能說該服務員服務不好，不然就會被貼上種族歧視者的標籤（Racist），嚴重甚至會有牢獄之災。
特朗普打破政治正確，他認為要務實的解決問題，而不是用空泛口號迴避問題。他認為美國不是以前美國的國力，要收縮，日本韓國得交保護費。他認為ISIS是心腹大患，可以和俄羅斯進行合作。他認為中國在貿易中獲得不公平待遇，要重新談判貿易條款，他認為要對穆斯林進行背景審查，在搞清楚他們真實意圖前，要暫時不讓他們來美國，他認為墨西哥非法移民太多，要建一堵牆徹底把非法移民擋在外面。
特朗普的言論遭受了傳統左派（民主黨擁護者）的大力抨擊，他們認為他是種族主義者，歧視女性，和俄羅斯勾結，但對於很多大眾來講，特朗普講出了他們內心的話。
2. 為什麼希拉里依舊有如此多支持者
在各類民調中，大多數時候希拉里依舊微弱領先特朗普。排除掉左派媒體對民調動手腳的可能性不談，希拉里即使在爆出如此多醜聞，其擁有的支持率依舊能和特朗普分庭抗禮，這並不是虛假的。希拉里實際上的基本盤支持者大於特朗普。
首先是女性的確是希拉里非常大的基本盤。大眾總是盲目的，就如同8年前大眾投出美國第一個黑人總統一樣，希拉里的女性身份會讓很多的女性無條件的支持她，希望能看到美國第一個女性總統的誕生。
其次是希拉里在同性戀、黑人，拉丁裔，穆斯林等少數裔方面擁有壓倒性的優勢；而在白人中，特朗普對希拉里並沒有壓倒性的優勢。這個很容易理解，少數裔總是容易抱團，而大眾來講總是容易分化。
民主黨的基本盤遠大於共和黨，如民主黨佔優勢的加州就有55張選舉人票！實際上，民主黨佔優勢的州普遍在東西兩個海岸，這都是人口密集，相對受全球化益處較多的州。而中西部普遍地廣人稀，經濟相對落後，人民剝奪感很強，雖然共和黨擁有支持率高，但基本盤不夠。這時候決勝負的就到了所謂的搖擺州，如佛羅里達，賓州，俄亥俄這些都是搖擺州，搖擺州倒向共和黨，共和黨贏。
兩黨的主要爭奪都在搖擺州，這也是為什麼你看到特朗普幾乎所有競選集會都在搖擺州，他不會去加州的，去了也沒用，就好像希拉里不會去共和黨的鐵盤德克薩斯州一樣。
希拉里背後並不是一個人，而是整個全球化利益集團，在過去民主黨當政的八年，奧巴馬大力赦免非法移民，並且把赦免後的拉丁裔非法移民和黑人往搖擺州遷居，這就造成民主黨在搖擺州的基本盤加大，共和黨想贏就非常困難。這是為什麼有如此之多醜聞纏身的希拉里依舊有極高的可能性獲得本次大選勝利。
3. 介紹下美國的民主制度
美國不是一人一票的直選總統制，而是通過選舉人的間接選舉制。全國一共538個選舉人票，在各個州贏的人贏家通吃拿走所有選舉人票，最後由選舉人投票產生總統。
為什麼這麼設計呢？美國建國時候要保護小州的利益，不然完全按照人口比例，小州就不幹了，不願意加入聯邦了，完全按照人口比例意味著大州決定小州的政策。
實際上在靈哥看來，美國式民主實際上不是民主，美利堅合眾國實際上是共和制。在美國立國時，文獻中沒有民主的字眼，有人分析，美國的國父們甚至是把政體設計為防止民主。美國是三權分立的共和制。實際上美國立國當初民主是個貶義詞。
西方學者波里比阿對混合政體進行了更加深入的討論，並且他將羅馬共和國看作是混合政體超越民主、寡頭和君主制的典範。波里比阿提出存在三種基本政體⒈民主（democracy）；⒉貴族（aristocracy）；⒊君主（monarchy）；並分別有三種墮落的政體與之對應⒈暴民（ochlocracy）；⒉寡頭（oligarchy）；⒊暴君（tyranny）；
最初社會處於無政府的狀態，但隨著最強人物的出現將建立君主政治，君主政治墮落後演化為暴君政治，暴君政治被城邦中優秀的公民推翻從而建立貴族政治，貴族政治政治墮落為寡頭政治。寡頭政治為大眾所推翻建立民主政治，民主政治墮落後成為暴民政治，於是新的循環重新開始。
美國一貫被稱為新羅馬共和國，實際講的就是其政體接近羅馬的共和體制，而不是民主體制。
4. 維基解密在這次大選中起到了什麼作用
這是歷史上第一次美國選舉如此受一家民間機構的影響。可以說是史無前例。
維基解密曝光了希拉里競選主管Podesta的大批郵件，並分22批次放出。其中很多內容讓人非常震驚，包括民主黨高層陰謀策劃搞掉候選人希拉里競爭對手桑德斯；包括柯林頓基金會可能牽涉到的貪腐；包括希拉里早就知曉沙特和卡達是支持ISIS的後台；包括爆出的疑似Podesta涉嫌殺害保守派大法官SCALIA的郵件；也還包括Podesta牽涉進Spirit Cooking等邪教儀式和戀童癖等。
維基解密的創始人阿桑奇因為對政府的不信任而創建了維基解密，他的觀點認為政府是一切陰謀的起點。有了維基解密可以把政府暴露在大眾中，接受大眾監管。阿桑奇的行為老早被全球的利益集團所痛恨，後來瑞典政府以他牽涉強姦瑞典婦女名義通緝阿桑奇，阿桑奇避難躲進英國厄瓜多大使館，從此過上了暗無天日的日子。即使如此，在這次大選中，希拉里方痛恨阿桑奇，威脅要以無人機去打擊他。
但在很多人眼中，阿桑奇是互聯網羅賓漢。因為阿桑奇和維基解密，才讓中國很多人第一次意識到美國民主的虛偽外衣。
5. 民主黨的作弊手段有哪些
網路上關於民主黨在搖擺州的作弊手段非常多樣化，包括死人投票，包括讓非法移民冒充投票，包括用大巴拉著投票人到臨近州反覆投票，包括私自拆開提前投票的信封，把投特朗普的票撕掉。還有一種說法是，希拉里方獲得了電子投票機的ROM許可權，可以隨意篡改投票結果。Twitter中的確有人聲稱用投票機投票投特朗普顯示希拉里。
6. 特朗普上台是否真的會對中國不利
特朗普宣稱上台後會跟中國重啟貿易談判，甚至威脅要加45%的關稅。很多中國人為此擔心，認為特朗普上台將會對中國不利，威脅中國的出口產業。實際上靈哥認為，特朗普上台對中國只有利好。
從貿易上來看，特朗普固然要通過減稅等手段希望工作迴流到美國，但一方面很多產業遷出去再遷回來談何容易。另外一方面中國如此大的市場，對於美國來講如果打貿易戰，中國有極強的反制能力。遠的不說，就說中國最近剛剛放開的進口美國牛肉，當初因為美國瘋牛病，中國停止了美國牛肉進口，美國人求了這麼多年，終於開放進口，但因為國人擔心美國牛肉的工業化養殖中的激素問題，實際上在互聯網上反對聲一片。特朗普在貿易上增加壁壘，直接抽的是傳統日韓新加坡這些小市場的血。簡單來說，美帝要去收割自己小兄弟的羊毛了。
從國家安全來看，特朗普上台，將全面收縮，美國亞太再平衡戰略不攻自破。美國將重新把重心放到歐洲和美洲，把東亞和中東拱手讓給中俄是大概率事件。如果美國收縮，中國真是國運亨昌，在911給中國贏取的10年戰略機遇後，一帶一路等戰略將順利實施。
7．為什麼美國很多華裔支持特朗普
華裔一直是民主黨幾十年的票倉，但這一次很多華裔支持特朗普。除了惡化的社會治安和經濟，美國華裔最不滿意的是AA細分法案。簡單來講，就是以後上大學要按照人口比例來，華人再努力再聰明勤奮也沒用。
美國的政治正確實際上是重視黑人拉丁人，犧牲的是白人和華人。白人因為是主體群體，很多人還沒醒悟過來。華人因為是少數裔，是最明白髮生了什麼，梁彼得案就是徹底的拿華人做替罪羊。華人走上街頭，就是告訴政府，別拿我們當軟柿子捏，我們不幹。
8. 難道控槍不好嗎？為什麼美國為此爭論不休
美國每年因為槍支死亡的有33000人，在中國這樣一個槍支嚴格管控的國家，大眾會很難理解，如果沒有槍，社會不是應該更好更穩定嗎？表面上看來講是這樣，但如果大家記得前段時間看到的新聞美國華人女性以一敵三，開槍嚇走三個持槍黑人搶劫犯後，大家就會明白在美國這樣的國家，只有槍才能保護弱勢群體。如果沒有槍，體力相對弱的婦女和亞裔就會更容易被侵犯。
美國憲法第二修正案給了美國人民持槍權。這個持槍權實際上也是給美國人民用槍支推翻暴政的權力。實際上美國人從來就不相信政府，這和中國完全不同。美國人天生認為政客都在搞陰謀詭計，政府是各種幕後黑手。這也是美國各種陰謀論層出不窮的原因。美國很多人認為911是美國政府自己策劃的，登月是造假的。
民主黨要控槍是讓擁槍人群極其不能接受的。在陰謀論來看，民主黨控槍的根本目的是想為背後的利益集團建立一個由猶太金融精英控制的世界政府，拆除國家邊界，去除民族主義。希拉里在第三場辯論時，就曾經贊同拆除邊界（Border）的主張被主持人反覆追問。
如果人民沒有槍，那政府自然可以隨心所以，為所欲為；這是美國人立國以來就極其警惕的。
9. 民主黨和共和黨到底有什麼差別？
簡單來說，民主黨就是自由派！共和黨是保守派！從字面上來看，中國的吃瓜群眾一定認為自由派更好，但實際上共和黨更加保護中小企業，共和黨相信小政府！希望不要政府管那麼多，以市場來調節，看看這又符合中國吃瓜群眾的想法。民主黨被稱為左派，左派就是信奉大政府，高福利，由政府來對經濟進行管控和調節。
高福利容易養懶人，歐洲的多個高福利國家在破產邊緣其實已經說明了問題。最近委內瑞拉的經濟崩潰更能清楚左派社會主義高福利政策的危害。中國有古話，由儉入奢易，由奢入儉難。在福利國家，不工作從政府拿錢是天經地義的，有時候找到工作還不一定賺的比失業多。
這就是美國現在的怪現狀，特朗普說國家退役的老兵，很多都是傷殘，但老兵待遇還比不上給非法移民的福利好。
發福利需要花錢的，民主黨政府加稅和舉債，這也是為什麼特朗普總是抨擊奧巴馬在過去當政八年，國家欠的錢從10萬億美金，狂膨脹到20萬億美金。欠債總是要還的，美國用國家信用擔保，但總有一天會出問題，出問題了怎麼辦？而加稅則加速資本外流，公司遷移到低稅的國家。
在過去八年，吃福利的美國人增加了800萬，政府會給黑人和窮人發食物券。對於民主黨來講，迎合少數裔發福利買選票，所以有很強的動力引入非法移民，這樣成為永遠的票倉，共和黨就會被永遠打入萬劫不復之地。而對於華爾街精英來講，反正賺的是全球的錢，美國普通老百姓好不好又有什麼關係呢？
而中產階級就成為了受損和被擠壓的對象，非法移民增加，失業人口增加，社區混亂，暴力事件增多。曾經的美國夢一棟小房子，幾個可愛的兒女，無憂無慮的生活已經一去不復返了。
另外民主黨支持墮胎，這也是基督教倫理為核心的保守派無法容忍的。
10. 為什麼希拉里支持墮胎
在美國大選第三次辯論中，特朗普對希拉里即使婦女懷孕九個月也有權利墮胎觀點大加批評。希拉里為什麼支持墮胎呢？
如同我之前所說，希拉里和民主黨是靠討好少數裔獲得選票。而女權主義是重點討好對象。在美國，傳統家庭價值觀每況愈下，傳統基督教會影響力也不如以前那麼大。希拉里支持墮胎一方面她可能是真的價值觀就是這樣的，另外一方面就是討好女權。
在陰謀論者看來，支持墮胎和全球化利益集團也有關。全球化利益集團如果要成功建立世界政府，拆除國家邊界，那民族主義就是一堵牆，必須拆除。所以一方面要不斷的給民族國家滲沙子，引入穆斯林黑人等移民，另外一方面要主體民族少生，這就和女權主義的主張不謀而合。
11. 為什麼媒體一窩蜂支持希拉里
在本次美國大選中，應該保持中立新聞精神的媒體一邊倒支持希拉里。實際上美國大多數媒體已經被左派（自由派）控制，這才有了這次一邊倒支持希拉里的局面。共和黨只有Fox一家電視媒體孤軍作戰。
所以我們在中學課本中讀到的資本家對媒體的控制都是真的，美國的媒體實際上掌握在資本家手中，也就意味著掌握在猶太人手中。今天談華爾街，談特殊利益集團，談全球資本，基本指的都是猶太人財團。而猶太人支持民主黨，也支希拉里。
比如對希拉里不利的維基解密的內容左派媒體幾乎都不報道，特朗普演講中的一點點瑕疵都會被拿出來放大大肆攻擊。
維基解密顯示，實際上媒體已經被希拉里直接控制了，維基解密有份名單，是各大媒體內部可被控制和調動的媒體人。甚至包括共和黨的Fox內部也已經被控制了，其中Fox當家花旦，一貫和特朗普作對的Megan Kelly被爆料曾和柯林頓上過床。
12. 美國老百姓的生活究竟水生火熱到什麼地步
據第三方調查的數據，美國70%的人銀行存款不足1000美金，超過40%的人沒有自己的房產。我們都知道美國人是靠信貸過生活的，但過度借貸，造成存款不足1000美金，這對喜歡存錢的中國人來講還是有些震驚。
沒有存款就意味著沒有消費能力，實際上很多美國人都陷入信用逾期的陷阱，簡單來說，就是借新債換舊債。
在美國曾經的第五大城市，汽車之都底特律，這幾年如同廢城一般；大量的黑人湧入，白人和公司搬走，大量的暴力事件，社區荒廢。究其原因，全球化帶來的工作機會外移，工廠搬到外國，經濟變差，為了維持福利，政府加稅，加稅帶來更多的公司倒閉和外移，更多的黑人造成治安變差，白人因為工作機會減少和治安變差選擇遷出；從而最終造成底特律變成一片廢墟。
即使在加州，因為全球石油減產和非法移民的湧入，造成一些小城鎮開始破敗。我在支持特朗普的一部紀錄片中看到一個小鎮的白人老媽媽迫不得已要賣掉房子還債，一邊搬一邊哭。全球化帶來普通白人中下階級敗落，左派自由派思想帶來的家庭倫理的解體，這些都是美國社會目前真實的反映。
13. 美國到底價值觀扭曲到什麼地步
在華盛頓州的某些地方，同性戀婚姻已經開始超過正常婚姻了。美國選舉討論的不是工作就業反恐這些議題，而是吵一個心理上認為是女人的男人能否進女廁所。結果在很多個州，法院都通過了同廁案，即男人可以進女廁所，只要他自己認為自己心理是女人。這造成了華人在美國極大的反彈。還有自由派要讓大麻合法化！
最近，美國在性別上又要增加一個性別，即和自然性交者，比如和樹。美國法律眾多，讓這個國家淪為訟棍和富豪的樂園。而美國今天社會實際上遇到的問題，如工作，如經濟，如白人的少子化，如吸毒，非法移民，黑人暴力抗法這些問題卻沒有人真的去觸及。
14. 特朗普的政策是什麼？
特朗普提出了上任的百日新政
將中國列為貨幣操縱國。
停止向聯合國繳納涉及改善氣候變暖的經費。將這筆資金投入到美國的基礎設施建設中。
白宮僱員和國會議員在離職後5年內不得加入遊說公司，任何白宮僱員成為遊說者之後不得為外國人服務。目前，有超過300名前議員是註冊說客，有超過160名前議員正在做說客。比如前共和党參議院多數黨領袖鮑勃·多爾離開政壇後做起說客。迪拜顧客每年付給他32萬美元傭金，而他從俄羅斯顧客處更是拿到了56萬美元一年的傭金。
給國會議員設定任期。目前很多國會議員長期任職，導致他們已經和自己的選區人民漸行漸遠，越來越融入華盛頓的名利場。比如著名的民主黨反華議員南希·佩洛西從1987年進入國會，一直連任至今，任職將近30年。
限制聯邦機構過度招聘僱員。目前聯邦政府（注意是中央政府，不是地方官員）共有僱員444萬人，佔美國總人口的1.44%。
限制政府制定大量規章，但凡要制定一項新規定就要減少兩項舊規定。
推翻奧巴馬醫保法案。
減稅，公司稅減到15%，把個人所得稅從過去的七檔調成三檔稅率分別為12%，25%和33%。
要停止從容易被恐怖主義控制的國家接受移民，並啟動遣返200萬非法移民的計劃，被遣返後重新偷渡進入美國的那些人將面臨牢獄之災。
將推翻AT&T對時代華納的收購案。防止壟斷巨頭的出現
15. 美國選舉到底跟我們有什麼關係
美國選舉的結果實際上決定了中國未來的走向。今天中國和美國已經成為了相互依賴的兩個經濟體。美國民主黨當政，濫發貨幣養黑人和非法移民，這樣他們可以來買中國的低價商品。中國由此把經濟建立在出口上，而沒有足夠動力啟動內需。留給中國的則是通脹和資產泡沫高企。美國貨幣超發可以把通脹輸送到國外去，而中國人民幣超發因為人民幣不國際化只能留在國內，所以房價漲都是因為這樣造成的。
希拉里當選，必然更加大肆引入非法移民，並且更大程度建立大政府福利化社會，把美國推向南非化和拉美化；中國也就繼續依賴出口型經濟。而特朗普上台則往相反路徑走，提高貿易壁壘，減少福利，中國的低端出口必然減少，加上部分企業和工作崗位迴流美國，中國將一方面面臨更加友好的亞太周邊環境，但另外一方面也不得不啟動內需，以應對房產泡沫破滅和人民幣貶值帶來的經濟危機。
簡單來說，特朗普當選將會逼得中國徹底下決心進行經濟轉型，從外向型轉變為內需型。
16. 全球化利益集團到底是什麼意思？
希拉里和民主黨和華爾街猶太精英捆綁在一起已經是常識；華爾街猶太精英基本就等於全球化利益集團。美國選舉資本選出代理人這也是常識，不是什麼陰謀論，我們老早在我們中學課本中就讀過了。
傳統來說共和黨代表大工業家，大集團，包括石油軍工等，民主黨代表中小企業，代表工會。但是過去三十年，民主黨和猶太金融代表的全球化利益集團緊密的結合在一起。
猶太人一貫是從事金融放貸行業，有好幾百年的歷史。二戰前也一度掌握德國金融命脈，也成為希特勒屠殺猶太人的原因。
陰謀論都會指向全球有一隻黑手操縱，有一個秘密的集團。所以共濟會，光明會，羅斯柴爾德家族等等都被拿出來說事。撇除是否有終極Boss這個不談，我們只談看得懂的脈絡。
二戰後，猶太人終於建立了自己的國家以色列，擺脫了顛沛流離的狀態。實際上，這些年有一些西方學者認為希特勒對猶太人的大屠殺是猶太復國主義者宣傳出來的。理由是，在二戰期間從來沒有關於德國屠殺猶太人的報道，報道都是二戰後翻出來的。另外他們指出德國也沒有600萬猶太人，德國二戰時只有60萬猶太人，二戰時有40萬已經逃難走了。
這個觀點我們也不論真假，但肯定大家能理解的是猶太人一直是以少數裔群這張牌打了很多悲情主義，贏得了很多同情。在美國，陸續猶太人不僅僅是從商，而是金融，政府，軍隊，媒體全方面的滲透。
猶太人是很團結的，相反，美國的老式的盎格魯撒克遜人則顯得不那麼思進取，也不那麼抱團。從猶太人和全球資本集團角度，當然建立一個全球統一市場極其符合自身利益。陰謀論者認為，猶太人終極目標是要建立一個世界政府，由猶太精英來管理，而其他全球國家國界打開，沒有民族，而是各自混居混血，成為被管理被吸血。而要達到這個目標，民族政府太強做不到，所以全球利益集團極力通過控制的媒體，包括好萊塢電影向全球輸出普世價值，這就是今天被廣泛詬病的左派自由派價值觀。
17. 為什麼矽谷一邊倒支持希拉里
因為科技業實際上是既得利益者，一方面科技業可以通過創業創新獲得資本上市，另外一方面科技業實際上在幫助全球化集團完成統一全球市場的目標。比如Google，Facebook在全球市場的攻城略地，這就讓全球化集團能夠觸達和搜集到每一個人的數據和隱私。
至於Peter Thiel支持特朗普，我不知道他是不是真心的，他也有可能下了個投機賭注。如果特朗普贏了，Peter Thiel就可能成為特朗普的寵兒。也有可能他也是全球化利益集團的一顆棋子。當然也不排除他真心支持特朗普的可能性。
18. 有沒有共濟會，光明會這些陰謀團體
我看了很多資料，我覺得說服力不足，有很多觀點超出我們的常識範疇。從我個人理性判斷，我覺得共濟會光明會控制全球這樣的論調可能性較低。除非真的是有超能力的外星人，不然如果要做到有效控制，沒有嚴密的組織結構幾乎是不可能的。想想我們黨對國家控制所構建的巨大官僚體系。即使如此，也依舊有令不出中南海這樣的說法。
羅斯柴爾德家族已經廣為人知現在是一個相對敗落的家族，洛克菲勒家族影響力依舊很強，但畢竟不如以往。如果一定要說陰謀論，反而是一度神秘的全球政商秘密會議彼爾德伯格會議更像那個控制全球的COMPANY。
如果一定要說陰謀，不如說是利益趨同的結盟。
19.這個世界是如何變成這個樣子的？
坦白說，今天這個社會不美好！美國為什麼要打伊拉克，為什麼要搞阿拉伯之春？為什麼總想跟俄羅斯對著干，總想圍堵中國？為什麼會有恐怖主義出現？為什麼有如此規模的難民潮？為什麼英國會脫歐？
還有你有沒有想過，好萊塢為什麼現在電影中都有黑人和同性戀？我們曾經認為的普世價值，平等博愛，男女平權，尊重少數裔，多元文化，包容有同情心是不是一定對的？
幾年前巴黎第一次發生恐怖襲擊，一個女朋友被殺的男人站在鏡頭前說：他們這些恐怖分子做這樣的事情想讓我們恨他們，他們不會達到目的的！當時這段話在中國微信朋友圈刷屏了，大家紛紛讚美他有著大愛。而不久前，蘇丹一個聯合國難民營的志願救援團一個女團員被輪姦，他的同伴讓她不要說，因為他們怕她說了以後影響他們參與難民救援這樣的偉大光輝正確的使命。
在瑞典，掛ISIS旗居然合法，難民強姦了女童後法院居然以難民在這個國家語言不通不了解風俗等理由開釋。默克爾真的就是因為一張難民兒童的照片放了一百萬難民嗎？俗話說，慈不掌兵，被罵成聖母婊的默克爾難道真的就是善心大發？
俄羅斯前段時間造了一個足夠可以毀滅德州一個洲的超級核彈頭，是不是普京真的窮兵黷武？
為什麼希拉里競選主管Podesta那麼熱衷於Spirit Cooking這樣類似邪教的儀式？還有對了，不怕得罪女同胞，為什麼有那麼多女性領導人上台？真的是男人領導力不行了嗎？為什麼同時有蔡英文，朴槿惠，默克爾，英國特雷莎，昂山素季，還有巴西那個剛被彈劾掉來不了G20的。
為什麼今天男人變得越來越女性化，而女性變得越來越男性化，真的是為了婦女利益，女權解放嗎？
為什麼世界會變成這個樣子？雖然說，任何一個社會都不美好，但今天這個社會為什麼會是這樣的？
我之前說過，也許不存在一個終極黑手，但一切都是利益趨同者的結果。
從猶太人角度來說，他們恨透了顛沛流離，上千年來廣受歧視和迫害。所以猶太人在二戰後，一方面建立了自己的國家以色列，另外一方面在全球通過資本控制一切能控制的東西。猶太人想建立一個讓猶太人主導的世界政府，也不算什麼腦洞大開的想像，可以理解。
傳統的歐美國家的左派，或者說那些曾經信奉馬克思主義的社會主義者在歐美得到了毀滅性的壓制和打擊。但是左派並不死心，逐漸，左派發現用爭取少數裔權利，和黑人女權同性戀等結合更容易獲得政治上的同情，加上倡導環保如推廣地球變暖理論，強調地球村，推行容忍包容普世價值觀等，左派社會主義者就這樣翻了身。
在歐洲，因為對希特勒二戰極右的恐懼，從而矯枉過正，成為了極左的樂園，所以我們常常都說歐洲是最先社會主義化的，很多時候社會福利比我們社會主義中國還好的多。
美國的情況有些特殊，美國有大量的清教徒，特別美國之前的執政白人普遍都是盎格魯撒克遜精英，保守派基督教勢力在美國非常強大。但即使如此，還是擋不住傳統的社會主義者借自由派民主黨還魂翻身。
對於柯林頓希拉里這樣的平民夫妻來講，民主黨簡直是他們的最好的舞台。肯尼迪這樣的貴族家庭的民主黨時代一去不復返了，為了爭取選票，民主黨當然喜歡總統候選人有平民氣質，發展到今天，不僅僅是平民氣質，黑人女人同性戀等氣質都變得必不可少。對於希拉里夫婦，能掌握政權，就意味著有了發財的機會。
所以有時候國家不能交給鳳凰男，鳳凰女不是沒有道理。
民主黨因此也變了，本來是代表工會利益，但現在可以用福利購買更窮的黑人和拉丁裔的選票，中產階級的工人利益反而可以被犧牲了。而共和黨當然也變質，當整個國家的金融，媒體，甚至軍隊都開始被全球化資本掌控的時候，你難道選擇不合作嗎？
這也是為什麼建制派的共和黨開始不支持特朗普的原因。布希家族至今也不肯支持特朗普。實際上，當初老布希莫名輸給柯林頓本身就是件很奇怪的事情。攜里根之勢打贏了冷戰，結果在選舉中出現了一個比老布希更右的獨立候選人分了票，於是就輸給了年輕的民主黨人柯林頓，從此開始了全球主義的狂歡。柯林頓結束後，讓小布希當選怎麼都有點還債的意思，再往後黑人總統，女人總統，這劇本寫的你說沒陰謀論也真的不好反駁。
從宗教角度來說，自由派要贏，基督教就要衰落。歐洲是最先大批量不信基督教的，也是最早開始性解放提倡同性戀等左派自由派思想的。美國稍晚一步，但美國已經很多人指出，女權主義上升和扶持少數裔，實際上是針對歐裔白人的種族滅絕策劃。按照白人這個少子化的趨勢，到了這個世紀末，歐裔白人就會成為少數裔甚至在美國面臨著滅絕的風險。
所以你會看到很奇怪也會讓人很費解的現象，猶太人和穆斯林是死敵，但是在聯合國以色列被一邊倒的譴責，美國的猶太人支持穆斯林難民搞亂歐洲。實際上，全球主義的猶太人和以色列的猶太人在很多核心利益上已經不一致了。
要想達到金融統治世界的目的，就要搞亂國家，打壓民族主義。所以兩手，一手是通過娛樂媒體甚至直接通過毒品麻醉主體民族，另外一手就是帶來新移民製造內部矛盾。而民主只不過是一面幌子和旗幟，維基解密的郵件清楚的顯示美國政客用民主的名義搞亂外國，這樣好操縱選舉，讓自己中意的候選人上台。
既然外國的民主可以被操縱，英國美國的難道不可以被操縱嗎？網路流傳彼爾德伯格集團操縱從撒切爾夫人，柯林頓，奧巴馬，乃至本屆希拉里上台也並不奇怪，甚至都算不得陰謀論。
在這盤棋局中，全球利益集團唯一搞不定的就是中國和俄羅斯。冷戰搞垮了蘇聯，猶太人大幅進入俄羅斯，葉利欽把國有資產私有化把國有資產通過券的形式讓國民持有，有資本的人就低價收購了這些券，很簡單老百姓需要吃飯。葉利欽的政策讓猶太人控制了俄羅斯經濟，在96年的選舉中，又通過舞弊擊敗了俄羅斯共產黨候選人久加諾夫；結果沒想到普京上台後，居然把資本家抓的抓，殺的殺，趕的趕。猶太資本恨死了普京，這也是為什麼希拉里上台，維基解密說會跟俄羅斯開戰的原因。全球化勢力希望拔掉普京這根眼中刺。
而中國崛起則是另外一個意外，中國和蘇聯完全不同。蘇聯擴張要霸權全球，中國低調和平崛起。本來只是拉攏中國打壓蘇聯，後來把中國定位成給全球化集團的加工基地，但現在中國崛起成為全球第二大經濟體，經濟上和全世界深度捆綁，但在政治和意識形態上卻完全獨立。而且中國人超勤奮，聰明又不按常理出牌。崛起成為全世界第二大經濟體，徹底動搖了美國全球利益集團對世界的把控。而中俄的結盟讓美國顧此失彼，加上幾場反恐戰爭打下來，美國也就真變成外強中乾的紙老虎了。
實際上，民族融合極難也極其漫長！無論全球利益集團是否真的有陰謀要成立推動世界政府，但英國脫歐已經標誌著人心思變，白人覺醒。這其中少不了互聯網的功勞，實際上美國的衰落正因為互聯網，因為互聯網信息的去中心化，讓傳統的管控模式失效。信息能更快速的傳播，中國這樣的發展中國家也自然能更快速的崛起。這一次，特朗普能在媒體一片倒中孤軍奮戰，完全是社交媒體的功勞。
即使特朗普上台，他可能也沒有能力挽狂瀾於既倒。美國的衰落是大概率事件！全球化利益集團哪有那麼容易甘心認輸。只不過，如果能收縮回去休養生息，對中國仍然是極大利好。畢竟，中國現在無心也無力當世界警察。
現在特朗普贏了！不管世界走向如何？至少我們在電視上可以經常看到他那漂亮的名模女兒Ivanka Trump啦！http://newseed.pedaily.cn/u/dingchenling/201611091327310_all.shtml
許劍虹
川普勝選後對亞太局勢帶來最大的變數，可能是美國將不再挑戰中國大陸聲稱對南海諸島擁有的主權。
早在去年9月接受《經濟學人》專訪時，川普就已經公然表示南海距離美國實在是太遠，而且中共在那裡的人造島建都已經建了，所以他若當選會將精力用在處理其他更重要的事情。針對中國大陸，他將更著重於在經貿議題上強硬捍衛美國人民的權益與利益。為此，許多支持歐巴馬總統亞太再平衡政策的美國學者也不免提出了他們的擔憂。
索別斯基（Daniel John Sobieski）就撰文指出，川普所謂日本人只會在美國遭到侵略時，坐在沙發前看索尼電視機，所以主張廢除《美日安保條約》的一系列瘋狂言論，不只將造成東京廢除《憲法第九條》走上核武化的道路，同時也會助長中共在南海擴張的囂張氣焰。他認為未來的戰爭無論是發生在釣魚台列嶼還是南沙群島的周邊海域，美國在經濟上要遭到的損失都會是難以想像的巨大。
其實，川普在過去的選戰中對南海問題發言甚少，主因在於他本身極度缺乏外交經驗。地產大亨與生意人出身的川普，很顯然的在討論與大陸外交關係的時候會更從經貿而非地緣政治的角度著手。確實也有不少大陸的外交官認為，與延續歐巴馬「亞太再平衡」政策的希拉蕊相比，川普確實是一個比較適合打交道的對象。
一名中共高級外交官在接受路透社匿名訪問時，就表示希拉蕊會是一個難以打交道的夥伴。假若今日當選的總統是希拉蕊而非川普，北京官員們唯一值得慶幸的地方，是在經過多年來與歐巴馬政府打交道後，他們會比較瞭解民主黨政府的基本立場，包括棘手的南海與人權議題。另一位親近中共軍方的人士則指出：「每當涉及到中國問題時，希拉蕊的態度就非常強硬。」
今年5月份，新華社也公開對兩位美國總統候選人進行評論。新華社評價川普是一位孤立主義者，而希拉蕊則將繼續原先歐巴馬總統的亞太政策。後者看在中共眼中，顯然是一大威脅。川普的經濟顧問，加州大學爾灣分校教授納瓦洛（Peter Navarro）則明確表示，美國的新總統會想方設法贏得俄羅斯與中共的信任與尊重。
寫有《卧虎：中國軍事化對世界的意味》（Crouching Tiger: What Chinas Militarism Means for the World）一書的納瓦洛，在接受路透社訪問時指出：「川普政府與現在的政府或者柯林頓政府最大的不同，就是他會贏得尊重。俄國與中共的領導人都將要尊重川普先生與美國。因為我們無論在經濟、軍事還是政治上都將無比強大。」
確實看在許多大陸官員眼中，川普就是一個在商言商的生意人。這樣的一位生意人，是沒有興趣去干預大陸人權問題的。甚至川普早先還讚揚過解放軍在天安門廣場上鎮壓學生的行為，更是令他得到中共官員的歡迎。大陸與台灣的民族主義者們也大多相信，如果川普真的履行承諾放棄對亞太事務的插手與干預，兩岸就可不戰而主導整個南海。
網路上也有不少的大陸人與台灣人，也暗中期望川普的當選能夠激化美國社會的種族與貧富矛盾，動搖美國立國以來所堅持的自由平等博愛民主價值，讓華人主宰世界的日子提前到來。畢竟一個鎖國且內部呈現分裂狀態，人們動不動就排外或者歧視不同膚色人種，經濟競爭力又遠遠輸給中國大陸的美國，將在世界上失去一切的吸引力與影響力。
不過，也有其他華人學者對這樣的論點提出挑戰。與海峽兩岸政要都有所往來的文史工作者武之璋先生，就認為川普的當選不只是美國，而且同時也是世界的災難。武之璋支持海峽兩岸應合作爭取南海主權，但是卻不認為美國從亞太地區的退縮對台灣或者大陸是一件值得慶幸的好事。因為無論是從心態還是實力來看，他都不認為中國大陸做好了維持世界甚至於亞太秩序的準備。
曾經旅居美國多年的武之璋，多年來透過研究中國近代史，尤其是抗日戰爭歷史的方式來增進美中兩國的瞭解。他認為川普的當選，在於美國人對自己國家偉大的立國精神與價值失去了信心。武之璋認為，川普那種認為美國從全球各地撤退就能解決一切問題的想法實在是大錯特錯。因為世界局勢發展本來就是牽一髮而動全身，在哪裡發生的事情最終都將會給美國本土帶來不同程度的影響。
(中時電子報)http://www.chinatimes.com/cn/realtimenews/20161109003734-260408
推薦閱讀：
※「羅密歐與朱麗葉效應」與少年早戀
※淺議常見詩文名句默寫的三個效應
※綠蘿的風水效應
※關注交割日拐點效應
※為什麼鹿晗能上福布斯中國名人榜？「鹿晗效應」的「恐怖力量」