《沃倫》——人類最丑...

一直以來在我的記憶里關於種族大屠殺的事件無非有五：第一是德國屠殺猶太人，第二是盧安達種族大屠殺，第三是紅色高棉大屠殺，第四就是波黑塞族大屠殺，第五就是南京大屠殺。其實就算是當下，在某些國家地區的一些種族滅絕論和種族優劣論就從來沒有消失過，然而最近就有這麼一部電影也是關於種族屠殺的，其實我也一直都在糾結要不要推薦出來，畢竟這部電影里所講述的那段歷史是一段看似與我們無關的歷史，但又感覺似曾相識，而且整部電影下來會讓人感覺心理極度壓抑（可能是我的心理承受能力比較差，我在看這部電影時也一度被震懾住了），但是本著有好電影就要推薦出來的宗旨，我覺得還是有必要去跟大家說說近期所看過這部電影——《沃倫》

這部電影的背景來源於歷史上的真實事件——沃倫大屠殺。電影真實的重現了當年沃倫大屠殺這一事件，這也是首部講述關於「沃倫大屠殺」的電影，深刻的講述了二戰期間波蘭利沃夫地區（現屬烏克蘭）發生的烏克蘭的民族主義者對波蘭人的種族迫害性質的反抗暴動。在說這部電影之前，我們先來了解一下關於這次大屠殺的前世今生（資料來源於網路）

歐洲的斯拉夫人有三個分支：東斯拉夫人（俄羅斯、白俄羅斯、烏克蘭）、西斯拉夫人（波蘭、捷克）及南斯拉夫人（斯洛維尼亞、塞爾維亞、克羅埃西亞等）。東斯拉夫人在公元482年建立了基輔城，後來崛起的另一個種族——羅斯人（據歐洲史學家稱是斯拉夫人的一支）佔領了基輔地區，他們把基輔變成了軍事和文化中心並逐漸建立起基輔羅斯（烏克蘭）。直到980年，當時成為大公的弗拉基米爾·斯維亞托斯拉維奇把基輔羅斯發揚光大並建立起一個大帝國。因此俄羅斯、白俄羅斯及烏克蘭都自稱是正統的羅斯人，他們也把弗拉基米爾作為精神領袖。因為弗拉基米爾大公所信奉的是東正教，所以東正教也成為所有羅斯人的信仰。自此東斯拉夫人與信奉天主教的西斯拉夫人徹底決裂了。後來從東方來的蒙古大軍摧毀了基輔羅斯，而在蒙古帝國統治期間的羅斯人政治文化中心也逐漸轉到莫斯科地區。後來當蒙古人撤走後，基輔羅斯的一些地區被後起的波蘭和立陶宛瓜分（波蘭人佔領了加利西亞，立陶宛人佔領了白俄羅斯和基輔），而後來經過近一個世紀的戰爭後，在1686年左右烏克蘭又被波蘭和俄羅斯兩家瓜分（波蘭佔西部，俄羅斯佔東部）。此後烏克蘭長期處於被反覆瓜分的狀態，直到二戰結束。而電影里的沃倫，現在位於烏克蘭西北部，之前是在波蘭的統治之下。從1939年到1945年間，這個地區的控制權頻繁易主，在這其間烏克蘭的民族主義者發動種族清洗，屠殺了8萬-9萬波蘭人。

說回電影，這部電影中的許多場景都令人印象深刻，甚至可以說是毛骨悚然，各種剝皮、挖眼、剖腹、斬首、集體扒光衣服的槍殺，甚至是馬裂的虐殺。然而這些血腥畫面在我看來也只還原了真實歷史的一小部分，可能連十分之一都不到！雖然電影的畫面確實是夠血腥夠真實，但是在故事設計上卻給人感覺像是一筆流水賬，而且導演在掌控節奏方面也有點力不從心，有很多情節都是支離破碎的，也許是導演沒辦法把一段過於荒謬的歷史編織成一個精巧的故事，所以只能是安排女主角用自己的身體一次次地承受傷害，直至崩潰也沒有整體把故事升華來告訴我們某種教訓去揭露人性的某個側面。所以我在看完了駭人的畫面後卻還是一頭霧水：人為什麼變成這樣？事情為什麼會變這樣？

當然，電影中也不乏幾處結構相同的對比和一些隱喻，比如說在開始婚禮上，人們拋擲著火的稻草堆，可是到了大屠殺時，烏克蘭人又再次進行了這項民俗活動，但是這次的草堆里卻裹著波蘭小孩；新娘按照波蘭的習俗將頭枕在門廊上砍掉辮子，可是到了大屠殺時，她同樣是在門檻上被波蘭人砍死，殺她的理由僅僅只是因為她嫁了烏克蘭人，所以該死；電影中的三個小孩則是一個隱喻。他們分別是波蘭人、猶太人和烏克蘭人，代表沃倫地區的三個種族，其中猶太人因為是地位最低的一個族群，所以同時被波蘭人和烏克蘭人嫌棄，二戰前波蘭人是主體民族，烏克蘭人是下層族群。政局變換民族矛盾升級，三個孩子註定不能一起愉快的玩耍。最終猶太男孩被納粹槍殺，波蘭男孩被烏克蘭人燒死；電影中的另一個隱喻是在結尾女主角乘馬車離開沃倫時，駕車人是前面已經被槍殺的女主角初戀，所以表明這個結尾並不是事實，而事實是女主角和她的孩子都已經死了，他們在樹林里過夜時有一條狼經過，雖然沒有看到被害的過程，但是這裡就已經是暗示他們母子被狼所殺了！

在這部電影里總共出現了三波人馬——蘇聯紅軍，德國納粹以及在德國納粹扶持下的烏克蘭起義軍（UPA）。混戰中的沃倫，其實只是戰爭里某個荒唐的角落。通常前一場殺戮流的血還沒幹，另一波人馬又接踵趕來。而在這些人當中沒有一個人認為他們是有罪的，他們都是自我感覺良好的覺得自己都是「正義」的，所做的事情也都是「正義之事」。比如說蘇聯紅軍，他們認為革命理想就是正義，他們聲稱要推翻壓迫階級，於是流放了富農和地主，然後佔有了土地；德國納粹，他們認為優越的種族就是正義。屠殺猶太人是為了讓世界更「純潔」；而最瘋狂的烏克蘭起義軍，他們認為翻身當家做主就是正義，這理由聽起來似乎也很正當。可是當這些雙手沾滿鮮血的人似乎都有著崇高的目標並且真誠地為之奮鬥，這不是很諷刺的么？

電影的開頭有兩句話也很有寓意：東部的波蘭人被屠殺了兩次，第一次死於斧頭，第二次死於沉默，第二次死亡比第一次死亡更糟糕。這是什麼意思呢？其實是因為過去的烏克蘭和波蘭同屬社會主義陣營，所以絕對不能為了歷史問題而傷害「兄弟感情」，雖然如今烏克蘭已經獨立了，但是當年參與大屠殺的烏克蘭起義軍又被封為追求獨立的民族英雄，既然是民族英雄，那怎麼可能犯錯呢？所以到現在為止依然有民眾在遊行時還高舉起義軍的軍旗。就這樣在一次次的篡改中，沃倫大屠殺的死難者也被長期扼殺在沉默中，這就很能理解那兩句話的意思了！

當然，歷史的對錯誰都很難說清楚，更不能由一部電影來看清楚，我們所能做的也只是通過電影來加深了對這段歷史的了解，而不能評斷這段歷史雙方的對錯。其實大屠殺背後的那種階級對立、宗教對立、政治對立、意識形態對立、這種博弈的深刻不是導演唯一想說明的，也許他只是想還原一段真實的歷史，然後以這樣的一種方式讓我們重新看到歷史去銘記歷史，去尊重生命和珍惜和平！好了，今天的推薦就到這吧！如有朋友想看更多精彩內容的話，請點擊右上角即可關注本小圈，一定會給你好看！

PS:非專業點評，純屬個人觀點，不喜勿噴，文章原創，如有雷同，你抄我的！