女權主義的對與錯
有網友問:
我生活在女權統治的世界。但是處處受阻於女權,發現是條極難走的路。為什麼不禁止女權的宣傳。
問題補充:
我說的女權是女人的權力。不是權利。女權掌握權力後就可以為所欲為。
答:
通俗的講,權利是社會規範認可應得的好處,權力是達成某種目的的法定功能。舉個例子,某人為某家企業工作,這個人從該企業得到工資和福利,是他的權利;企業根據勞務合同約定、管理規章和該員工具體工作表現,減少或增加工資、某項福利數額,這是企業的權力。權力一定是具備支配地位的人或組織才有的,而權利則是一切眾生都生而具有的。 由此看來,你所說的女權,一定是指女子的權利,而不是女子的權力。 女權主義(女權運動、女性主義)是指一個主要以女性經驗為來源與動機的社會理論與政治運動。在對社會關係進行批判之外,許多女性主義的支持者也著重於性別不平等的分析以及推動婦女的權利、利益與議題。上述一段話是原文引用百度百科內容。 性別不平等是錯的,因為性別應該平等。從哲學角度看,男人女人是對立統一的。首先男人女人都是人;其次男人女人是有明顯區別的;第三沒有男人就無所謂女人,反之也一樣,誰也離不開誰。從這個角度看,女權主義是對不公平的現實的一種抗議,是追求真理的一種表現。女權主義產生於以父權、夫權為代表的男權至高無上的時代,女性為爭取應得權利而掀起的運動充分體現了哪裡有壓迫哪裡就有反抗的真理。 平等是人和人之間的一種關係、人對人的一種態度。是人類的終極理想之一。 人和人之間的平等,不是指物質上的「相等」或「平均」,而是在精神上互相理解,互相尊重把對方當成和自己一樣的人來看待。現代社會的進步,就是人和人之間從不平等走向平等過程,是平等逐漸實現的過程。 世界範圍內各國奴隸制度的消亡就證明了這一點。沒有人是天生的奴隸,生來就低他人一等,沒有人任由他人指使卻生來沒有自己的思想。這一思想已被普遍承認。 在中國,男女平等是自古就推崇的美德。作為現代人,我們往往認為中國古代一直都是推崇重男輕女的思想,而事實上,中國最有影響力的三大哲學體系儒釋道,對於男女的論述都是秉持平等觀念的。只是表述與現代的稍有不同,儒家、道家都認為男女即是陰陽,陰陽必須平衡。平衡的理念要比我們現在所倡導的平等觀念要寬泛,操作起來也容易實現。佛家認為眾生平等,更是超出男女平等不知道有多少倍。 如果有人借女權主義無限擴大女子的權利,甚至用來行壓迫男性之實,那不僅背離了女權主義的宗旨,更是不可能實現的。 男女平等,但分工不同。男女在家庭社會上有不同的職責,這個職責對於不同家庭中的男女實際情況是不同的。因此用一刀切的辦法,指明男人擔負什麼職責、女人擔負什麼職責是不負責任的,也是沒有說服力的。倡導男女平等,最終要實現的目標是男女關係協調(平衡),男女互相尊重(態度),別無他圖。
推薦閱讀:
※馬克思主義中國化兩大理論成果
※中國特色社會主義政治制度的比較優勢
※李宇春的「無性別主義」是這樣的!
※劉軍寧 : 保守主義的意義
※星火燎原:女權主義的凱歌