連續坑掉英國兩任首相，民調預測這事兒到底靠不靠譜？

每次高考的時候，網上就會流傳一句順口溜，「三長一短選最短，三短一長選最長，兩長兩短就選B，參差不齊C無敵」，雖然看起來很無厘頭，不過當你實在不知道怎麼選的時候，或許這麼做還能給自己找點心理安慰。

英國的選民們做選擇題的時候，可能隨意多了，否則這兩年的投票結果也不會這麼讓人大跌眼鏡。

6月9日，提前舉行的英國大選最終結果出爐，現任首相特蕾莎·梅豪賭失敗，她本來想借提前大選鞏固領先優勢，結果她所在的保守黨只贏得了318個席位，雖然仍是議會第一大黨，卻比之前少了12個席位，達不到326席的議會多數要求，造成了「懸浮議會」的危局。

英國上次大選是在2015年，當時保守黨大勝，以過半議席獲得了單獨執政的資格。按照時間表，英國下次大選本應在2020年舉行，但梅姨等不及了，她想趁熱打鐵，用更多席位推動「硬脫歐」。

她有資本，或者說自以為有資本提前大選，畢竟在4月宣布的時候，她的支持率高達61%，保守黨支持率也接近50%。然而事與願違，反對黨工黨成為了最大贏家，一舉奪得261個席位，梅姨頓時陷入了被動，只能放低姿態，去尋求只有10個議席的民主統一黨的支持。

梅姨能有今天，似乎又印證了一個道理——民調預測還真是不一定靠譜。去年的美國大選，特朗普是一路頂著主流媒體的冷眼和嘲笑上來的，直到最後投票前，都沒有哪個機構的民調指數是傾向於特朗普當選的，然而最終他還是贏了，那天就連特朗普本人可能都沒有準備好發表獲勝感言，而希拉里則完全沒有準備失敗的感言，以至於當晚她什麼都沒說，回去又重新準備了一番才發表了演講承認選舉失利。

英國前首相卡梅倫比希拉里更早知道這個道理，他一手推動了脫歐公投，本來是想藉此機會堵住「脫歐派」的嘴，結果雙方真正開始造勢宣傳的時候，形勢卻不像卡梅倫之前看到的那麼好了，脫歐派的支持率由大幅落後追至持平，兩方陷入了膠著狀態，在最後一刻，脫歐派甚至實現了反超，這也使卡梅倫被迫辭職，交出了本來還剩好幾年的任期。

卡梅倫也許到辭職時都沒想到會這樣，不過看看英國那些投完「脫歐」票，回頭才想起來去網上搜索「歐盟是什麼？」的選民們，他也就能釋懷了。

卡梅倫「玩脫了」，但畢竟保守黨在議會的議席沒變，還是佔據多數。但梅姨這次又「玩脫了」，可是把議會多數給丟了，接下來的幾年，日子可要難過了。

梅姨此時估計恨死了那些不靠譜的民調預測了，不過民調也不是一直都不靠譜，比如最近剛剛舉行的法國議會首輪選舉，結果就跟之前民意預測的差不多——總統馬克龍所在的「共和前進黨」大幅領先，預計在第二輪投票中將獲得超過400個席位，遠超289席的過半門檻。

而本月德國的一項民調則顯示，默克爾及其所在的聯盟黨依然很穩，在大選中將贏得連任，而一度民調超過默克爾的舒爾茨則重回平庸。

英國已經被民調坑了兩次了，法國和德國的選民們，下次投票可走點心吧。

溫馨提示：

推薦閱讀：