《金陵十三釵》

06-12

《金陵十三釵》－平庸的史上最貴國產大片

李亞

在收到上千條怒罵為主的微博轉發評論之後，一開始不認同電影選題的我，帶著防止自己有偏頗抵觸情緒的心理，期待著一部至少藝術水準優秀的作品，走進了影院。也許原著嚴歌苓的女性視角更易感動女性觀眾讀者，觀影時有不少哭泣聲，雖也有不少中途退場的觀眾。

以南京之殤為題的電影，要想拍得不讓人義憤填膺或痛心落淚，還真不容易。但以人性的悲憫換取了淚水之外，還應有什麼強烈撼動我們的內心深處？不用比照反映戰爭殘酷罪行的傑作如《辛德勒的名單》、《美麗人生》，即使是《南京！南京！》，對比其殘酷的真實帶給國人在目不忍睹、痛徹肺腑之外對戰爭與人性的思索與升華，不得不遺憾地給出我對「史上最貴國產大片」的評價：平庸。

在還沒有觀看影片的情況下，我曾妄斷不滿，其因有二：

1. 一部真正偉大的作品必然要反映那個時代人民最深徹的焦慮。在張藝謀曾經的輝煌巨制和近年來的失望之作所累積起的期待下，以6億之巨打造的「史上最貴國產大片」竟是如此的一個選題、故事、視角，在當下如此劇變糾結矛盾激蕩的社會轉軌時代，在上千人為領取免費蘿蔔白菜在冰冷刺骨的凜冽寒風中排出長隊的民生艱辛時刻，實在可惜。

2. 電影營銷手段的粗暴－－從第一張海報里突出的妖嬈女體，到女主角倪妮發表的《我和貝爾演床戲》等，無法不讓人感覺是在輕易地以民族歷史傷痛記憶和在影片里本沒有渲染的情色元素為手段，庸俗化地追求商業票房成功。

觀看之後，我失望加劇，也其因有二：

3. 客觀說，藝術水準不算差，屬於張導近年來的佳作，但與對大師巨作的期待相比，很一般。不乏刻意、生硬、過份戲劇化的情節故事，平面化、臉譜化的人物塑造，失去了以真實質樸打動人心的機會；投機性的幽默元素的使用過頻，雖增加了可看性，但關鍵時刻擾亂了情緒的醞釀升華；不盡可信的愛情和沒必要直接呈現的情慾戲，喧賓奪主地弱化了觀眾對真正的主角十三釵們凜然之舉的悲憤......

4. 對比其它揭露人類戰爭罪行的影片《辛德勒的名單》《美麗人生》等的品質立意，淚水之外，沒有感受到猛烈的衝擊與深刻的思索。電影折射出的西方救世價值的隱喻，結合其圓夢奧斯卡的行動企圖，讓人對一部如此描述中國慘痛歷史記憶與民族屈辱的缺乏厚重感的商業大片，如此目的性明確地「沖奧」，也感到不適。

觀點要鼓勵多元。也許我真不夠客觀，認識有局限，但且等待電影營銷灌水的最初勢頭漸弱之後，聽聽在淚水之外，更多冷靜理性的來自海內外的思考評價吧。