外媒為何稱中國是不完整的超級大國

2014-05-03 09:21:20 新數據顯示中國經濟總量或在今年趕超美國，《金融時報》和《經濟學人》都發表評論，認為中國在很多方面還有很長的路要走。英國BBC的報道說，最新統計數據顯示，中國經濟總量比之前估計的要大。衡量一個國家實力有多種：軍力、商業以及文化影響力等等，但是從1930年代開始，國內生產總值，即GDP成為衡量經濟水平的唯一方式。以GDP為標準的話，中國正處在成為全球最強大國家的邊緣。西方媒體認為，比較國家之間經濟水平差距最直接的方法是把GDP按照市場匯率轉為一種貨幣（通常是美元）。以此方式來看，中國經濟仍然比美國要小43%。而且比較生活水準或者經濟增長率的時候，多變的貨幣市場匯率可能引起誤導，造成GDP數據在不同日期出現很大差距，而政府經常在其中做文章。更重要的是，GDP受到國際貿易貨物價格的影響，但是並不單單反映一個國家的國內貨物和服務的價值，比如理髮或乘公車。在富國理髮師價格比窮國的要貴，但是並沒有比對方多很多生產力，而用市場匯率比較GDP低估了發展中國家的生產能力和生活水準。《華爾街日報》在中國究竟有多富的文章中指出，當中國一名官員稱中國已進入「中高收入國家」行列時，網路上出現了激烈的反應。不過至少以世界銀行的數據來看，這名官員的話是對的。世界銀行對中高收入國家的定義足以將中國囊括其中，其下限僅為年人均國民收入(GNI)4086美元。以這一指標衡量，中國略富於納米比亞，但略窮於秘魯，與中國收入水平相當的還包括哈薩克和哥倫比亞等國家。從某種層面上講，中國已躋身一個包括巴西、墨西哥、南非等國的俱樂部，這對中國來說算是一大成就。1968年創立的國際項目比較法（ICP）測算不同國家貨幣購買力之間的真實比率，並根據窮國低價產品來調整經濟數字，即「購買力平價」計演算法。購買力平價理論也是《經濟學人》的巨無霸指數的基礎--該指數僅關注單一產品的價格。國際項目比較法1970年的第一次調查僅針對10個國家，而4月30日發布的以2011年價格為基礎的版本提供了來自199個國家的數據，並估算了另外15個國家。2005年公布的國際項目比較法數據引起過來自中國的批評，因為相關調查僅針對該國的11個城市。有人認為，所得數據高估了中國的生活成本，因而在以購買力平價理論演算法時低估了中國經濟總量。根據舊的購買力數據，中國經濟將在2019年超過美國，而新數據顯示，中國將在年底超美。對此《金融時報》發表文章認為，中國經濟「超美」是一個數字遊戲。不可否認，2000年以來，中國經濟平均年增長10%，使GDP翻了四番，這意味著中國總有一天將超過增長緩慢的美國，成為全球第一大經濟體，中國並於去年從美國手裡搶到了全球貨物貿易第一大國的位置。2013年，人民幣是全球使用率最高的第7大貨幣，且擁有約2000億美元的貿易順差，而美國則有約4000億美元的赤字。儘管如此，西方媒體仍認為，中國仍然無疑是一個發展中國家--從人均數據來看，美國要比中國富裕5倍，而且絕對數據基本沒有揭示中美兩國在醫療、教育、環境等方面的差距。中國在聯合國人類發展指數排在186個國家的第101位，而美國排在第3位。衡量一個國家經濟成功還有其它一些標準，比如生產力和投資因素、多少世界級公司在該國設置總部、大學和科研機構的數量等等，而中國在這些方面遠遠落後於發達國家。一個國家的成功不僅要從經濟的角度來評判--最近的事件表明，軍力仍然是權力的重要來源。中國大舉投資軍隊的同時，美國的年度國防預算是中國的3倍。中國想要真的與美國抗衡還需要克服很多很多。除了發展經濟，中國需要想清楚自己在世界上的地位，而這需要機構發展和更深層次的盟國。中國在資源和技術進步上對其它國家有依賴性，且其在全球機構事務上的角色相對較弱--美國和歐盟仍然主導國際貨幣基金組織、世界銀行以及世界貿易組織。儘管中國經濟高速發展無可否認，但是中國仍然是一個不完整的超級大國。管理這個崛起的國家是這一代和下一代中國人的任務，但是目前的情況是，從很多角度來看，中國還要趕很遠的路。此文原載僑報網，略有刪改。
推薦閱讀：