盤點各地GDP考核新政
編者按:政績考核是個指揮棒,曾經一些地方只注重經濟發展,陷入「唯GDP」的傾向之中。如今,轉變發展方式、提升群眾的幸福感已成為衡量政績的新參數,各地紛紛推出政績考核新政。從比「GDP」到比「幸福感」,民生指數成為政府發展的風向標。
各地GDP考核新政
安徽省:首次將發展方式轉變、資源和環境保護納入考核
根據各地發展的基礎、條件及資源稟賦差異,用分類考核代替單純的GDP考核,突出發展轉型和資源保護。新考核體系將GDP增幅的權重大幅下調到最低僅3%。首次將發展方式轉變、資源和環境保護、民生改善和社會建設單列考核,其中發展方式轉變的權重在30%左右,資源和環境保護、民生改善和社會建設兩項的權重則佔了考核總權重的「半壁江山」。
南京市:對郊縣66個鄉鎮街道實施分類考核
南京新的考核辦法分為基本考核與分類考核兩部分,基本考核權重佔40%,分類考核權重佔60%,主要將6郊縣66個鎮街分為現代農業、先進位造業、現代服務業三大主導類型進行分類考核。在基本考核中,「民生改善」的權重最高,為14%,「生態文明」考核垃圾和污水處理率兩個指標,著眼當前農村最主要的環境問題;「和諧穩定」著重考核村和社區組織建設和平安社會指數,著眼農村發展穩定大局。
山東省:將民意調查引入政績考核
山東省委、省政府出台的《關於健全推動科學發展促進社會和諧考核監督體系的意見(試行)》,將幹部政績考核引入民意調查,群眾滿意程度可能決定最終考核結果;GDP總值及增長率和城鎮人均可支配收入及增長率具有相同分值。既要考核發展速度,更要考核發展質量;既要考核經濟發展,更要考核經濟與社會、人與自然和諧發展;既要考核「顯績」,也要考核「潛績」。
溫州市蒼南縣:將文化建設情況納入政績考核體系
蒼南縣宗祠眾多,但都沒有得到充分利用。政府想出了「舊宗祠換新顏」的方法,將村宗祠一樓改建成文化活動室,解決文化層面的民生問題。將文化建設情況納入政績考核體系,折射出如今政績考核政策的巨大轉變:GDP不再是唯一標準,百姓幸福感逐漸成為政府作為的風向標。
河南省平頂山市:將百姓「幸福指數」納入官員政績考核
百姓「幸福指數」成了決定官員能否提拔的「硬指標」。當地將這一指標納入幹部政績考核,並委託統計局等部門設定各種指標和權重。根據這一考核辦法,從2008年到2011年,平頂山市所轄的10個縣市區中,先後有5名幹部因百姓「幸福指數」排序位次沒有前移而影響升遷。(來源:人民論壇網綜合)
從比「GDP」到比「幸福感」
正確認識GDP與幸福度之間的關係
當我們考察GDP的時候,經常聽到這樣的說法,為什麼GDP增加了,卻沒有給人們帶來幸福感的上升?這裡面的原因之一就是GDP在核算中有被高估與低估的問題當我們追求更高的消費的時候,往往需要通過增加勞動、延長工作時間來獲得更高的收入,由此我們的閑暇被擠佔了。所以當我們工作越來越辛苦,收入越來越高的時候,幸福指數可能是在下降。因此,GDP提高了並不代表我們的幸福指數一定提高了。(來源:北京日報)
「唯GDP論英雄」行不通
在不同發展階段,政府的核心任務不同。近30年來,我國經濟實現了較快增長,人民生活水平有了很大提高,「但『美麗』數字背後,是環境污染重、能源資源利用率低、耕地面積下降、貧富差距拉大、社會倫理下滑等一系列社會問題。」GDP上去了,社會其他方面的發展卻沒有及時跟進,這種單方面的發展模式是不被認可的。「『唯GDP論英雄』的發展觀必須及時調整。」(來源:人民日報海外版)
幸福感漸成政府作為風向標
從比「GDP」到比「幸福感」,這是中國經濟社會發展轉型的重大信號,凸顯出以人為本執政理念的深化。「沒有科學的考核體系,就難以實現真正的科學發展。通過探索考核辦法的科學性、針對性、區別性和導向性,可以促使領導方式轉變,推動政府從經濟建設型向公共服務型轉換,將科學發展觀落到實處。」(來源:半月談)
卸掉「GDP政績枷鎖」方能科學發展
政績考核是一個動態過程需不斷完善
范柏乃認為,我國現行的政績考核體系還存在一些缺陷,「比如評估主體單一,現在多以上級對下級的評估為主,缺乏群眾評估、政府自身評估、同行評估、專業機構評估、新聞媒體評估;再者,操作程序不規範,隨意性較強,評估過程缺乏媒體和社會公眾監督。國家層面,現在還缺乏相關法律法規對政績考核進行規範。」
「政績考核是一個動態過程,考核體系會隨著經濟社會發展和人民群眾需要的變化而調整。今後的政績考核體系將會更加註重把有利於推進科學發展,有利於推進經濟轉型升級,有利於增進百姓福利和幸福感的指標納入各級政府政績考核範疇。」范柏乃如是說。(來源:人民日報海外版)
有利於各地差異化發展和幹部政績考評公平合理
以GDP的數字形成幹部的「政績枷鎖」,是不可取的,這會讓幹部的工作劍走偏鋒。在社會主義建設的新時期,黨中央已經提出以人為本、關注民生的嶄新執政理念,同時也提出了讓經濟社會可持續發展的科學發展觀。因此,要樹立抓GDP增長是政績,解決民生困難、生態環保問題同樣也是政績的觀點。
這種考核體系的導向就是從過去主要看GDP數字到今後不光看GDP,更看產業發展優不優,環境好不好,老百姓幸福不幸福。最大的好處是有利於各地差異化發展和幹部政績考評公平合理。只有破除單純的GDP政績觀,才能讓關注民生的執政理念和科學發展觀落到實處。
本網綜合人民日報、新華網、半月談、北京日報等媒體報道整理
推薦閱讀:
※黃島區2013年學校目標績效考核實施細則
※實操與考核
※員工都很排斥績效考核,這是為什麼?
※幼兒園教師年度考核表
※如何分類績效考核指標