標籤:

反恐,為什麼越反越恐?

9.11之後的世界一直籠罩著恐怖主義的陰影,並且這塊陰影越來越厚重。當年小布希用莫須有的大規模殺傷性武器作借口,把伊拉克拖入萬劫不復。十幾年過去了,基地組織沒有被剿滅,卻又冒出來一個更可怕的ISIS。

巴黎恐襲,「讓安理會剛剛以15票贊成一致通過決議,促請有能力的會員國根據國際法,在敘利亞和伊拉克境內受「伊斯蘭國」控制的領土上,採取一切必要措施,特別防止和打擊伊斯蘭國和勝利陣線的恐怖主義行為,摧毀它們在伊拉克和敘利亞相當多的地方建立的庇護所。」終於,大家不再為了各自的利益,為了意識形態壁壘,為了不同的陣營而互相制衡掣肘,這一次,大家表面上好象對這個「共同」的敵人進行了口頭上的統一「宣戰」。

但真的會是「從此大家齊心協力共同進退」了嗎?未必。且不論中東什葉派與遜尼派的你死我活的鬥爭,光是各國在中東的利益劃分,都不會讓這事兒一帆風順。美國的地理位置決定了這把火暫時燒不到它的本土,而ISIS的興起,美國基本上是脫不了干係。一個ISIS重要頭目出獄後曾接受英國衛報專訪,他透露ISIS能做大,完全是美國一手造成的。美國在伊拉克設了個布卡監獄,最多的時候這裡關了24000名恐怖分子,這些平日里根本沒機會見面的各路豪強,終於找到一個安全的地方大家坐在一起共商大計,而為了壓制基地組織二號頭目阿布,美國親手扶持了巴格達迪,讓他可以隨意地在監獄中遊走,去發展他的骨幹與隊伍。世界大亂,歐洲崩潰,最受益的是誰?資本肯定流向安全穩定的地方——美國。所以ISIS究竟是美國的棋子呢還是美國的棋子呢?

沙特為ISIS提供了金援也是可以確定的,而法國作為老牌殖民宗主國,對敘利亞對利比亞以及非洲的一些國家有著天然的「摻和」感,當法國跟著美國把擋在恐怖分子與歐洲之間的那堵牆——利比亞炸沒了之後,隨著卡扎菲被虐殺,歐洲的狼狽日子就開啟了。當年在聯合國投下反對票的那幾個國家,現在只是證明真理往往掌握在少數人手裡。昨天美國國會已經表決拒絕接收敘利亞難民,天知道這是不是奧巴馬跟美國國會演的雙簧戲。美國在中東拉了一泡屎,完了廁所都不沖就拍拍屁股走人了,卻把隔壁的歐洲熏得差不多窒息,但歐洲當年對美國入侵伊拉克利比亞,包括現在對敘利亞的肢解一直是大力支持,所以只能說一個字——該。

美國對阿薩德政權下手,必然引起俄羅斯的全面反彈,敘利亞是俄羅斯在中東的核心利益,動了將改變其戰略地位,所以俄羅斯出兵也是必然,跟烏克蘭一樣。雖然俄羅斯在西方制裁下幾乎沒了半條命,可是在拉住與中國的利益同盟之後,普京在敘利亞的動作是可圈可點的,而且因為對ISIS的石油設施進行轟炸,石油最近也漲價了。從整體來說,俄羅斯這局是得分佔先的,但是俄羅斯有多少國力能支撐下去,這還是個問題,這背後中國有沒有輸血那就只有天知道了。

所以中東這鍋粥,各方都下鏟子,都想撈一碗,本身自己的派系衝突又解決不了,加之美國把穿西裝的政權都推翻了,留下來的都是穿長袍的瓦哈比,還有啥好說的?把世俗化的政權推翻了之後,又不能扶持一個強有力的政權上來進行統治,極端勢力就趁機坐大。ISIS不同於傳統恐怖組織的地方在於,它是一個能充分運用現代手段進行擴張的組織,它擁有準國家運作機制,政治上經濟上軍事上宣傳上,跟傳統的恐怖組織相比,它的手段要高明專業得多。傳統的恐怖組織都有所謂的地域限制,可是ISIS不一樣,它充分發揮網路平台優勢,在你的國家裡培養恐怖分子,這基本上讓國家安全防禦處於真空狀態,「就地取材」的恐怖分子讓這個事「全球化」了,也就是危險將由內部產生而非單純的外部防禦就能解決問題。

因此上,美國雖然孤懸海外,那也不意味著它就是安全的,它親手喂大的狼,現在也有機會咬曾經的主人一口。恐怖主義全球化,勢必讓各國的反恐形勢發生變化。馬里的恐襲,雖然不是ISIS而是基地組織發動,但是恰恰說明各個恐怖組織為了彰顯自己的實力吸引新血,勢必會盡其所能地「搞一個大新聞」,這也勢必令恐怖行動更加頻繁化與極端化,未來可以預見,如果不全球統一加大對所有恐怖組織的打擊力度,我們將會頻繁地看到我們不願意看到的血腥暴力。

可是我們從西方媒體的態度上,仍能感受到在反恐這一世界共識上西方所表現出來的傲慢與不公。中國目前面臨的東突問題,被西方雙重標準所忽視與抹黑。東突恐怖分子在基地組織受訓,與基地組織勾連是證據確鑿的事,可是美國人在抓獲基地組織成員後,如果發現是東突成員就會立即釋放。以至於,現在基地組織很多資金都從東突組織的海外帳戶走,因為美國不查封東突組織的資金,反恐雙標的結果就是,讓恐怖組織越長越大,最後它們協同作戰,你以為你搞亂了中國,其實最後誰也無法獨善其身。

恐怖主義這個全世界的癌症,它正通過網路擴散壯大,它所造成的後果已經讓全世界都感受到了現實的危機。沒有真誠的合作,就無法遏止住其擴散的速度。恐怖主義終將改變世界的態度,那就是,在它面前,意識形態壁壘終將瓦解,因為沒有誰能置身事外,只有各國都放下心裡的私念,放下雙重標準,才有可能贏得這場戰爭。

最後謹以此文哀悼在馬里犧牲的三位中國同胞!

關於 戰略觀察家

戰略觀察家旨在分享名家學者熱點時評,聚焦主流媒體關注焦點,傳播中國聲音, 講好中國故事。

推薦閱讀:

董春嶺:美國反恐政策正走到十字路口
如何看待清真食品認證費被取消?
聖彼得堡爆炸凸顯俄羅斯長期性反恐壓力 | 梅新育
【第79期】歐洲反恐:需要走出幾重困境?
邵 峰|奧巴馬反恐戰略失敗的原因

TAG:反恐 |