原創丨中美共建新世界還是對抗出新世界，關鍵在誰？

06-12

最近，由於中國要通過並很快實施《反恐怖主義法》，美國對中國橫加指責，並多次表示」嚴重關切「，還對其中的一些條款提出反對。關於美國為何反對中國的《反恐法》，占豪在前面文章《微解讀丨中國制定《反恐法》，為啥美國要反對？》（點擊可查看）中進行過分析，這裡不再贅述。今天要談的是，無論是中國學者還是美國學者，經過對2015年的總結性觀察，都認為中美構建新興大國關係遇到了超過想像的困難。過去一年，中美的矛盾在積聚，中美的摩擦在增加。

美國學者甚至認為，中美現在的摩擦，就是「修昔底德陷阱」的可預見癥狀，意思就是說，現在中美所爆發的一些摩擦都可能導致兩國陷入「修昔底德陷阱」。

那麼，中美到底有什麼核心矛盾？中美到底能不能構建成功「新型大國關係」？又是否會陷入「修昔底德陷阱」？這其中最核心的左右因素在誰？這背後又有怎樣的利益邏輯呢？

中國人民發展的權利是天賦的基本人權

對人來說，生存發展是最基本的人權，中國人民在19世紀中葉被西方列強的堅船利炮打開國門後，遭遇百年凌辱，國家的財富被西方為首的列強洗劫一空。直到1949年10月1日的新中國才算真正穩下來，迎來了新一輪發展的時期。

經過六十六年的發展，中國已取得了非常偉大的成就，但中國依然有7000萬的貧困人口，這一人口數量比世界上絕大多數國家的人口都要多，幫助貧困人口脫貧仍是中國政府的第一要務，因此發展對中國來說也是第一要務。

對中國人民來說，發展的權利是天賦的基本人權，誰也沒有資格奪去，這是千千萬萬個中國人用鮮血換來的。中國的發展權利，必須由中國自己主導，不受任何國家的節制，這是老一輩革命家賦予給這一代中國人的歷史使命。客觀地說，現階段，發展是中國的第一要務，是中國的核心利益。對中國來說，誰試圖阻攔中國的發展，誰就是中國的敵人，這是由十三億多中國人的利益決定的，並不以個人的意志為轉移，也不以任何國家的意志為轉移，這是十三億多中國人的絕對共識，不容任何人挑戰。

平等互利、合作共贏是人類社會的普世價值

人與人之間的關係，最重要的是彼此尊重，因為只有彼此尊重才能平等互利地合作，才能取得雙贏或多贏的結果；國家是由百萬、千萬、億為單位的個人組成的團體，國家與國家之間的交往、合作都是基於彼此國民的利益，是更大的集體利益，更需要平等和互相尊重，有了平等和互相尊重，才能互惠互利地展開合作，才能實現共贏。

21世紀的今天，中國與亞非拉國家在上世紀「萬隆會議」上倡導的「和平共處五項原則」應該是當今人類社會的普世價值，是每個國家在與其他國家交往中都應該遵守的價值觀。在這方面，相信這個世界上除了霸權國家外，幾乎所有的國家都支持這一普世價值。那麼，既然大家都支持，這就是人類發展的大趨勢，是不可逆的。正所謂順大勢者昌，逆大勢者亡，不管任何國家再強大，逆此大勢既不合道德，更不合全人類的利益。

美國為何反華，中美的核心矛盾是什麼

有不少人至今仍然認為美國是不反華的，是中國的行為導致美國對華不友好。這種認識顯然是偏頗的，道理很簡單，中國的軍艦、飛機到美國周邊去了嗎？沒有吧。中國干涉美國內政了嗎？沒有吧。中國在國際事務中組建排斥美國的聯盟了嗎？沒有吧。中國為了遏制美國搞亞太再平衡了嗎？沒有吧。美國制定反恐法律——《愛國者法案》中國反對干涉了嗎？沒有吧。無論是中國香港問題、台灣問題等等都是中國內政，美國作為外人憑什麼說三道四呢？······諸如此類，舉不勝舉，客觀上不是中國干涉了美國，而是反過來美國不斷干涉中國。

所以，不是中國反美，而是美國反華，中國無論是民間還是政府，反對美國的成分都是因為美國反華造成的，是美國施加壓力下的反作用力。如果美國對華友好，中國絕不會反美，誰也不想與世界上最強大的國家為敵，這都是常識。就拿占豪自己來說吧，從來不是反對美國這個國家，只是對美國政府反華的霸權主義不滿而已。如果白宮摒除反華政策，無論是中國政府還是民間，都會展現得足夠對美友好。

然而，令人遺憾的是，美國對中國干涉來干涉去，不斷挑釁中國，給中國製造麻煩。哪怕如此，中國依然很善意、很有誠意地與美國構建「新型大國關係」，這難道還不夠嗎？

有的人可能還不明白，他們會問，中國到底做了什麼導致美國如此反華？其實，中國人只是幹了屬於自己的基本權益的事情——發展自己。舉個簡單的例子，你為了考大學在認真複習，一個壞孩子總是搗亂不讓你好好學習，這是誰惹誰恐怕一目了然的事情。那麼，中國發展自己礙著美國什麼了美國一定要反中國、遏制中國？在占豪（微信公眾號：占豪）看來，美國遏制中國根本原因有四：

一、擔心中國挑戰其霸權

雖然中國一再強調中國不會挑戰美國霸權，但中國推動的是世界上大部分國家都希望實現的「普世價值」——多極化世界，美國則相反，希望維繫美國處在金字塔尖的單極化世界，這種政治價值觀的不同讓美國認為，中國的發展註定會挑戰美國霸權，這也是美國一直把中國視為長期威脅的根本原因。當然，就現階段而言，俄羅斯對美國來說則是現實威脅，所以美國的精力大多放在對付俄羅斯了，這讓中國在戰略壓力上輕鬆了不少。由此我們也應該明白，我們是不能讓俄羅斯倒下的，因為俄羅斯倒下了下一個就輪到我們單獨對美國和其盟友了。

二、反對中國改變美國霸權統治下的地區權力平衡

中國正在崛起，國力越來越強大，中國在國際上的利益越來越多，中國周邊原來沒有維護到的權益也要維護，這就必然會讓周邊一些國家感到擔心，特別是那些佔了中國島礁的國家非常擔心中國拿回他們侵佔的中國權益。至於美國，則更是擔心中國崛起後改變過去美國制定的秩序，從而削弱美國在該地區的影響力。在這種背景下，美國才挑撥中日關係搞亞太再平衡，才在南海挑事掀起風浪。這一切，都是因為中國發展了，實力增強了，美國覺得影響自己了，於是就展開遏制中國了。

三、擔心中國成為其全球競爭對手

美國還有一個更大的擔心，就是中國經濟的高速發展和巨大潛力決定了中國在經濟上未來必然與美國成為競爭對手，將會有更多資本選擇投資中國，中國的人民幣也會蠶食美元的國際市場份額······總之，在美國看來，中國發展起來了，美國調動世界資源的能力就被削弱了，所以美國不想要這樣一個對手，所以就想擊垮中國，就像當年擊垮蘇聯一樣。

四、擔心美國勢力被擠出歐亞大陸

歐亞大陸之所以如今被美國控制，根本原因是第一次世界大戰和第二次世界大戰歐亞大陸國家的實力被削弱了，特別是西歐發達國家在二戰中被打得稀巴爛促使已經強大的美國接管了歐亞大陸西方的權力。在蘇聯解體後，美國成了唯一的超級大國，歐亞大陸整體也被美國控制了。

然而，正所謂成也蕭何敗也蕭何，當年美國是因為孤懸於歐亞大陸之外而受益於兩次世界大戰，有機會成為兩次世界大戰的最大贏家。然而，如果今天歐亞大陸走向和平發展的主旋律，美國也將因自己孤懸於歐亞大陸之外而被逐漸排擠出去。這其中，中國倡導的和平發展、互惠互利，在美國看來都不是很符合美國的戰略利益。

作為一個孤懸於歐亞大陸之外的大國，美國希望將歐亞大陸分個成幾個對立的集團，然後遊戲其中搞平衡，從而成為歐亞大陸的真正控制者。所以，中國所倡導的發展理念也是美國反華的根本原因之一。

中國會屈服外部壓力嗎？

美國既試圖忽悠住中國，讓中國完全按照美國的要求去做，然後美國即可將中國發展的利益據為己有，從而享受無上的權力，基於這個因素美國試圖說服中國接受美國版的G2共同管理地球的結構。在中國不接受忽悠的情況下，美國又開始重返亞太遏制中國，試圖藉助盟友力量平衡掉中國的力量增長，從而遏制住中國的發展勢頭。

面對這樣的戰略壓力，中國會屈服嗎？事實上，作為美國重返亞太搞亞太再平衡的回應，中國在2011年推出《中國和平發展》白皮書，其中界定出的核心利益範圍包括：國家主權，國家安全，領土完整，國家統一，中國憲法確立的國家政治制度和社會大局穩定，經濟社會可持續發展的基本保障。在這種情況下，美國在干著什麼事情呢？對中國主權說三道四，在中國周邊加大軍事部署危及中國國家安全，支持台獨、港獨和周邊侵害中國權益的國家危害中國領土完整和國家統一，試圖遏制住中國經濟的可持續發展勢頭，這些都是危害到了中國的國家核心利益，中國又怎麼可能置國家核心利益於不顧而屈服於美國呢？

更何況，1950年代新中國剛成立不到一年，中國就敢和美國為首的聯合國軍在朝鮮打一仗，接下來在越南也有對抗，那個時候中國就不怕美國，何況有了豐富反制美國手段的今天之中國呢？中國十三億多老百姓不可能允許任何國家中斷中國的發展，誰要非做出這樣的事情，那麼中國必然反擊。

中美是否會陷入「修昔底德陷阱」取決於誰

事實上，所謂「修昔底德陷阱」，在歷史上是新興大國去挑戰守成大國的利益，最終釀成雙方的劇烈衝突。但中國已經多次向美國表明了中國沒有挑戰美國的意思，中國只是要求擁有正常的發展權利，維護自己的正當利益，其它別無要求，這和歷史上新興大國去挑戰守成大國完全不同。所以，從中國視角上來看，中美之間根本不存在所謂的「修昔底德陷阱」，中國元首向美方提出兩國構建「新型大國關係」就已經表明了中國的態度和誠意，即中國既不會挑戰美國，也不願意與美國這個世界上最強大的國家為敵。

正是基於這種看法，中國並未作出對美國挑戰的動作。恰恰相反，是美國在過去幾年圍著中國轉，拚命遏制中國，試圖壓制中國的正常發展。這也就是說，現在的格局不是中國作為新興大國去挑戰美國這個守成大國，而是美國這個守成大國非要壓制中國這個新興大國。

基於這種邏輯，這也意味著中美之間所謂的「修昔底德陷阱」是不是存在完全不取決於中國，因為中國對美國有足夠的誠意，願意與美國構建新型大國關係，願意與美國共建新世界。事實上，是否存在這一陷阱，從根本上取決於美國，取決於美國是否能夠客觀看待中國的崛起，並接納中國的合理髮展訴求。

客觀地說，若美國能夠有胸懷容納中國，那麼中美之間就是好的合作夥伴。譬如，正是由於美國不同意IMF的改革，中國才迫不得已，基於自身和亞洲國家的需要成立了亞投行；再譬如，若不是美國頻頻在中國周邊製造事端，中國也就不會加速發展自保的軍事······在現實中，如果美國非要以強欺弱，試圖遏制中國，打斷中國的發展，那麼對不起，十三億多中國人民是不會答應的。如果美國非不顧中國構建新型大國關係的倡議，一定要和中國搞出一個所謂的「修昔底德陷阱」，那麼中國政府一定會在十三億中國人民的支持下和美國再玩一次「巔峰對決」。只是，相比1950年代那次對決，這次美國所冒的系統性風險就不是自己可控制的了，因為中美角力必然其它漁翁得利，這些利益本身都屬於美國而非中國。也許，待中美角力之時，俄歐會狠狠地在其它方向奪去美國的權力。對這一點，美國精英應做充分的考量和準備才行。至於中國，朋友來了有美酒，敵人來了有獵槍，中國不會主動挑釁別人，但肯定也不怕任何人的挑釁，這是一個負責任大國的尊嚴和操守，僅此而已。

原創不易，認可價值，動手指點

並轉發，就是最好的支持與肯定。

淘寶特約店址：http：//goldengame.taobao.com [長按複製]