人工智慧剝奪了時間，剝奪了選擇，未來將剝奪控制權

一日之隔，一年之隔，進入2018後人工智慧好似真的失寵了，區塊鏈技術成為了萬千創業公司追捧的新風口，筆者由衷的感慨時代變化之快，每每看到各大驚艷全球的新科技，那些提升人類能力的新科技，我通常都是喜憂參半的。

為什麼既高興又不高興呢？不知大家是否知道王東以及其經典理論：遞弱代償，知道遞弱代償者就一定會流露出悲情，我這樣理解遞弱代償，物種的生存能力活動範圍與其存在時間成反比，也就是說人類的科技能力越強，活動範圍越廣，存在於宇宙間的時間就越短。

其實我並不是悲觀主義者，關注眼前利好天經地義，這是人的本性，所以這些能提高生活質量的科技我都會認真去研究，人工智慧逐漸變得不溫不火，在我看來這正是商業的落地期，也是倫理制度的初設期。我承認人工智慧確實存在泡沫，但是人工智慧技術及應用確是實實在在存在的，它是真實的，它將改變人類社會。

站在這個黃金時代的起點上，我們可以選擇。我們可以設定初始條件。但是在此之後，我們的控制權就少得可憐了，而我們必須接受自己決定的後果。

這句話或許闡明了遞弱代償中的一種結局，當人類失去最後控制權時，整個人類繁榮就要開始掉頭滑坡。所以，規則的初始設定是如此的重要，他決定著人類社會的未來走向及時間周期，這正是今天很多科技大佬和政客所倡導的：要兼顧安全和倫理！

在過去我們可以根據自己的意願培養孩子，但是在今天每走一步都會有多多少少的條條框框，人工智慧的出現讓這些條條框框更精窄，未來如果沒通過人工智慧老師測評的學生，會不會很難找到工作？會不會被學校拒之門外？這都是今天需要設定的倫理制度！

關於人工智慧倫理編制法則，筆者提倡用控制權作為其基本參考元素，制定任何領域的人工智慧相關準則時，一定要建立在控制權的基礎上。如果一味提高生活便利度，那麼各種生活瑣事都必須託付機器人助理去處理，久而久之我們會認為機器人提供的就是最好的，漸漸的人類會喪失一些基本的選擇意識，這將是非常危險的。

選擇權淡化其實已經在廣大網民的行為中表現出來，推薦的衣服、推薦的新聞、推薦的餐廳，雖然大多數與我們的品味相符，但是時間長了，對於生活消費的控制權就越來越小了，這並不是真正意義上的服務人類，它在剝奪人類的權利。

所以，關於倫理的建設一定要將控制權作為其中的主要元素，既要保證優質的服務信息，也要留有人類的控制權！