DC丨淺談小丑——不是蝙蝠俠贏了，而是小丑不想玩了

題外話：原來小編已經懶到一周一更了，，，

要上班，要休息，不更了

有一個反派，他性格乖張，他行事難以預料，他是思想偏激的反社會瘋子，他也是戲謔人間的罪惡天使，他就是——小丑！

紀念永遠的希斯萊傑

希特勒因瘋狂而覆滅，尼采因瘋狂而永恆。瘋狂是一種結果，還是一種本能？

好了，今天，我們來講到登峰造極的罪惡，與蝙蝠俠相愛相殺的痴漢，哥譚的犯罪王子——丑爺！

bam~

小丑的真實姓名和身世至今仍是一個謎，而傑克.奈皮爾這個名字只在蒂姆伯頓的蝙蝠俠系列中出現過，在其他的一些作品中他被統稱為「傑克」，而真名是完全沒有被提及的。

如果說超人、蝙蝠俠屬於國王King，神奇女俠為王后Queen，那麼小丑就是JOKER，那張王牌！

小丑和蝙蝠俠一樣是個凡人，沒有超能力，背景不明，真實身份不明，來歷說法不一，但是犯罪能力卻在哥譚數一數二，手段殘忍又惡毒，絲毫不怕樹敵。

在漫畫中，小丑無數次地擊敗蝙蝠俠，又每一次為了好玩而放過他。他將蝙蝠女芭芭拉·戈登腰椎打斷，變成殘廢，他殘忍地敲碎了這位女英雄的膝蓋骨，使得她成為終身殘疾，只能坐在輪椅上，甚至殺死二代羅賓傑森·托特。

用鐵鍬將二代羅賓活活打死

這個世界有光明，有黑暗。有正義，有邪惡。而小丑則是混亂。正邪兩方都忌憚他。

小丑是所有反社會人士的終極偶像，有人會說，小丑就是一個反社會的神！小丑是混亂邪惡的，不僅邪惡而且混亂，你無法和他結盟，而且即便可以推測出他的計劃，但是往往無法預測他的行動和目的，因為他的犯罪並沒有什麼利益上動機，只是為了混亂本身。

小丑最可怕的地方在於，他會因為一棟樓擋住了自己看風景而炸掉這棟樓，或者因為一個人吃東西的聲音太大就殺了這個人。為了金錢和權力去犯罪？小丑顯然不是。唯一一種解釋就是小丑完全是為了自己去犯罪，為了自由以及樂趣，一種和小孩玩玩具一樣純粹的行為。

在電影中，蝙蝠俠和阿福聊天時，說自己能夠理解黑幫的動機，只要有了慾望，就有了弱點，可他無法理解小丑。

阿福一針見血地指出小丑的特點：有些人不為了錢，不為了權，他們沒有動機，就是喜歡看著人間變地獄。

網上有人估算了下，在蝙蝠俠前傳2小丑燒錢那場戲，實際燒了多少錢？

是的，330億！

一個人越接近他的本我，他就越強大。因為在他們的世界當中就剩下一個人，就是他自己！唯有暴力與實力能夠壓制住他們，但是他們內心如此執著於自我，以至於他們的內心世界十分單純，專註力和思考力驚人的集中，所以這樣的人能夠稱之為最危險的人。

小丑沒有朋友，甚至沒有熟悉他的人，那麼像蝙蝠俠那樣有朋友，有愛人的會怎麼樣？

被扔下幾十層高的摩天大樓！

所以，有人這樣評價老爺和丑爺：

如果是蝙蝠俠是嚴守正義道德的騎士，那麼小丑就是一個守護罪惡的天使。在他眼裡，為了錢權色或其他任何目的的犯罪實際上都是對「罪惡」的褻瀆。罪惡只有在他手裡才是純粹的。小丑強大的原因，在於他的純粹。

同時在蝙蝠俠里，一部分經典反派往往影射了蝙蝠俠的某種黑暗面，而小丑就站在蝙蝠俠的正對立面，以一個實體的身份承載了蝙蝠俠所有面對的瘋狂罪惡的本質。就像蝙蝠俠無愧於他的正義一樣，小丑也無愧於他的罪惡。

小編認為，在DC漫畫中，也許小丑不是最強大的反派，但他一定是整個DC世界中最危險的反派。

小丑只要不死，世間不可能有小丑；若小丑已死，世間再無像小丑一樣的人。

丑爺：要麼作為英雄而死，要麼苟活到目睹自己被逼成惡棍。

那麼，在諾蘭電影《蝙蝠俠前傳2黑暗騎士》中，小丑最後是輸了嗎？

有人說，以黑暗騎士這部電影來說，小丑確實輸了，就炸船那個橋段就看得出來，小丑錯了，所以這部電影還是有點希望之光在裡面的。

也有人說，半面人的墮落出現難道不是一種勝利嗎？

但我覺得，小丑並不是完全勝利，因為就像小丑說的，哈維是自己的一張王牌，但在打下這張牌之前，小丑確實已經輸了，他之前說「人們的道德只不過是個無聊的笑話，在危險面臨時人們就會全扔了」可小丑在小丑設的局中，沒有人願意當惡人，最後哥譚人都選擇了善良，小丑也明顯在失敗是生氣了，表示「這年頭什麼都得自己動手」並要自己炸船，而打下這張牌後，他也已經無牌可打。

"什麼才是優秀的喜劇訣竅"

"時機"

"什麼是勇氣""

"壓力面前保持優雅""

"誰是老大"

"我是老大"

喜歡請點贊關注，我是一枚業餘的美漫粉。

不會告訴你是因為這張圖入了丑爺的坑！