媒體回顧釣魚島爭端:日本等國侵佔我利益陰謀史

媒體回顧釣魚島爭端:日本等國侵佔我利益陰謀史http://www.sina.com.cn2012年07月25日10:41《環球》雜誌

環球雜誌第15期封面

　　2012年的「購島」鬧劇，以及那些關於釣魚島的煙雲往事，其實正是一部日本等國聯合侵佔中國利益的「陰謀史」。

　　釣魚島備忘錄

　　2012，鬧劇未終止

　　對於「購島」一事，日本政府一開始持靜觀姿態，但7月6日，首相野田佳彥派出了兩名高官前往東京都廳，向石原轉達了「國有化」釣魚島的方針。一天後，野田本人終於在釣魚島問題上開了腔，悍然宣稱將對釣魚島「國有化」。日本媒體認為，民主黨政府態度的轉變正中石原下懷。

　　《環球》雜誌記者/馮武勇 (發自東京)

　　美國東部時間4月16日下午，日本東京都知事石原慎太郎在華盛頓發表了一篇題為「美日同盟及日本在亞洲的作用」的演說。

　　大約40分鐘的演講接近尾聲時，石原還在抱怨美國禁止日本自主研發戰機，叫囂日本應該進行模擬核試驗。但突然，他話鋒一轉，扯到了「中國軍事威脅」和釣魚島問題，隨後，石原宣稱，東京都將「購買」釣魚島。

　　在座的聽眾或許沒有想到，石原的這番言論挑起了一場持續數月的風波。至7月初，起先靜觀其變的日本民主黨政府也開始推波助瀾，悍然宣稱將對釣魚島「國有化」。

　　百天以來，這場發生在中日邦交正常化40周年裡的鬧劇，不僅沒有偃旗息鼓，反有愈演愈烈之勢。

　　有備而來的驚人之舉

　　「除了石原的個別心腹，隨行的絕大部分東京都政府職員事先都不知道石原會有這麼一個驚人之舉。」聽過演講後，美國傳統基金會日本籍客座研究員橫江公美在一篇日記中寫道。

　　據橫江觀察，石原方面的保密工作做得很到位。當他宣布東京都將「購入」釣魚島時，「會場內的空氣瞬間凝固」，在座的絕大多數日本人和美國人都對「購島宣言」表示驚詫，連參與對話的美國國防部前副部長助理理查德·勞倫斯都在隨後的討論中迴避了這一話題。

　　但石原顯然是有備而來。會後，他主動召開了新聞發布會，就「購島」話題回答了日美記者們的提問。在被問及「購買」的範圍時，石原說：「恐怕都要買下來。」

　　此時，大洋彼岸的日本尚未破曉，但石原的老巢東京都廳，日本外務省和首相官邸所在的霞關，日本各路媒體、政客、論客，以及關心中日關係的人士，均因這一挑釁性言論繃緊了神經。

　　第二天，在中國外交部舉行的新聞會發布上，有記者問，中方對石原慎太郎的「購島」言論有何評論？

　　中國外交部發言人劉為民表示，日本對釣魚島及其附屬島嶼採取任何單方面舉措都是非法和無效的，都不能改變這些島嶼屬於中國的事實。釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國的固有領土，中國對此擁有無可爭辯的主權。

　　蓄謀已久，步步進逼

　　起初，不少人認為，「購島」言論僅僅是右翼政客的又一次嘩眾取寵，但後來的一系列事態發展表明，石原的計劃不僅蓄謀已久，而且步步進逼。

　　前不久，石原在日本政治周刊《文藝春秋》上發表了一篇長文，文中提到，在他的一手推動下，其所屬的右翼議員團體「青嵐會」糾集右翼民間團體「日本青年社」於1978年在釣魚島上建起了首個燈塔。2005年，石原的長子擔任國土交通大臣期間，石原又施壓日本政府，將燈塔移交給了日本政府「管理」。

　　在「購島」問題上，石原還是國會議員時，就開始接洽號稱擁有釣魚島地權的栗原家族，但栗原家人以日本政府不可信為由拒絕了石原的「購島」要求。2010年10月，石原在富士電視台的一個節目中披露了「購島」遭拒一事。

　　後來，栗原家族家道衰落，遂表示願意與石原商洽「購島」事宜。當石原在美國宣布「購島」計劃時，雙方已經交涉了半年。

　　石原「購島」計划出籠後，一些日本議員、媒體和民眾提出了種種質疑和反對意見，但石原也為此準備了後招。

　　為封堵東京市民和議員對「購島」經費的質疑，他想出了在全國募捐的辦法。4月27日，東京都知事辦公室開始設立專人負責「購島」捐款。

　　針對東京都是否在行政管轄、外交、安保問題上越俎代庖的質疑，石原一方面與名義上「行政管轄」釣魚島的沖繩縣石垣市達成默契，另一方面通過輿論、國會、專家不斷造勢，並利用種種小動作擴大和惡化事態。

　　5月9日晚，右翼團體「加油日本！全國行動委員會」與石垣市當地部分漁民打著「集團漁業活動」的旗號，搭乘14艘漁船開赴釣魚島附近海域，包括6名國會議員、東京都議員、石垣市政府職員、英國《金融時報》等日本國內外媒體人員在內的大約120人同行。10日，船隊在釣魚島周邊繞行，「確認」釣魚島上的燈塔和地貌等。

　　6月5日，東京都議會開始審議「購島」。

　　6月11日，日本國會眾議院一常設委員會就釣魚島問題舉行聽證會。在三個半小時的聽證會上，石原和一些日本國會議員試圖以調查、祭奠、保護珍稀生物等由為登陸釣魚島造勢，並有意向日本政府施加政治和輿論壓力。

　　對此，中方向日方提出了嚴正交涉，要求日方停止製造新的事端，以實際行動維護中日關係大局。

　　但石原的行動依然是得寸進尺。7月12日，東京都完成了6000張「購島海報」的印刷，計劃張貼在東京各地和東京以外的其他都道府縣。7月13日，石原稱，自衛隊應該在釣魚島常駐。

　　「國有化」正中石原下懷

　　對於「購島」一事，日本政府一開始持靜觀姿態，但7月6日，首相野田佳彥派出了兩名高官前往東京都廳，向石原轉達了「國有化」釣魚島的方針。一天後，野田本人終於在釣魚島問題上開了腔，悍然宣稱將對釣魚島「國有化」。

　　日本媒體認為，民主黨政府態度的轉變正中石原下懷。日本《東京新聞》援引外務省官員的話報道說，石原的真實目的就是促使國家出面「購島」。

　　其實這種觀點此前已有種種徵兆。4月19日石原從美國返回日本時，曾在成田機場表示，如果日本政府在領有權等事項上萬事俱備，東京隨時可以放棄「購島」。在6月11日的國會聽證中，石原又說，自己其實是狗拿耗子，「購島」本來應該是國家出面做的事……

　　野田發表「國有化」釣魚島的言論後，中國政府表達了強烈抗議。7月7日，中國外交部和駐日本使館負責官員分別在北京和東京針對日方動向提出嚴正交涉，強調中方決不允許日方對釣魚島及其附屬島嶼採取任何單方面行動。

　　四天後的7月11日清晨，中國三艘漁政船進入釣魚島12海裏海域巡航。

　　但嚴峻的形式下，由石原一手掀起的釣魚島鬧劇並未有所收斂。據日本媒體7月18日報道，東京都正計劃向日本政府提交登陸釣魚島的申請。

　　反對者的聲音

　　《環球》雜誌實習記者/陳曉傑

　　「購島」鬧劇甚囂塵上之際，日本國內也有不少人發出了反對的聲音。

　　比如，日本駐華大使丹羽宇一郎在接受英國《金融時報》採訪時曾說，如果(「購島」)計劃得以執行，「那將給日中關係帶來一場極其嚴重的危機」，「我們不能讓以往數十年的努力化為泡影。」他的這番話，明確表達了自己反對石原慎太郎的立場。

　　在6月12日東京都議會召開的關於「購島」計劃的聽證會上，日本共產黨議員田副民夫也指出，解決爭端，重要的是政府在外交上竭盡努力。「地方政府『購島』，問題不會解決，是不恰當的。」

　　也有一些商界人士對石原的行徑頗為不滿。6月18日，《朝日新聞》刊登了日本石油資源開發公司前董事長豬間明俊的一篇文章，他認為，石原的嘩眾取寵不過是逞一時之快，決不能被其迷惑。

　　對於野田政府提出的釣魚島「國有化」方針，《讀賣新聞》擔心，此舉將會背負與中國摩擦升級的危險，令雙方的關係更難展開。

　　在呼籲內政改革方面，石原已經沒有太多的機會，於是，他別出心裁，要「購買」釣魚島，以顯示「愛國」。這就如同在民主黨面前放置了一塊「踏繪」——民主黨若是「愛國」的，就必須堅定地踏上一步。

　　日本政治中危險的「踏繪」

　　《環球》雜誌特約撰稿人/陳言 (發自東京)

　　上世紀六七十年代，日本的建築幾乎由同一家公司設計，風格完全相同，但經過了四五十年以後，這些建築已如東京街頭的服裝，款式各異，與此同時，它們也顯得相當「疲憊」。如今，日本政界亦然。

　　民主黨、自民黨等大黨漸漸失去民意支持，其本身亦時刻面臨著分裂的危險；大黨之外則黨派林立，未成氣候。這令今天的日本，似乎很難找到社會的共鳴點。

　　但今天的日本，在經濟失落二十年以後，又的確需要一個國民共同關注、共同支持的焦點。

　　在此背景下，石原慎太郎大肆炒作「購買」釣魚島，打破了日本社會的沉悶，讓輿論沸騰了起來。

　　從這個意義上說，無論是買月球，買火星，還是「購買」釣魚島，日本是否具有所有權，似乎並不重要，重要的是通過這樣的行動去塑造新的焦點，令人忽略一些長期未能解決的問題。

　　過去二十年的經濟停滯期間，日本普通民眾的收入逐漸降低，國家的稅收逐漸減少，這導致財政赤字成為重要問題。如今，民主黨內閣開出的藥方是提升稅率，欲將原來5%的消費稅提升到10%。但這一對策令日本社會面臨兩難：不提升消費稅，就無法維持國家財政的巨額支出；提升消費稅，又會減少民眾的支出。對於消費稅稅率問題，日本社會至今沒能達成一致。

　　而福島核電事故又讓本已羸弱的日本經濟雪上加霜。事故發生後，在明知民眾強烈反對核電的情況下，日本政府仍堅持維持現有核電體制，但輿論這關很難過去。

　　石原此時炒作「購買」釣魚島，無疑會轉移日本民眾對消費稅及核電問題的注意力，但他要實現的目的似乎更多。

　　可以預見，日本政局的混亂還將持續一段時間。執政的民主黨面臨著分裂，而在野的自民黨則是核電事故、財政赤字等問題的始作俑者，他們想要取信於民，奪取政權，前景殊不樂觀。

　　大黨難有作為，小黨便有了「割據」的機會。大阪市市長橋下徹振臂一揮，數千名致力於政治的人彙集到了他的陣營之中。這樣一來，在呼籲內政改革方面，石原已經沒有太多的機會。

　　於是，他別出心裁，要「購買」釣魚島，以顯示「愛國」。

　　這如同在民主黨面前放置了一塊「踏繪」。日本江戶時代，幕府為了禁止傳播基督教，特意把聖母聖嬰刻在一塊木板上，逼所有行人從上面走過。這種木板，即稱「踏繪」。只有那些從「踏繪」上走過的人，才會被日本社會承認為不信基督教的日本人。

　　石原此番把釣魚島即當成「踏繪」，放在了民主黨內閣前面——民主黨若是「愛國」的，就必須堅定地踏上一步。

　　這逼迫民主黨開始拋棄中日之間在領土問題上「擱置爭議，共同開發」的外交理念。至於兩國關係是否會因為石原的連環計而步步倒退，眾叛親離的民主黨內閣看似已難以顧及。

　　此次釣魚島風波，無疑會讓民主黨陷入更深的泥潭不能自拔，而石原的新黨，無疑會藉此獲得崛起的機會。不過以石原對政治、外交的見識，他心裡應該清楚，將釣魚島作為「踏繪」，以鄰為壑，最終只能讓日本的政治經濟進一步失落。日美關於釣魚島的各自「肚腸」http://www.sina.com.cn2012年07月25日10:41《環球》雜誌

　　如果釣魚島爆發衝突，日本可能會利用國內所謂「保衛主權」的呼聲來發展軍事力量，這就可以順理成章地突破二戰後對日本發展和使用軍力的各種限制。

　　日美關於釣魚島的各自「肚腸」

　　張煥利

　　日本挑起釣魚島爭端，不僅僅是為了幾個無人的小島，在他們看來，此處有著巨大的價值。

　　日本是一個島國，它的物資出口，能源和原材料進口，主要通過日本以南的海上交通運輸線來進行。早在上世紀80年代，日本前首相中曾根康弘就曾提出，要保衛日本所謂的「一千海裏海上生命線」。而釣魚島，就處在這條「生命線」上。

　　從領土領海擴張來看，如果日本奪取了釣魚島，就可以以此為基點聲索數十萬平方公里的海洋國土，而中國將因此失去數十萬平方公里的海上專屬經濟區。對於日本來說，釣魚島還涉及東海劃界問題，日本單方面划出的所謂「中間線」，就是以佔領釣魚島為前提的。

　　日本爭奪釣魚島主權，還有著更長遠的戰略考量。日本的長遠戰略目標是成為所謂的「正常國家」。也就是說，要突破二戰後日美不對等的同盟關係，真正擁有自己的外交、政治、軍事及經濟自主權。要實現這一戰略目標，日本必須突破一系列「限制」，這就需要一些冠冕堂皇的借口。

　　如果釣魚島爆發衝突，日本可能會利用國內所謂「保衛主權」的呼聲來發展軍事力量，這就可以順理成章地突破二戰後對日本發展和使用軍事力量的各種限制。

　　回顧釣魚島爭端的歷史，不難發現，美國也在其中發揮著影響。二戰結束時，釣魚島處於美國的控制之下，後來美國把「施政權」移交給了日本，但並沒有移交「主權」，這就為中日兩國的爭端埋下了種子。

　　如今，美國正在「重返亞太」，從軍事上來說，美國能在亞太地區投入的軍力，肯定達不到當年朝鮮戰爭和越戰時期的水平，僅憑軍事手段不足以實現美國的戰略重心轉移。因此，「重返亞太」同時也需藉助另外一種手段來遏制中國——發揮日本這個盟友的作用。在這種背景下，美國拾起了其戰略棋盤上的一顆棋子——釣魚島。

　　這一策略的最新體現就是，7月9日，美國國務院一名不願透露姓名的高官就日本欲將釣魚島「國有化」一事宣稱，「釣魚島是(規定美國對日防衛義務的)《美日安保條約》第5條的適用對象」。

　　(作者系新華社世界問題研究中心研究員)

　　那些不該忘卻的歷史，銘記著千百年來釣魚島一直是中國的固有領土，更證明了日本對釣魚島的覬奪，或「紙上竊取」，或「租賃購買」，或非法強登，或武力控制，均缺乏合法的依據。

　　不該忘卻的歷史

　　1　釣魚島最早可追溯至戰國及秦朝時期

　　中國對釣魚島的最早考察，可追溯至戰國及秦朝時期，秦時徐福出海便是佐證之一。在出海開闢海道的過程中，是中國人最早發現了沿途的島嶼，並最早對這些島嶼進行了命名和記載。但由於年代久遠，多數文字資料已經散失。

　　目前，有史料記載的中國與琉球諸島的交往始於明朝。當時，中國不定期向附屬國琉球派遣冊封使。根據明朝永樂年間的一本航海指南《順風相送》中的地圖標識，在福州至那霸(今日本沖繩首府)的航線指引圖中，已經有關於釣魚島及其附近島嶼的記載。

　　清朝延續了明朝時期對釣魚島的管轄，每年繼續向琉球派遣冊封使。在清朝的出使記錄中，幾乎都記載著釣魚諸島屬於中國。

　　2　1885年日本首次聽說釣魚島

　　日本學者井上清研究1881年發行、1883年修訂的《大日本府縣分割圖》時發現，那時的釣魚島並未標註到地圖中。

　　1884年，沖繩人古賀辰四郎開始在釣魚島採集信天翁的羽毛和海產品，並於第二年向沖繩縣申請「開發」釣魚島。此時，沖繩縣和日本政府首次聽說釣魚島，但它們無法確定這些島嶼是否屬於日本，因此對古賀辰四郎的申請未予答覆。不過，釣魚島的存在引起了日本當局的注意。1885年，日本內務大臣偷偷派人對釣魚島進行了多次調查。

　　3　日本「紙上竊取」釣魚島

　　1894年7月底，中日爆發了甲午戰爭。12月15日，沖繩縣知事乘日本戰勝之機，建議日本政府在釣魚島建立「國標」。1895年，日本內閣會議通過了在釣魚島上建立「國標」的決議。

　　為了保證隱蔽性，日本內閣的這一決議當時並沒有公佈於世，也沒有上奏天皇，甚至連日本海軍省也渾然不知。

　　井上清指出，日本內閣之所以如此處理，是為了將釣魚島問題與中日談判割開，避免它成為雙方爭議話題。當時，清政府對日本「紙上竊取」釣魚島毫不知情。

　　4　日本篡改釣魚島名稱

　　《馬關條約》簽訂後，日本政府的對華政策更加肆無忌憚。1900年，日本單方面將中國「釣魚島」改名為「尖閣群島」。

　　5　《波茨坦公告》限定日本領土

　　1945年7月26日，中美英三國發出敦促日本法西斯投降的《波茨坦公告》。公告說：「日本之主權必將限於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內。」當年8月14日，日本天皇向議會宣布接受《波茨坦公告》，向盟國無條件投降，並於1945年9月2日簽署了《日本投降書》。

　　6　釣魚島被美國託管

　　1946年1月，以美國為首的盟軍佔領日本後，對日本的領土範圍做了規定：日本領土範圍是本州、北海道、四國、九州、對馬諸島以及「北緯30度以南的琉球諸島的約1000個鄰近小島」。當時的規定中，釣魚島及附近島嶼不包括在日本領土之內，由美國託管。

　　1951年9月4日，對日媾和的舊金山會議開幕。在沒有中國代表參加的情況下，美國單方面與日本簽訂了所謂「對日和約」。

　　「對日和約」對與中國有關的領土部分，只規定：「日本放棄對台灣及澎湖列島的一切權利。」但對於日本放棄相關權利後這些島嶼應該歸還中國的問題，和約隻字未提。而且，和約還把釣魚島及附近島嶼間接劃入琉球諸島，規定由美軍託管。

　　事實上，舊金山會議及其所簽訂的「對日和約」都是非法的，日本以此次會議及其達成的和約作為日後聲索釣魚島主權的依據是站不住腳的。

　　7　美國篡改琉球群島領屬範圍

　　1953年12月25日，美國琉球民政府當局發布號令規定了琉球群島新的領屬界限 ：「根據1951年9月8日簽署的『對日和約』，有必要重新指定琉球列島的地理界線，包括北緯24度，東經122度區域內各島、小島、環形礁、岩礁及領海。」這一號令實際上將釣魚島列島劃入了琉球群島，為日後中日之間的爭端埋下了地雷。

　　8　美軍在釣魚島非法射擊

　　1958年，美軍將釣魚島列島中的兩個無人島嶼作為其海空軍射擊的靶場。美軍在釣魚島的非法行為，後來被日本方面當作對釣魚島擁有主權的借口。

　　9　石油刺激日本野心

　　1967年，美國海洋地質學家埃默利在調查後宣稱，日本九州與台灣之間的海底擁有巨大的石油潛藏。次年，聯合國亞洲經濟委員會對該海域進行了勘察，發現釣魚群島一帶50萬平方海里的海底蘊藏著驚人的石油資源。這些消息，令東京和沖繩地方政府聞風而動，急切想取得釣魚島主權。

　　10　日本開始明目張胆侵犯釣魚島

　　二十世紀六七十年代，日本開始明目張胆侵犯釣魚島。1969年5月，日本在釣魚諸島上設立了水泥標柱，謂之「國標」，而且還乘機將中國漁民留在島上的孤魂廟、天后宮等統統拆除。從1969年開始，日本政府還撥出巨額經費，以「科學調查」為名在釣魚島及其周圍海域大肆活動。1970年7月，日本海岸巡邏艇扣押和驅逐了在釣魚島海域作業的台灣漁民。

　　11　美國不負責任地處理釣魚島問題

　　1971年6月17日，美日雙方達成歸還衝繩的協議，同日，美國國務院發表聲明稱，歸還衝繩的同時，釣魚島一起歸還日本。

　　在釣魚島問題上，美國國務院發言人麥勞夫斯基曾表示，根據「對日和約」，美國對釣魚島只有包括「行政、立法和施法」在內的「施政權」。因此，1972年美國歸還給日本的只是釣魚島的「施政權」，而非「主權」。美國認為，施政權與主權是兩回事，如果在主權問題上產生分歧，應由當事者協商解決。

　　美國的這種做法與當時的國際環境有關。一方面，日本已經是美國重要的戰略盟國，美國需要偏袒；另一方面，美國與中國的關係已開始改善，美國需要拉攏中國遏制蘇聯。為了兩邊都不得罪，美國在釣魚島問題上採取了不負責任的做法。

　　12　日本加強對釣魚島的實際控制

　　隨著沖繩的歸還，自1972年起，日本防衛廳將海空軍的「防衛識別圈」擴大到了整個沖繩群島，並將釣魚島納入其中。從此以後，日本海上安保廳加強了對釣魚島海域的實際控制，一旦有中國漁船進入該海域，海上安保廳的船隻或飛機便會進行阻攔和驅逐。

　　13　「擱置爭議」的由來

　　1972年，中日開始恢復邦交談判。從兩國和平友好往來的大局出發，中日兩國領導人在釣魚島問題上達成了「擱置爭議」的君子協定。

　　據當時中日雙方歷史見證者的回憶錄記載，日本時任首相田中角榮於1972年9月訪華時，曾向中國時任外交部長周恩來提出過釣魚島問題。當時中日兩國領導人本著以大局為重和向前看的精神，就釣魚島問題達成了口頭約定：一、如果雙方都強調對釣魚島的主權，那就無法恢復至關重要的邦交，無法締結和平條約。因此，這個問題只能在恢復邦交後再設法解決，當前領土問題要擱置起來；二、為此約定，雙方都不得採取強調自己對釣魚島擁有主權的具體行動(如在島上建立設施，遷人居住等)。

　　但遺憾的是，隨著中日老一輩領導人紛紛謝世，這份沒有寫入文字聲明的「君子協定」逐漸被日本政府拋棄。

　　14　日本青年社登島建立燈塔

　　在多次釣魚島風波中，常常會出現日本青年社的影子。該組織是一個暴力型的日本極右翼團體，前身是楠皇道隊。1978年，日本青年社首次登上釣魚島，並建立了燈塔。1988年，在紀念釣魚島燈塔建成十周年之際，該組織再次登島，對燈塔進行了修繕。

　　15　1978年「釣魚島事件」

　　1978年4月12日上午，釣魚島附近海域出現了大量中國漁船。日本巡邏船以中國漁船進入所謂的日本「領海12海里」為由，要求中國漁船退出。中國漁民則打出「這是中國的領土」「我們有權在此作業」等標語進行抗議，抗議活動一直持續到夜晚。這就是著名的1978年「釣魚島事件」。

　　事件發生之前，中日兩國正在商談簽署和平友好條約，當時，不少日本政客試圖借簽約之機要求中國承認釣魚島屬於日本。這種行為引發了中國民眾的抗議，也成為「釣魚島事件」的導火索。

　　事件發生後，日本對中國施壓，但中國政府堅持對釣魚島的主權，同時主張採取靈活處理的方針，「擱置爭議」。最後，在中日雙方領導人的努力下，事件和平解決。5月27日，日本首相福田糾夫宣布將重啟和平友好條約談判。

　　16　1990年的保釣運動

　　1990年10月，日本海上安保廳準備承認日本青年社在釣魚島上修建的燈塔為正式航標。按照日本方面的說法，一旦燈塔被承認並載入日本海圖和燈塔表，那就相當於日本確定了對釣魚島的實際管轄權。該事件遭到中國大陸和台灣的強烈抗議，並由此引發了一場大規模保釣運動。迫於多方壓力，日本政府最終表示將停止相關行為。

　　17　正式規定釣魚島屬於中國的第一部法律

　　1992年2月25日，全國人大常委會通過了《中華人民共和國領海及毗連區法》，明確規定釣魚島等島嶼是中國領土。

　　18　1996年的釣魚島風波

　　1996年7月14日，日本青年社再次在釣魚島北小島建立了一個燈塔，一塊木製日本太陽旗也同時樹立起來。隨後的7月20日，日本政府宣布開始執行1982年《聯合國海洋法公約》關於200海里專屬經濟海域的規定。日本青年社與日本政府的配合，實際上是官民並舉侵犯釣魚島主權，這又引發了中國外交部及全國民眾的強烈抗議。

　　一個多月後的9月4日，中國科學考察船「海洋四號」前往釣魚島海域。日本方面也派出了巡邏船，並以中國考察船進入「日本海域」為由要求「海洋四號」撤出。就此，兩國外交部門再次緊急交涉。

　　這次中日釣魚島風波一直持續到當年年底，時間之長，前所未有。

　　19　陳毓祥為保釣而犧牲

　　陳毓祥是香港著名民間保釣人士。在1996年的釣魚島風波中，他帶領香港抗議者乘坐「保釣號」貨輪前往釣魚島，他們的任務是毀掉日本青年社當年7月份在島上樹立的燈塔和國旗，並重新樹立中國國旗，以宣示主權。

　　9月26日，「保釣號」成功抵達釣魚島海域。面對日方艦艇的攔截和海上的風浪，陳毓祥等人放棄了使用橡皮艇登陸的計劃，他們決定以游泳的方式登島宣示主權。但陳毓祥下水後，由於風浪太大，同時也因為頭頂的日方直升機螺旋槳在海面引起了旋渦，他不幸溺水身亡，成為中國為保釣而犧牲的第一人。

　　20　日本政府「租借」釣魚島

　　2003年1月1日，日本政府聲稱與國民簽訂了「合同」，以年租金2256萬日元的價格「租借」了釣魚島等三個無人島。第二天，中國外交部發表聲明，日本對釣魚島及其附屬島嶼採取的任何單方面行動都是無效的。1月6日，中國駐日大使前往日本外務省，對日方的「租借」行為表達了抗議。

　　21　2005年燈塔事件

　　2005年2月9日，日本政府宣布，日本青年社在釣魚島上設立的燈塔將作為「國有財產」收歸國家管理，該燈塔將被命名為「釣魚島燈塔」，交由海上保安廳接管。日方的行為再次引發了中國的強烈抗議。

　　22　日本企圖通過教科書竊取釣魚島主權

　　2005年3月29日，日本文部省官員稱，日本教科書應該明確記錄釣魚島為「日本領土」。2012年3月27日，日本公布了2011年度教科書審定結果，所有地理教科書都稱釣魚島是日本「固有領土」。對此，中國外交部發言人在記者會上重申，釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國的固有領土。

　　23　中國海監船巡航釣魚島

　　2008年12月8日，中國海監開展了對釣魚島及其附屬島嶼附近海域的巡航。2012年3月16日，中國海監船隻首次進入釣魚島12海里領海範圍，繞島巡航一周後返回。

　　24　2010年釣魚島撞船事件

　　2010年9月7日上午，載有15名中國船員的中國拖網漁船「閩晉漁5179號」在釣魚島附近海域進行捕撈作業時遭到日本海上保安廳巡邏船的驅逐和衝撞。下午1時左右，巡邏船上的日方保安官強行登上中國漁船進行搜查，迫使「閩晉漁5179號」停航。隨後，日方逮捕了中國船長詹其雄，並將其餘14名船員非法扣押。

　　事件發生後，中國外交部多次召見日本外務省官員，提出嚴正交涉，要求日方立刻放人，並確保中方人員的安全。13日上午，日本海上保安廳釋放了14名中國船員，但繼續非法扣留中國船長。9月21日，中國總理溫家寶在紐約會見當地華人華僑、留學生代表和中資機構時表示，「如果日本一意孤行，中國將會採取進一步行動。」迫於強大的壓力，日本沖繩縣地方檢察廳於9月24日釋放了中國船長詹其雄。9月25日，詹其雄在中方人員的護送下乘坐專機返回福州。

　　25　中國漁政船釣魚島護漁常態化

　　從2010年開始，中國漁政將釣魚島及其附屬島嶼附近海域的護漁納入常態化。護漁工作的重點包括維護國家海洋權益，保護我國漁民合法生產權益等。

　　主要資料來源：

　　《釣魚島：歷史與主權》，(日)井上清著，中國社會科學出版社1997年版。

　　《東海油爭：釣魚島爭端的歷史、法理與未來》，張植榮、王俊峰著，黑龍江人民出版社2011年版。

　　《中日釣魚島之爭中的美國因素》，劉江永，原載《世界知識》2011年第9期。

　　《釣魚島百年風雲》，湯家玉、孫茂慶，原載《黨史縱橫》2003年第7期。

　　感謝中國社科院日本研究所研究員王屏對此文的幫助。

　　來源：2012年8月1日出版的《環球》雜誌 第15期

　　《環球》雜誌授權使用，其他媒體如需轉載，請與本刊聯繫。

.blkContainerSblkCon p.page,.page{ font-family: "宋體", sans-serif; text-align:center;font-size:12px;line-height:21px; color:#999; margin-top:35px;}.page span,.page a{padding:4px 8px; background:#fff;margin:0 1px}.page a,.page a:visited{border:1px #9aafe5 solid; color:#3568b9; text-decoration:none;}.page span{border:1px #ddd solid;color:#999;}.page span.cur{background:#296cb3; font-weight:bold; color:#fff; border-color:#296cb3}.page a:hover,.page a:active{ border:1px #2e6ab1 solid;color:#363636; text-decoration:none}.blkContainerSblkCon p.page,.page{ font-family: "宋體", sans-serif; text-align:center;font-size:12px;line-height:21px; color:#999; margin-top:35px;}.page span,.page a{padding:4px 8px; background:#fff;margin:0 1px}.page a,.page a:visited{border:1px #9aafe5 solid; color:#3568b9; text-decoration:none;}.page span{border:1px #ddd solid;color:#999;}.page span.cur{background:#296cb3; font-weight:bold; color:#fff; border-color:#296cb3}.page a:hover,.page a:active{ border:1px #2e6ab1 solid;color:#363636; text-decoration:none}
推薦閱讀：