英國的歷史教科書有對兩次鴉片戰爭進行過描述嗎？他們又是如何做出評價的？

06-11

是指在基礎教育階段所使用的歷史教科書。

謝邀。

英國沒有統一的教科書，每個學校用的教材是不一樣的，重點也不一樣，但幾乎都是講中世紀和英國現代史的。我曾經看過一個版本，講的主要是中世紀史，沒有提到鴉片戰爭。

我問了一下我同學，他表示英國基礎教育階段不會學到鴉片戰爭，但他自己讀到過。

他對鴉片戰爭的描述是「英國通過讓中國人吸食鴉片來操控貿易，並在他們試圖反抗時發動戰爭」。看來這些歷史書提到鴉片戰爭時三觀還是正常的，不存在扭曲事實的情況。

我同學很明確地表示英國教育體系不想讓孩子們學到那段歷史，原因是尷尬/窘迫（embarrass）。我看過的那版教科書是提到了很多戰爭的，包括英國主動發起卻戰敗了的英法百年戰爭（Hundred Years War），也就是說，發動戰爭和戰敗都不會讓他們感到embarrass，那他們羞於提及鴉片戰爭就只剩一個原因——這群人對自己幹了什麼以及這樣做對不對心裡還是有A至C數的。

其實這是很多國家的通病，中國歷史教材里也不會講中越、中印戰爭（當然，這些戰爭的性質沒有鴉片戰爭那麼惡劣），所以我個人覺得英國基礎教育不主動教鴉片戰爭，但並不刪改這段歷史，也不阻止學生自學，這種情況勉強算是可接受的。但某些國家扭曲侵華歷史，甚至反以為榮，就過分了。

最後，特別說明一下，我同學是top15大學的研究生，雖然是學工科的，但是個歷史迷，甚至知道一些中國歷史和神話傳說，所以他讀過不代表多數英國學生讀過，很多英國人可能並不知道鴉片戰爭。

附聊天記錄：

沒有。我問了下英國的合作夥伴，有華裔也有英國人，如前面朋友所說的，回答不一。

一個倫敦人說知道通商戰爭，指的就是我們的第一次鴉片戰爭。

一位在英國長大的香港人知道中英戰爭失敗後香港歸了英國。

至於原因，個人認為，在英國工業革命完成後到「日不落帝國」最強盛的時間裡，發動/參與過很多戰爭，對華戰爭並不是最為重要的。分析有幾方面：

1、戰爭的重要性，對於英國來說並不是生死攸關的。不像百年戰爭、對西班牙和荷蘭的戰爭，甚至不如克里米亞戰爭，更別提一戰二戰。

2、戰爭給英國帶來的利益，無非是開啟了中國這個市場的大門，但並不是馬上全面開啟的（所以才會打第二次鴉片戰爭）。據史料統計，南京條約後，英國單年對華輸出最高僅為200多萬英鎊，而1850年英國官方估價的出口額為17540萬英鎊。可以比較一下同時的印度，英國在1858年從印度僅僅輸入原棉就為430.2萬英鎊。所以，打鴉片戰爭的獲利並沒有讓英國人「賺」大了。

3、英國遠征軍的損失不足以震動英國社會，我查到的數據是英軍傷亡523人（陣亡69人）。而像1853年的克里米亞戰爭，英軍傷亡約17500人，這就是很恐怖的數字了，再到一戰的絞肉機就更令整個社會難以承受。

4、至於他們對於發動戰爭的評價，他們並不認為自己完全是非正義的，鴉片戰爭到底是什麼樣的背景，為什麼又會打第二次，燒我們的圓明園，好像《羅輯思維》有一期講這個的，可以聽一下。

我並不是為侵略者美言，每個文明的強大途中都有的軌跡罷了。愛國青年們都知道，我們漢朝時打西域，那些小國看不順眼就滅了，沒道理可講。

本人從高中(A-Level)到碩士在英國讀書，學的是文科，包括歷史內容。

英國中學和大專院校沒有統一的教科書，也沒有統一的高考題目，教科書都是各中學，各大學，甚至教授老師們自己挑選的。當然，有些書可能因為本身寫的比較好，慢慢地就成了很多老師，都會用到的書，比如社會學裡的《Collins Sociology》

首先，很多書不用「鴉片戰爭」這個詞，而是用「英中戰爭」(Anglo-Chinese War)。

在西方史學界，嚴謹的戰爭稱謂，似乎都是用參戰國的國名來命名的。比如「美西戰爭」，「英中戰爭」，「英法百年戰爭」，「玫瑰戰爭」(也是交戰雙方的徽章圖案)，等等。

「第一次鴉片戰爭」(First Opium War)是「英中戰爭」的別名，但一般在英國歷史書里，都是在「英中戰爭」後面另起一行，再加一句: 「又叫第一次鴉片戰爭」(Also known as the First Opium War)。

英國歷史承認，鴉片戰爭是由於中方禁運英帝國對華販賣的鴉片所造成的，也承認英國戰後逼迫中方簽署的一系列條約為「不平等條約」。

但篇幅並沒有中國多，一般這段歷史只是「大英帝國史」，或「19世紀史」的一部分，一筆就帶過了，英帝國殖民的地方太多，不可能都跟十幾歲的孩子細講，和「帝國史」有關的兩個重點，是美國獨立戰爭(英美戰爭)，和英屬印度史。

整體上來講，英國承認，大英帝國當年的全球殖民運動伴隨著很多不平等的事情，但說實話，英國人第一不是很在乎，第二對被殖民國的感受沒啥體會。

舉個例子，漢朝把百越國給打了，如果百越國的國民問:「漢朝人怎麼看我們被漢朝打的事實?」漢朝人可能只會覺得:「汝等蠻夷，被我大漢征服，從此也是漢朝人了，難道不好嗎?」

這就叫大國沙文主義，所有大國，強國的國民，都有。

而人類歷史上，再也沒有比當年的大英帝國，國土更幅員遼闊的帝國了。古代的波斯帝國，蒙古帝國，強漢盛唐不行，後來的美國，蘇聯，都不行。中國只是稱霸了一下東亞，就已經覺得自己是世界的中心了，英國稱霸了全球，你說英國人是咋想的?

謝邀，毫無辦法，我只找到這張照片，這是我在參觀倫敦格林威治那邊一個博物館的時候拍的，還有一張就是寫著鴉片戰爭的名字，我已經找不到，但是我記得名字叫盎格魯-中國戰爭，英文應該是Anglo-China War，一年前了，可能有記不清的情況，如果有知友知道正確的，評論我讓我修改，感謝了。